№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре судебного заседания – Яценко Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

потерпевшей – Потерпевший №2,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мартыненко И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на угрозу убийством на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанёс множественные удары своими руками по туловищу и голове Потерпевший №2, после чего высказал в адрес последней слова угрозы убийством, и, желая, чтобы она восприняла угрозу, как реальную, в подтверждение реальности высказанной угрозы убийством, демонстративно направлял в сторону Потерпевший №2 нож и держал его в непосредственной близости от неё, после чего схватил её правой рукой за одежду и затащил на кухню, где продолжил наносить ей своими руками удары по туловищу и голове, чем причинил последней телесные повреждения в виде: кровоподтёков: на задней поверхности в/3 правого предплечья, на правой боковой поверхности живота, на наружной поверхности в/3 правого бедра, на третьем пальце левой кисти, на задней поверхности в/3 левого плеча, в правой подмышечной области, в лобной области слева, в затылочной области по центру, на наружной поверхности в/3 левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью; ссадин: на задней поверхности в/3 правого предплечья, на передней поверхности в/3 правой голени, на ладонной поверхности в проекции пястно-фалангового сустава 3-го пальца левой кисти, на ногтевой фаланге 1-го пальца правой кисти, в лобной области слева, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

Угрозы убийством Потерпевший №2 восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая физическое превосходство ФИО1, его агрессивное поведение, состояние алкогольного опьянения и наличие в руке ножа. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в жилой комнате 

<

адрес> дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции 

<

адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, назначенного на указанную должность согласно приказу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в должностные обязанности которого входит в соответствии с должностной инструкцией, утверждённой 

<

данные изъяты> ФИО2, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение, записывать полученную информацию в журнал учета приёма граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации; прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; уполномоченного в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также на пресечение административных правонарушений, находившегося при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в жилой комнате 

<

адрес> дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не реагируя на законные требования участкового уполномоченного полиции 

<

адрес> Потерпевший №1 о необходимости прекратить противоправные действия, достоверно зная о том, что последний находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и является представителем власти, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, нанёс своей ногой не менее одного удара по правой ноге Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. 

Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. 

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Мартыненко И.Н. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия в общем порядке, так как оно не противоречит закону, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказания за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой и средней степени тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступления, учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины, является ветераном боевых действий, имеет боевое ранение, награжден медалью «За Отвагу».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, для признания в качестве отягчающего обстоятельства – нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения инкриминируемых ему преступлений, по тем основаниям, что в судебном заседании было установлено, что данное состояние не повлияло, как на характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, так и на сам факт их совершения.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, с учетом характера и степени их общественной опасности, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к однозначному выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по твердому убеждению суда, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Вместе с тем, суд, несомненно, учитывает положения ст. 43 УК РФ. Суд убежден, что менее строгие виды наказания, из числа предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым ФИО1, суд, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, но не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание – 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев