Дело № 2-117/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000049-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Свинкиной М.Л., 

при секретаре Теребовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 02.04.2018 заключило с ФИО1 соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 125 700 руб. на срок до 02.04.2022 под 13,5% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил, денежные средства заемщику предоставил, в то время как заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, что за период с 02.04.2018 по 13.11.2019 привело к образованию задолженности в общем размере 120 442 руб. 18 коп. В данной связи просит расторгнуть соглашение о предоставлении кредита от 02.04.2018 № с 13.11.2019, взыскать с ответчика задолженность в названном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 608 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суду представлено заявление об изменении и увеличении исковых требований, учитывающее внесение ответчиком ФИО1 платежа во исполнение кредитных обязательств. Окончательно просит расторгнуть соглашение о предоставлении кредита от 02.04.2018 № с 13.03.2020, взыскать с ответчика задолженность в общем размере 124 219 руб. 56 коп., образовавшуюся за период с 02.04.2018 по 12.03.2020.

Увеличение и уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное сообщение о согласии с исковыми требованиями, в том числе с учетом их увеличения и уточнения. Ранее сообщал о намерении заключить с банком мировое соглашение, внесении в счет погашения задолженности 3 500 руб.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 02.04.2018 заключили соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 125 700 руб. на срок до 02.04.2022 под 13,5% годовых. Соглашением определены, в том числе дата осуществления ежемесячного платежа (25 числа ежемесячно), определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. При подписании соглашения заемщик выразили согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, что подтверждается проставленными подписями.

Истец свои обязательства по договору выполнил, денежные средства заемщику ФИО1 предоставил, в то время как заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 02.04.2018 по 12.03.2020 образовалась задолженность в общем размере 124 219 руб. 56 коп., из них основной долг – 75 066 руб. 46 коп., просроченный основной долг – 31 443 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 12 714 руб. 12 коп., неустойка по основному долгу – 3 356 руб. 99 коп., неустойка по процентам – 1 638 руб. 73 коп.

Указанная задолженность исчислена истцом с учетом платежа а размере 3 500 руб., внесенного ответчиком 13.02.2020.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается, наличие задолженности и ее размер ответчиком признается, мировое соглашение сторонами не заключено. 

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, в том числе при наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

26.09.2019 ФИО1 направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, которое добровольно не исполнено.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. С учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 75 руб. 55 коп., указанная государственная пошлина в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о предоставлении кредита от 02.04.2018 № с 13.03.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по соглашению о предоставлении кредита от 02.04.2018 № за период с 02.04.2018 по 12.03.2020 в общем размере 124 219 руб. 56 коп., из них основной долг – 75 066 руб. 46 коп., просроченный основной долг – 31 443 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 12 714 руб. 12 коп., неустойка по основному долгу – 3 356 руб. 99 коп., неустойка по процентам – 1 638 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 608 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 75 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина