Решение

 в окончательной форме изготовлено 09.10.2025 года 

Дело № 2-431/2025

УИД 76RS0003-01-2025-000821-86 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Голышиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала Банка ГПБ (АО) Центральный к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) Центральный обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу АО «Газпромбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 219 803,97 рублей, из которых:

120 848,02 рублей – задолженность по кредиту;

9 025,10 рублей – проценты за пользование кредитом;

545,40 рублей – проценты на просроченный основной долг;

82 859,72 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

61 525,73 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 594,12 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 159 344,26 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность, и просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) Центральный, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 159 344,26 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету клиента.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Расчет указанных сумм ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения указанной задолженности полностью либо в части, ФИО2 не представлены. 

Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме на момент рассмотрения дела не имеется. 

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 803,97 рублей, из которых: 120 848,02 рублей – задолженность по кредиту; 9 025,10 рублей – проценты за пользование кредитом; 545,40 рублей – проценты на просроченный основной долг; 82 859,72 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 61 525,73 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 594,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) /ИНН 

<

***>/ в лице филиала Банка ГПБ (АО) Центральный к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /ИНН №/ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 803.97 руб., в том числе:

- 120848.02 руб. - задолженность по кредиту; 

- 9025.10 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 545.40 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 82 859.72 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 6 525.73 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 594.12 руб.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Павлюченко