Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска указав, что истец являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>-1 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ее сыном был заключен договор дарения квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>-1 

<

адрес>. Данная квартира является ее единственным жильем. Данный договор дарения зарегистрирован, сведения о правах на спорную квартиру имеются в ЕГРН. ФИО2, злоупотребляя алкоголем, стал разрушать жилое помещение – в нем разбиты окна и сантехническое оборудование, повреждены ворота на участок и входная дверь в квартиру, разморожены системы отопления и канализации. В квартире антисанитария и присутствие лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Данное жилое помещения представляет для истца особую, в том числе, неимущественную ценность, поскольку она получила квартиру вместе с мужем, путем больших усилий и с любовью превратила его в комфортное красивое жилище, которое напоминает ей о счастливой семейной жизни в молодые годы. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (ч. 2 ст. 578 ГК РФ). Просит отменить договор дарения квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>-1 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание поступило заявление ФИО2, согласно которому, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав сторону истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пасечник В,П. удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>-1 

<

адрес> о внесении сведений о правах на указанную квартиру ФИО1 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий