№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: 

председательствующего – судьи Тахоева К.Б., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Хурзарин» о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая была ее мамой. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> который расположен по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад №, которым она – ФИО2 пользуется с момента покупки и по настоящее время. После смерти матери не оформила в установленные сроки свои наследственные права, так как не знала о процедуре принятия наследства, и не знала что нужно обращаться к нотариусу. Однако, фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, пользуется им, обрабатывает, собирает урожай. Она обратилась к нотариусу, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что, пропущен установленный законом срок для принятия наследства. ФИО2 просит восстановить срок для принятия ею наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад № и признать ее принявшей наследство в виде указанного земельного участка. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что после смерти матери ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году она продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай, оплачивает платежи. Она фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад №. Срок для принятия наследства пропустила, так как не знала, что ей необходимо было в шестимесячный срок обратиться к нотариусу. Просит удовлетворить ее исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «Хурзарин» в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «Хурзарин».

Третье лицо - нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В ходе судебного заседания, фактическое принятие наследства нашло свое подтверждение на основании свидетельских показаний и письменных доказательств. Срок для принятия наследства следует восстановить, так как он был пропущен по уважительным причинам.

Из копии Свидетельства о смерти I – ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии Свидетельства о государственной регистрации права, следует, что земельный участок расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад № на праве собственности принадлежит ФИО3.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ГССР, в графе «мать» указана – ФИО3. 

Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО – Алания ФИО6 видно, что нотариус отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с тем, что заявителем пропущен срока для принятия наследства.

Таким образом, в ходе судебного заседания, достоверно установлено, что заявитель ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, и ей следует восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> который расположен по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> который расположен по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад № и признать ее принявшей наследство в виде указанного земельного участка. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий: К.Б.Тахоев