Дело № 1-108/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мраково 14 июля 2020 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

при секретаре Григорьевой Т.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кугарчинского района РБ Галиакберова А.Э.,

подсудимой ФИО2,

защитника Гайсиной М.Н., представившей удостоверение ...., ордер 020 ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что весной 

<

данные изъяты> года, точные месяц и дата дознанием не установлены, в дневное время около 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан, в неустановленной дознанием организации по изготовлению штампов и печатей, из корыстных побуждений, с целью использования при подделке официальных медицинских документов и дальнейшего их сбыта, изготовила поддельные: прямоугольный штамп «

<

данные изъяты> ЦРБ 

<

адрес>», оттиск треугольного штампа «Для больничных листов и справок 

<

данные изъяты> РБ 

<

адрес>», оттиск круглой печатной формы «

<

данные изъяты>*ФИО1», оттиск круглой печатной формы «

<

данные изъяты>».

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом на незаконное изготовление и сбыт поддельных документов, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, нанесла имеющиеся у нее оттиск прямоугольного штампа «

<

данные изъяты> ЦРБ 

<

адрес>», оттиск треугольного штампа «Для больничных листов и справок 

<

данные изъяты> РБ 

<

адрес>», оттиск круглой печатной формы 

<

данные изъяты>*ФИО1», оттиск круглой печатной формы «

<

данные изъяты>» на бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО5, и собственноручно внесла в него рукописные, буквенно-цифровые записи и расшифровки подписи от имени врача ФИО1, тем самым изготовила поддельный официальный документ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2, находясь возле ворот своего дома по адресу: 

<

адрес>, указанный поддельный официальный документ сбыла ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, как изготовление в целях использования штампов, печатей, подделка официального документа, предоставляющего права, и его сбыт. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника Гайсиной М.Н. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Гайсина М.Н. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что ФИО2 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель прокурор Кугарчинского района РБ Галиакберов А.Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ. 

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку по делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая ФИО2 и адвокат Гайсина М.Н., прокурор района Галиакберов А.Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая ФИО2 и адвокат Гайсина М.Н. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой. 

Юридическая квалификация действиям подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.327 УК РФ определена правильно.

Вместе с тем, согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

ФИО2 преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, преступление, предусмотренное ст. 327 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Подсудимая ФИО2, ее защитник Гайсина М.Н. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор Галиакберов А.Э. также считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24,254 п.1, 316 УПК РФ,78 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ в порядке ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: печати в количестве 53 единиц, печати круглые в количестве 10 единиц, прямоугольные штампы в количестве 4 единиц, лист формата А-4 с оттисками печатей врачей специалистов, паспорт здоровья ФИО5 с результатами 

<

данные изъяты> осмотра- оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов.