Дело № года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 марта 2024 года

Баевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП 

<

адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП 

<

адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в муниципальном унитарном предприятии 

<

адрес> «Редакции газеты «Голос хлебороба» в должности водителя (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию на основании п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Размер начисленной, но не выплаченной истцу заработной платы за период работы в МУП 

<

адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» составил: за декабрь 2023 года 13 420 рублей 79 копеек; компенсация за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24610 рублей 69 копеек; компенсация за дополнительный отпуск в соответствии с коллективным договором 4357 рублей 00 копеек.

На день увольнения задолженность МУП 

<

адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» перед истцом составила 42 388 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

По состоянию на день обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1582 рублей 49 копеек, расчет так же приложен к исковому заявлению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу же ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Истец считает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для него возникновение нравственных страданий, которые находятся между собой в причинно-следственной связи. Именно после неисполнения своего обязательства ответчиком, отказывающего до настоящего времени исполнить свои обязательства по выплате причитающейся истцу заработной платы, у него возник психоэмоциональный стресс. 

Неуважительным отношением ответчика в виде отказа выплаты заработной платы истцу так же причинены нравственные страдания, поскольку это лишает его возможности ввиду отсутствия средств материально содержать свою семью.

Таким образом, в соответствии с действующим трудовым законодательством истец считает, что он имеет право на компенсацию морального вреда, который, в данном случае, оценивает в 50000 рублей.

Истец просит суд взыскать с МУП 

<

адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» в его пользу окончательный расчет на день увольнения в размере 42 388 рублей 48 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1582 рубля 49 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, всего 93970 рублей 97 копеек.

Определением Баевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности в размере 42388 рублей 48 копеек прекращено в связи с отказом истца от взыскания указанной задолженности.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В уточнении просил суд взыскать с ответчика в его пользу, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2077 рублей 24 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, всего 52077 рублей 24 копеек.

Представитель ответчика МУП 

<

адрес> «Редакция газеты «Голос хлебороба» в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая размер компенсации за задержку заработной платы, считает что сумма морального вреда является завышенной так как вины ответчика в несвоевременной выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, истцу нет.

Представитель третьего лица 

<

адрес>, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, представитель ответчика, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит, в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии со ст.15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Данная норма Трудового кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение баланса конституционных прав и свобод сторон трудового договора, а также надлежащей защиты прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации как социальном правовом государстве (ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 7 Конституции РФ).

Согласно ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации права и обязанности работодателя в трудовых отношениях работника с организацией (юридическим лицом) осуществляются органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу на должность водителя. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) 

В соответствии с положением об оплате труда МУП 

<

адрес> «Редакция газеты Голос Хлебороба» разделом 4 заработная плата выплачивается путем перечисления на счет работника в банке, согласно установленному зарплатному проекту: 16 числа месяца за период с 1 по 15 число расчетного месяца, с 16 по 30,31 числа, последний день расчетного месяца.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Действующим трудовым законодательством предусмотрено право работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы в зависимости от квалификации работника, количества и качества затраченного труда (статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 22 ТК Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Исходя из ст. 136 ТК Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст. 140 ТК Российской Федерации).

С учетом положений статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 22, 129, 131 Трудового кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы возлагается на работодателя.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку судом установлен факт нарушения сроков выплаты заработной платы при увольнении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация.

Ответчиком не оспаривается что задолженность по заработной плате истцу погашена в размере 42335,31 рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет следующий:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула 

с по дней 

42335,31 ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года 46 16 % 42335,31 ? 46 ? 1/150 ? 16%, Итого: 2077,25 руб.

Таким образом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период составляет 2077,25 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом взыскании суммы в указанном размере не является выходом за пределы заявленных требований по смыслу ст. 196 ГПК РФ.

Так как в ходе рассмотрения дела по существу судом установлен факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со статьей 237 ТК РФ, согласно которой, вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Часть вторая указанной нормы направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда, на основе вытекающих из законодательства критериев, учитывая, что трудовые права истца были нарушены, принимая во внимание период нарушенного права, объем нарушенного права, индивидуальные особенности личности истца, суд находит возможным взыскать в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 7 000 руб.

Достаточных и допустимых доказательств в обоснование размера компенсации равной 50 000 руб., истец не представил.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. 00 коп. (имущественные требования 400 рублей, неимущественные требования 300 рублей) от уплаты которой истец при подаче иска освобожден законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, частично. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Редакции газеты Голос Хлебороба» ( ОРГН 102220215497 ИНН 

<

***> ) в пользу ФИО2, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2077 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб, всего взыскать 9077 рублей 25 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Редакции газеты Голос Хлебороба» ( ОРГН 102220215497 ИНН 

<

***> ) в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Баевский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баевского районного суда

<

адрес> В.А.Ващенко