Дело №

УИД №RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 июля 2023 года. 

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года. 

г. Ступино Московской области 20 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Ока-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ока-2» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО10, в котором просило взыскать:

- с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>; 

- с ФИО3 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной оплатой членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>;

- с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>; 

- с ФИО4 задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>; 

- со ФИО10 задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>. 

Исковые требования СНТ «Ока-2» обосновывает тем, что ответчики ФИО3, ФИО14 ФИО4 и ФИО10 являются членами СНТ «Ока-2». Ответчик ФИО2 является лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Решениями общего собрания членов СНТ «Ока-2», оформленными протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, установлены размеры членских взносов, сроки их уплаты, а также размер пени за несвоевременную уплату членских взносов. Ответчики не исполнили обязанность по оплате членских взносов, что послужило основанием для начисления пени. Направленные истцом в адрес ответчиков требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца СНТ «Ока-2» в лице председателя правления ФИО9 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленного требования к ФИО10 в связи с отказом истца от иска к данному ответчику, так как ФИО10 в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 20.07.2023 года прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований СНТ «Ока-2» к ответчику ФИО10 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> и почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца СНТ «Ока-2» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования (с учётом произведённых уточнений) и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил оставить заявленные требования без удовлетворения по снованиям, изложенным в письменных возражениях (л. д. 151-170). 

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие и просит снизить размер пени, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО13 будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения, в которых просит исковые требования оставить без удовлетворения. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. 

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением сторон, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, представитель ответчика ФИО2, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьёй 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019 года, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые состоят из членских и целевых взносов. 

Согласно ст. 14 вышеприведённого Федерального закона обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счёт товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Частями 9 и 10 приведённой статьи закона закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Ока-2» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для ведения садоводства и огородничества в границах территории товарищества (л. 

<

...>).

Ответчики ФИО3, ФИО12 и ФИО4 являются членами СНТ «Ока-2»; владеют расположенными на территории указанного товарищества земельными участками, что подтверждается выписками из списка членов СНТ «Ока-2», а также выписками из ЕГРН (л. 

<

...>). 

Ответчик ФИО2 имеет в собственности земельный участок № площадью 726 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и является лицом, ведущим садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе (л. д. 22-27). 

Согласно п. 6.3 Устава СНТ «Ока-2» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Разделом 7 Устава СНТ «Ока-2» предусмотрено, что членские взносы вносятся членами товарищества на расчётный счёт товарищества. Периодичность и срок внесения членских взносов определяется общим собранием членов товарищества (п. 7.3).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утверждённых общим собранием товарищества (п. 7.5).

Порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов определяется на ежегодном общем собрании членов товарищества (п. 7.6). 

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскивать их в судебном порядке (п. 7.7).

Согласно пп. 21 п. 9.1 Устава СНТ «Ока-2» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Исходя из раздела 15 Устава СНТ «Ока-2», граждане, ведущие садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества (п. 15.2); обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся у имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для уплаты взносов членами товарищества (п. 15.3). 

Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с вышеприведённым Федеральным законом и уставом товарищества и утверждается на общем собрании членов товарищества (п. 15.4).

В случае невнесения платы, она взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 15.5).

Решением общего собрания членов СНТ «Ока-2», оформленным протоколом № 2 от 01.08.2020 года, утверждён размер членских взносов на 2020-2021 годы в размере 9100 рублей; утверждена плата за пользование объектами инфраструктуры товарищества гражданами, не являющимися членами СНТ и ведущими индивидуальное хозяйство, равной сумме членских взносов – 9100 рублей; утверждён размер пени – 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности начиная с 01.10.2020 года, но не более 100% суммы членских взносов (л. д. 32-46). 

Решением общего собрания членов СНТ «Ока-2», оформленным протоколом № 1 от 05.06.2021 года, утверждён размер членских взносов на 2021-2022 годы в размере 11050 рублей; утверждена плата за пользование объектами инфраструктуры товарищества гражданами, не являющимися членами СНТ и ведущими индивидуальное хозяйство, равной сумме членских взносов – 11050 рублей; установлены сроки уплаты членских взносов и платы за пользование инфраструктурой гражданами, не являющими членами СНТ, до 01.10.2021 года с разбивкой по месяцам; утверждён размер пени – 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности начиная с 01.10.2021 года, но не более 100% суммы членских взносов (л. д. 47-65). 

Решением общего собрания членов СНТ «Ока-2», оформленным протоколом № 1 от 05.06.2022 года, утверждён размер членских взносов на 2022-2023 годы в размере 15000 рублей; утверждена плата за пользование объектами инфраструктуры товарищества гражданами, не являющимися членами СНТ и ведущими индивидуальное хозяйство, равной сумме членских взносов – 15000 рублей; установлены сроки уплаты членских взносов и платы за пользование инфраструктурой гражданами, не являющими членами СНТ, до 01.09.2022 года с разбивкой по месяцам; утверждён размер пени – 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности начиная с 01.10.2022 года, но не более 100% суммы членских взносов (л. д. 66-80). 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО16 и ФИО4 указанные решения общего собрания членов СНТ «Ока-2» в части уплаты членских взносов (ФИО3, ФИО17 и ФИО4) и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры товарищества (ФИО2) не исполнили, в результате чего за ними образовалась задолженность: 

- за ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>, произведённой ДД.ММ.ГГГГ) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

- за ФИО3 (с учётом оплаты задолженности по членским взносам 

<

данные изъяты>, произведённой ДД.ММ.ГГГГ) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной оплатой членских взносов в сумме 

<

данные изъяты> 

- за ФИО18. задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

- за ФИО4 задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Направленные истцом в адрес ответчиков письменные требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения (л. д. 81-100). 

Представленные истцом расчёты задолженности ответчиков по оплате членских взносов и пени проверены, являются арифметически верными и суд с ними соглашается (л. д. 101-109). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности ответчиков в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом. 

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленные истцом расчёты задолженности, и свидетельствующих об отсутствии или ином её размере.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Ответчиком ФИО3 сделано соответствующее заявление о снижении размера неустойки.

Поскольку ответчиком ФИО3 после обращения СНТ «Ока-2» в суд с иском была оплачена имевшаяся задолженность по членским взносам в сумме 15 000 рублей, учитывая наличие у неё на иждивении троих несовершеннолетних детей и статуса многодетной матери (л. д. 185-196), суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ к возникшим правоотношениям и снизить размер взыскиваемой с ФИО3 неустойки в виде пени до 3 000 рублей.

Снижение взыскиваемой пени 3 000 рублей обеспечит баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Доводы представителя ответчика ФИО2, а также доводы ответчика ФИО1, изложенные в письменных возражениях, об отсутствии у истца правовых оснований для взыскания денежных сумм основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенный сторонами. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (л. д. 5), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы, вызванные направлением в адрес ответчиков копий искового заявления с приложенными документами, а также досудебных письменных требований об оплате задолженности, общая стоимость которых составила 

<

данные изъяты> (л. 

<

...>, 141-144, 146). 

Указанные почтовые расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Ока-2» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Ока-2» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Ока-2» (

<

данные изъяты>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной оплатой членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования СНТ «Ока-2» к ФИО3 в части взыскания пени в сумме 

<

данные изъяты> оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ока-2» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Ока-2» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате членских взносов в сумме 

<

данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья Е.В. Есин