Дело № 5-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 03 марта 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

Макарова Антона Дмитриевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 02.03.2025 года, в 04 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (на улице возле бара «Ерш») нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Макаров А.Д. явившейся в судебное заседание, вину признал, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается.  

Защитник Макарова А.Д. – адвокат фио просил учесть, что Макаров А.Д. вину признал, в содеянном раскаивается, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Выслушав Макарова А.Д., его защитника, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио. в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2025 года, согласно которому Макаров А.Д., 02.03.2025 года, в 04 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (на улице возле бара «Ерш») нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.13);

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3);

- протоколом об административном задержании (л.д.4):

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым Макаров А.Д., 02.03.2025 года, в 04 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте (на улице возле бара «Ерш») нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.1, 2, 3, 6, 7); 

- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного Макаровым А.Д. административного правонарушения. Причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено. 

Обстоятельства, изложенные в рапортах, подтверждаются письменными объяснениями данных сотрудников полиции.

 Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права Макарова А.Д. при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим ответственность, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Антона Дмитриевича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Банк: ГУ банка России по адрес Москвы БИК: 004525988 КБК 40102810545370000003 Код ОКТМО 45923000); УИН 1888047725000350019. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ФЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

 Федеральный судья: А.И. Шамова