Дело № 5-566/2023 61RS0017-01-2023-001802-42 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области М.Л. Самойленко, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осужденный приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.11.2022 по ч. 5 ст. 33 –п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 33 –п. «а,в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 г. лишения свободы, отбывая наказание в ИК -1, в период 27.04.2023, находясь в отряде № 5, публично демонстрировал для восприятия других лиц нацистскую символику в виде татуировки, расположенной на внутренней стороне левой руки осужденного ФИО1(изображение, схожие до степени смешения с нацистскими-фашистскими символиками). 

Ростовским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении осужденного ФИО1

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, является необходимым. По смыслу указанной статьи, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу без участия лица, в отношении которого рассматривается дело, если оно не явилось в судебное заседание, и если санкция части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания. Санкция ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административному аресту наказание в виде штрафа и с учетом надлежащего извещения ФИО1, о судебном заседании, а также наличия его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку при рассмотрении данного дела его право на защиту не нарушено.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Постановлением Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области от 19.07.2023 года;

- Объяснениями ФИО6., ФИО7.,

- Фотоматериалами;

- Заключением специалиста № 445-40/401 от 14.07.2023 г. и иными материалами прокурорской проверки. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из исследованных выше доказательств, следует, что действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, т.к. он в нарушение названных требований закона публично демонстрировал нацистскую символику и атрибутику. Для оценки смысла и значения татуировок на теле ФИО1 атрибутики, как имеющей отношение к фашистской символики, специальных познаний не требуется, что образует субъективную сторону административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из общих правил назначения наказания, установленных ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

ОКТМО 60701000

БИК 016015102

КБК 32211609010010000140

Номер казначейского счета 03100643000000015800

Единый казначейский счет 40102810845370000015800 в УФК по Ростовской области г.Ростова-на-Дону (сокращенное наименование – Отделение Ростов-на-Дону Банка России)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.Л. Самойленко