Дело № 2-1183/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Янчук А.В., 

при секретаре судебного заседания Ежове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 июля 2014 года по 01 июля 2018 года в размере 68286 рублей 26 копеек, пени за период с 12 августа 2014 года по 11 августа 2018 года в размере 25955 рублей 70 копеек.

В обоснование требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>

Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчикам начислены пени.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «МИР», ООО «ЕРКЦ».

Представитель истца ООО «Тверская генерация» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 22 мая 2025 года ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 направил письменное заявление, в котором просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЕРКЦ» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «МИР» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Тверская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения абонентам и населению г. Твери.

В соответствии с агентским договором № 90109-А от 30 декабря 2014 года, заключенным между ООО «Тверская генерация» (агент) и ООО (принципал) принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение (пункт 1.1. Договора).

Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, согласно приложению № 1 к договору № 90109-А от 30 декабря 2014 года, включен в перечень объектов, в отношении которых ООО «Тверская генерация» производит начисление и сбор платы за коммунальные услуги, оказанные потребителям в рамках договора. 

15 июля 2014 года между ООО «Тверская генерация» (агент) и ООО «ЕРКЦ» (субагент) заключен субагентский договор № 3-192, по условия которого агент в целях исполнения агентских договоров, заключенных с управляющими компаниями (принципалы), поручает, а субагент берет на себя обязательство от имени и за счет агента совершать действия, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и «горячее водоснабжение на общедомовые нужды» гражданам, проживающим в объектах жилищного фонда, находящихся в управлении принципала, формирования и доставки платежных документов до потребителей, а также отражения на лицевых счетах граждан поступивших денежных средств за «коммунальные услуги», а агент обязуется оплачивать субагенту вознаграждение в соответствии с разделом 3 договора (пункт 1.1 договора).

Дополнительным соглашением № 15 от 27 января 2015 году в перечень объектов, на которые распространяется действие договора, включен жилой дома по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ООО «Тверская генерация» является исполнителем коммунальных услуг, а также лицом, которому производится оплата за горячее водоснабжения и тепловую энергию. 

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: 

<

адрес>

Государственная регистрация права собственности произведена 26 июня 2023 года на основании решения Заволжского районного суда г. Твери от 09 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-573/2023, которым за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: 

<

адрес>

При рассмотрении гражданского дела № 2-573/2023 судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживала на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в качестве члена семьи нанимателя.

Спорное жилое помещение предоставлено А.А. и членам его семьи: И.А. (жена) и ФИО3 (дочь) на основании ордера № 2851 от 11 декабря 1980 года.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности в г. Твери от 18 ноября 2022 года данная квартира относилась к муниципальной собственности города Твери.

По сведениям ООО УК «МИР» и отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области в квартире № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства с 21 апреля 1992 года – ФИО1, с 04 февраля 1993 года – ФИО2

В силу части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на предусмотренную законом обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики в период с 01 июля 2014 года по 01 июля 2018 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», в связи с этим образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела.

В обоснование исковых требований истцом представлен финансовый расчет задолженности, согласно которому задолженность по спорной квартире за период с 01 июля 2014 года по 01 июля 2018 года в размере 68286 рублей 26 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и арифметически верным, произведенным в соответствии с данными о занимаемой ответчиками площади жилого помещения и установленными тарифами, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком опровергающих его сведений не представлено, как и доказательств осуществления платежей.

Ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности, разрешая которого суд исходит из следующего. 

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Из материалов дела следует, что изначально за защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского района города Твери с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, а именно 06 сентября 2018 года. 

11 сентября 2018 года мировым судьей выдан судебный приказ.

Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района города Твери от 28 марта 2019 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа от должника, судебный приказ отменен. 

Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось с 06 сентября 2018 года (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) до 28 марта 2019 года (дата вынесения определения об отмене судебного приказа), что составляет 203 дня или 6 месяцев 22 дня. 

С настоящим иском о взыскании задолженности с ответчиков ООО «Тверская генерация» обратилось в суд 26 февраля 2025 года, то есть прошло более 6 месяцев после отмены судебного приказа. 

Следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять со дня подачи искового заявления в суд (26 февраля 2025 года), но с учетом периода, когда течение срока исковой давности прерывалось (6 месяцев 22 дня).

На основании изложенного, учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, начисленной за период с 01 июля 2014 года по 01 июля 2018 года, истцом пропущен.

Требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени также не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 июня 2015 года, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.д.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления истец государственную пошлину не оплатил, определением суда предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу. 

Истцом были заявлены имущественные требования на общую сумму 94241 рубль 96 копеек (68286,26 + 25955,70), при указанной цене иска размер государственной пошлины составляет 4000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Тверская генерация» в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 июля 2014 года по 01 июля 2018 года, пени – отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Янчук

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года. 

Председательствующий А.В.Янчук