уголовное дело № 1-388-2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 8 ноября 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишного масла) пришел на поле, расположенное 

<

адрес>. На поле он в течение 

<

данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущей конопли в рюкзак. 

Затем ФИО1 незаконно храня при себе данное наркотическое средство пришел в баню, расположенную в ограде дома 

<

адрес>. 

Находясь в бане, ФИО1 обработав часть собранной конопли, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Часть наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 

<

данные изъяты> грамм поместил в пластиковую бутылку. Оставшуюся в тазу часть наркотического средства масло каннабиса он употребил. 

Продолжая преступные действия, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуану) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 

<

данные изъяты> грамм спрятал в печи бани, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану) в перерасчете на высушенное состояние массой 

<

данные изъяты> грамма оставил в рюкзаке. Данные наркотические средства он незаконно хранил без цели сбыта в бане до 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) общей массой 

<

данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 0,89 грамм, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 31 минуты до 11 часов 20 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции бани по адресу: 

<

адрес>, данные наркотические средства изъяты. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотических средств из конопли пришел на поле, расположенное возле 

<

адрес>, где в течение 

<

данные изъяты> минут собирал в рюкзак верхушечные части дикорастущей конопли. Затем он пришел с наркотическим средством в баню, расположенную в ограде доме. Вечером того же дня, находясь в бане и обработав часть конопли, получил наркотическое средство гашишное масло, которое поместил в бутылку. Часть полученного наркотического средства он употребил. Часть наркотического средства каннабиса он пересыпал в пакет и спрятал в печь, остальную часть каннабиса он хранил в рюкзаке там же в бане. На следующий день приехали сотрудники полиции и изъяли данные наркотические средства. В содеянном он раскаивается. 

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. №) ФИО1 показал поле, расположенное 

<

адрес>», где он собрал коноплю.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Свидетель Р-Ж.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудником полиции МЮА приехал домой к ФИО1, так как установлена его причастность к краже. Что именно было изъято в ходе осмотра места происшествия, не помнит. Затем в отделе полиции у ФИО1 изъяты смывы с ладоней.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Р-Ж.Н., данные в ходе следствия (л.д. №), из которых следует, что в ходе осмотра бани, расположенной в ограде дома ФИО1 изъяты полимерный мешок с коноплей, нож, пластиковая бутылка, рюкзак с коноплей, эмалированный таз, тряпка, перчатки. 

Оглашенные показания свидетель Р-Ж.Н. в суде признал, пояснил, что забыл некоторые моменты. 

Свидетель ЦАМ суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре бани дома ФИО1 они обнаружили рюкзак и пакет с коноплей, перчатки, бутылку с наркотическим средством. 

Из показаний свидетеля ДОВ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приезжали сотрудники полиции, из бани они изъяли наркотические средства из конопли, принадлежащие ее сыну ФИО1 Характеризует ФИО1 с положительной стороны. 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ХАЦ, ИБР, МЮА, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля МЮА (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудником Р-Ж.Н. прибыли по месту жительства ФИО1, поскольку тот подозревался в совершении кражи. В ходе осмотра бани в ограде дома ФИО1 были изъяты наркотические средства из конопли, находящиеся в рюкзаке, пакете и бутылке. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он собрал на поле коноплю для собственного употребления, из части которой в тот же день он приготовил гашишное масло.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ХАЦ (л.д. №) и ИБР (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, у которого в их присутствии сотрудник полиции изъял смывы с ладоней.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. №) из бани, расположенной в ограде дома 

<

адрес>, изъяты рюкзак с коноплей, эмалированный таз, перчатки, камуфлированная куртка, тряпки, нож, пластиковая бутылка, полимерный мешок с коноплей. 

Из протокола личного досмотра (л.д. №) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО1 изъяты смывы ладоней на салфетки и срезы ногтевых пластин с рук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) вещество растительного происхождения (в рюкзаке) массой 

<

данные изъяты> грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 

<

данные изъяты> грамма. Вещество растительного происхождения (в прозрачном пакете) массой 

<

данные изъяты> грамм, является наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 

<

данные изъяты> грамм. 

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 

<

данные изъяты> грамм (массами 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамм), общая масса в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 

<

данные изъяты>. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. 

Представленная на исследование жидкость (в бутылке) объемом 53 мл, массой 

<

данные изъяты> грамм, является наркотическим средством –масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты> грамм.

На поверхности фрагментов ткани, на поверхности ножа, на поверхности куртки, на поверхности брюк, на поверхности перчаток, на поверхности эмалированного таза, на поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО1), на поверхности срезов ногтевых пластин ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) первоначальная масса находящегося в рюкзаке наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляло 

<

данные изъяты> грамм; находящееся в бутылке наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляло 

<

данные изъяты> грамм; масса содержащегося в пакете наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние составляло 

<

данные изъяты> грамм.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) из рюкзака и прозрачного пакета составляла в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 

<

данные изъяты> грамма. 

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в суде, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ЦАМ, МЮА, Р-Ж.Н., ХАЦ, ИБР и ДОВ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. 

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном виде, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> грамм в высушенном виде, которое он также незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, согласно вышеуказанному Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру. 

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны уголовно-исполнительной инспекции - отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит. 

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который ранее судим за аналогичное преступление, суд не находит оснований для для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию в доход государства с ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой 

<

данные изъяты>, наркотическое средство масло каннабиса массой 

<

данные изъяты> грамм в бутылке, 2 фрагмента ткани со следами наркотического средства, нож, перчатки, эмалированный таз, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - уничтожить; рюкзак, камуфлированные брюки и куртку, принадлежащие ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Будаеву Б.Г.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой 

<

данные изъяты>, наркотическое средство масло каннабиса массой 

<

данные изъяты> грамм в бутылке, 2 фрагмента ткани со следами наркотического средства, нож, перчатки, эмалированный таз, смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - уничтожить; рюкзак, камуфлированные брюки и куртку, принадлежащие ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>