К делу 2- 1742/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 июня 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гусихина Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю.

С участием помощника Новороссийского транспортного прокурора Абаева Х.К.

рассмотрев гражданское дело по иску и.о. Новороссийского транспортного прокурора Сарапкина А.И. действующего в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО7, ФИО3, ИП «Вороная Ольга Александровна» о запрете эксплуатации воздушного судна 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление и.о. Новороссийского транспортного прокурора Сарапкина А.И. действующего в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО7, ФИО3, ИП «Вороная Ольга Александровна» о запрете эксплуатации воздушного судна. 

Свои требования мотивирует тем, Новороссийской транспортной прокуратурой по информации, представленной отделом в г. Крымске УФСБ России по Краснодарскому краю, проведена проверка по факту незаконной эксплуатации воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322, серийный номер-529211045. Так, в ходе проверки установлено, что 20.04.2017 на территории молочнотоварной фермы № 2 х. Куличи Троицкого сельского поселения Крымского района выявлен факт эксплуатации воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322. На момент эксплуатации воздушного судна на борту отсутствовала документация, предусмотренная ст. 67 Воздушного кодекса Российской Федерации, а именно: свидетельство о государственной регистрации, сертификат (свидетельство) эксплуатанта, сертификат летной годности, бортовой и санитарный журналы, руководство по летной эксплуатации, разрешение на бортовую радиостанцию, соответствующие документы на каждого члена экипажа.

Согласно сведениям, указанным в свидетельстве о регистрации гражданского воздушного судна №8948 от 17.12.2015, собственником воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322 является ФИО3. Указанное воздушное судно на основании договора аренды от 15.03.2017 передано ФИО7 для обработки средствами химической защиты растений и посевов ячменя и пшеницы индивидуального предпринимателя «Вороная Ольга Александровна» (далее ИП «Вороная Ольга Александровна»). Факт эксплуатации подтверждается объяснениями ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО6 По сведениям Федеральной государственной информационной системы «Реестр эксплуатантов и воздушных судов» указанное воздушное судно не имеет сертификата летной годности.

Кроме этого, в нарушение п. 5 «Порядка нанесения на гражданские воздушные суда государственных и регистрационных опознавательных знаков, товарных знаков», утвержденных приказом Минтранса № 113 от 29.04.2014 бортовой номер на хвостовой балке фюзеляжа вертолета отсутствовал.

В ходе проверки судно передано на ответственное хранение ИП «Вороная Ольга Александровна» и расположено по адресу: хут. Куличи Троицкого сельского поселения Крымского района, молочно-товарная ферма № 2.

Таким образом, ФИО7, ФИО3, ИП «Вороная Ольга Александровна» производится эксплуатация указанного воздушного судна без документов, предусмотренных воздушным законодательством. Дальнейшая эксплуатация воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322 без указанной выше документации небезопасна и может привести к чрезвычайным и аварийным ситуациям, в том числе крушению воздушного судна, что создает угрозу причинения ущерба окружающей среде, жизни населения. В связи чем прокуратура просит запретить ФИО7, ФИО3, ИП «Вороная Ольга Александровна» и иным лицам эксплуатацию воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322 (заводской номер 529211045) до получения необходимой документации, предусмотренной воздушным законодательством, а также запретить ИП «Вороная Ольга Александровна» привлекать для выполнения авиахимических работ эксплуатантов воздушных судов без правоустанавливающих и разрешительных документов.

В судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора Абаев Х.К. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело свое отсутствие, не возражали против удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседание надлежаще извещена. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что Новороссийской транспортной прокуратурой по информации, представленной отделом в г. Крымске УФСБ России по Краснодарскому краю, проведена проверка по факту незаконной эксплуатации воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322, серийный номер-529211045. Так, в ходе проверки установлено, что 20.04.2017 на территории молочнотоварной фермы № 2 х. Куличи Троицкого сельского поселения Крымского района выявлен факт эксплуатации воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322. На момент эксплуатации воздушного судна на борту отсутствовала документация, предусмотренная ст. 67 Воздушного кодекса Российской Федерации, а именно: свидетельство о государственной регистрации, сертификат (свидетельство) эксплуатанта, сертификат летной годности, бортовой и санитарный журналы, руководство по летной эксплуатации, разрешение на бортовую радиостанцию, соответствующие документы на каждого члена экипажа.

Согласно сведениям, указанным в свидетельстве о регистрации гражданского воздушного судна № 8948 от 17.12.2015, собственником воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322 является ФИО3. Указанное воздушное судно на основании договора аренды от 15.03.2017 передано ФИО4 для обработки средствами химической защиты растений и посевов ячменя и пшеницы индивидуального предпринимателя «Вороная Ольга Александровна» (далее ИП «Вороная Ольга Александровна»).

Факт эксплуатации подтверждается объяснениями ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО10

По сведениям Федеральной государственной информационной системы «Реестр эксплуатантов и воздушных судов» указанное воздушное судно не имеет сертификата летной годности.

В соответствии со ст. 67 Воздушного кодекса Российской Федерации каждое гражданское воздушное судно должно иметь на борту следующую документацию: свидетельство о государственной регистрации, сертификат (свидетельство) эксплуатанта, сертификат летной годности, бортовой и санитарный журналы, руководство по летной эксплуатации, разрешение на бортовую радиостанцию, соответствующие документы на каждого члена экипажа.

Кроме этого, на основании требований п. 1.1 «Положения о порядке выдачи и продления сертификатов летной годности на экземпляр воздушного судна гражданской авиации», утвержденного приказом Федеральной авиационной службы от 01.12.1998 № 345, постоянный сертификат летной годности - документ, удостоверяющий соответствие экземпляра воздушного судна типовой конструкции, указанной в сертификате типа и являющийся необходимым условием допуска к летной эксплуатации этого экземпляра воздушного судна с установленными для него ограничениями.

В нарушение вышеуказанных законодательных норм ФИО4, ФИО1, ИП «ФИО2» производится эксплуатация указанного воздушного судна без документов, предусмотренных воздушным законодательством.

Изложенное свидетельствует о неисполнении ФИО4, ФИО1, ИП «ФИО2» требований законодательства об авиационной безопасности и безопасности полетов. Дальнейшая эксплуатация воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322 без указанной выше документации небезопасна и может привести к чрезвычайным и аварийным ситуациям, в том числе крушению воздушного судна, что создает угрозу причинения ущерба окружающей среде, жизни населения.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований прокурора. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требовании и.о. Новороссийского транспортного прокурора Сарапкина А.И. действующего в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО7, ФИО3, ИП «Вороная Ольга Александровна» о запрете эксплуатации воздушного судна удовлетворить.

Запретить ФИО7, ФИО3, ИП «Вороная Ольга Александровна» и иным лицам эксплуатацию воздушного судна Ми-2 с опознавательным знаком RA-23322 (заводской номер 529211045) до получения необходимой документации, предусмотренной воздушным законодательством, а также запретить ИП «Вороная Ольга Александровна» привлекать для выполнения авиахимических работ эксплуатантов воздушных судов без правоустанавливающих и разрешительных документов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья: Подпись.

Копия верна:.

Судья: