Дело № 2-2871/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Исрапиловой Э.М.,

с участием представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты по 

<

адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ :

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что ФИО4 был зарегистрирован в ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес>» по льготной категории «инвалиды военнослужащие, приравненные к инвалида общего заболевания 1,2 группы» и с января 2009 года являся получателем мер социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с нормами порядка предоставления ЕДВ на ЖКУ получатели мер социальной поддержки и другие заинтересованные лица обязаны в течение 10 дней уведомить об обстоятельствах, влияющих на назначение, изменение и прекращение выплат. Уведомление о данной обязанности включено в форму заявления для обращения за назначением мер социальной поддержки.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью получателя меры социальной поддержки были прекращены. 

При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проавансированы федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму 27 744 рублей, сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составила 1296 рублей.

Проавансированная сумма в размере 1296 рублей подлежит возмещению наследниками.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» солидарно денежные средства в сумме 1296 рублей.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона Волгоградской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с ДД.ММ.ГГГГ гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской 

<

адрес> с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>.

На основании решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена ежемесячная денежная выплаты и ежемесячная выплата на оплату части расходов по льготной категории «инвалиды военнослужащие, приравненные к инвалида общего заболевания 1,2 группы». 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В сентябре 2014 года право на получение ЕДВ на оплату ЖКУ было прекращено в связи со смертью ФИО4

Из расчета ГКУ «ЦСЗН по 

<

адрес> Волгограда» следует, что за период с января по сентябрь 2014 года включительно, проавансированы федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму 27 744 рублей, сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составила 1296 рублей.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов дела, к имуществу ФИО4 наследниками, принявшими наследство умершего являются ФИО3, ФИО2

В состав наследства входит денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> модель, номер двигателя 

<

данные изъяты>, кузов №№, идентификационный номер VIN №, государственный номер 

<

данные изъяты>

ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по ? доле каждому.

Поскольку размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, на наследнике лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке не желают произвести возврат денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, предоставленной наследодателю ФИО4, солидарно с наследников ФИО3, ФИО2 в размере 1296 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты по 

<

адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» излишне перечисленные ежемесячные выплаты в размере 1296 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 09 октября 2017 года. 

Председательствующий В.И. Музраева