П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

......> ст. ФИО2

<

......>

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении 

ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> 

<

......>

<

......> 

<

......>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением и обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

<

......> около 

<

......> в 

<

......> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался покинуть помещение чужого домовладения, на требования предъявить свои установочные данные ответил отказом, а также отказался пройти к патрульному автомобилю, чтобы проследовать в МБУЗ ЦРБ 

<

......> для проведения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что пришел к своей знакомой, которая по неизвестной ему причине вызвала полицию, сотрудники полиции предложили ему пройти к патрульному автомобилю и проехать в больницу для медицинского освидетельствования, он отказался. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается его объяснением, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, которым зафиксирован отказ от освидетельствования. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, 

<

......> наличие смягчающего обстоятельства – раскаяния в содеянном, отягчающие обстоятельства – не установлены, и считает необходимым с учетом установленных в совокупности обстоятельств по делу назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа 

<

......> 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

......>вой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья Е.В. Дорошенко