Дело № 12-525/20

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации г.Хабаровска ФИО1 на постановление начальника отделения судебных приставов по Центральному району г.Хабаровску Управления Федеральной службы служебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области лейтенантом внутренней службы ФИО2 от 16.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения судебных приставов по Центральному району г.Хабаровску Управления Федеральной службы служебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее по тексту – ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Центральному району г.Хабаровска) ФИО2 от 16.06.2020 администрация г.Хабаровска подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. 

Данным постановлением администрация г.Хабаровска признана виновной в неисполнении содержащихся в выданном 11.11.2015 Центральным районным судом г.Хабаровска исполнительном листе по делу № 2-6514/2015, решение по которому вынесено 09.10.2015, требований по проведению об капитального ремонта 

<

адрес>, в том числе замены конструкции полов, капитального ремонта перекрытий с усилением опорных участков, устройства вентиляции, отмостки и дренажа, продухов в соответствии с нормативными требованиями (размеры и количество) в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа – до 29.05.2020.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, защитник администрации г.Хабаровска – ФИО1, обратилась в суд с жалобой об отмене постановления, указав, что в ее действиях отсутствует событие и состав вмененного административного правонарушения. Во исполнение вышеуказанного решения суда в 2019 году администрацией г.Хабаровска была организована процедура определения подрядной организации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». После того как взыскатель был оповещен о данной процедуре в администрацию г.Хабаровска от него поступило обращение о запланированной госпитализации в ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» МО РФ. При этом обследование и выписка взыскателя были запланированы на 15.10.2019. На время проведения работ взыскателю и членам семьи, прописанным по данному адресу, были бы предоставлены комната для временного проживания и помещение для хранение вещей на время проведения работ. По результатам торгов 13.11.2019 администрацией г.Хабаровска с подрядной организацией ИП ФИО3 был заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО4 в очередной раз не предоставил доступ в муниципальное помещение, по инициативе подрядной организации вышеуказанный контракт 12.12.2019 был расторгнут. В настоящее время администрацией г.Хабаровск повторно организована процедура определения подрядной организации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, информация о котором размещена на официальной сайте. Помимо этого, администрация г.Хабаровска, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, осуществляет выполнение работ за счет средств местного бюджета с привлечением порядных организаций в строгом соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Таким образом, для исполнения решения суда необходимо утвердить лимит бюджетных обязательств, в объеме необходимом для выполнения работ в соответствии с Бюджетным законодательством РФ, и определить подрядчика в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Поскольку денежные средства в объеме необходимом для выполнения указанных в решении суда работ не были учтены при формировании бюджета на 2019 год, их выполнение в текущем финансовом году возможно при наличии возможности привлечения дополнительных средств. Таким образом, администрацией города произведен комплекс необходимых действий и принятые все необходимые меры, направленные на исполнение решения суда от 09.10.2015.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещался судом посредством почтовой связи, а также посредством электронной связи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» по месту исполнения своих должностных обязанностей. Ходатайств о рассмотрении дела с обязательным участием законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, так как условия о его надлежащем извещении выполнены.

В судебном заседании защитники лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и ФИО5 в полном объеме поддержали изложенные в жалобе доводы. Помимо этого указали, что администрацией города выполнены все необходимые действия и мероприятия, созданы все благоприятные условия, направленные на исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. С ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт на капитальный ремонт квартиры ФИО4 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО7, а также действующие на основании доверенностей судебный пристав-исполнитель этого же отделения ФИО8 и представитель взыскателя ФИО9 полагали вынесенное постановление законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу – удовлетворению не подлежащей. При этом представитель взыскателя указал, что ФИО4 не препятствовал администрации в исполнении решения суда в 2020 году, уведомив ДД.ММ.ГГГГ о том, что он сможет освободить квартиру для капитального ремонта в мае 2020 года. Тем не менее, администрация города решение суда вновь не исполнила. 

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Как установлено ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности.

Вступая в охраняемые законом общественные отношения, регулирующие порядок исполнения законных требований суда требований неимущественного характера, каждое лицо должно знать о существовании определенных обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ), принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в п.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

На основании ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

В силу ст.6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 09.10.2015, вступившим в законную силу 10.11.2015, на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность произвести капитальный ремонт 

<

адрес>, в том числе – замену конструкции полов, капитальный ремонт перекрытий с усилением опорных участков, устройство вентиляции, отмостки и дренажа, продухов в соответствии с нормативными требованиями (размеры и количество) в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО10 по данному факту в отношении администрации г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №

Постановлением начальника ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 17.12.2018 администрация г.Хабаровска по факту неисполнения требований, содержащихся в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, подвергнута штрафу в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 от 18.07.2019 администрация г.Хабаровска подвергнута штрафу в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. 

08.05.2020 в адрес администрации г.Хабаровска направлено требование об исполнении решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 09.10.2015 в срок до 29.05.2020. Данное требование получено администрацией 13.05.2020. При этом, должник предупреждался судебным приставом о возможном привлечении его к административной ответственности по ст.ст.17.14, 17.15 КоАП РФ.

01.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, согласно которому администрация г.Хабаровска, являясь должником по исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска 11.11.2015 по делу № 2-6514/2015, не исполнила требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда от 09.10.2015 во вновь установленный срок после наложения административного штрафа – до 29.05.2020. 

Таким образом, судебным приставом были приняты все предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ меры, направленные на исполнение решения суда.

Несмотря на приведенные в судебном заседании доводы и имеющиеся в материалах дела информации о размещении на сайте информации о проведении электронного аукциона на право заключение контракта, эти обстоятельства, по убеждению суда, не свидетельствуют об отсутствии в действиях привлеченного к ответственности юридического лица состава вмененного административного правонарушения на день составления протокола об административном правонарушении. Поскольку данные действия были совершены администрацией по истечении срока, а именно 29.05.2020, установленного судебным приставом-исполнителем в требовании об исполнении решения суда до 08.05.2020. 

При этом муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по капитальному ремонту 

<

адрес>, заключенный с ИП ФИО3 по соглашению сторон был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств, подтверждающих исполнение судебного решения на момент составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и уважительность причин неисполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и суду администрацией г.Хабаровска не представлено. 

Доказательств, подтверждающих доводы защиты о том, что после расторжения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 препятствовал его исполнению в судебное заседание не представлено. 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительных действий, ФИО4 сообщил, что согласен на проведение работ по капитальному ремонту его квартиры с 15.05.2020.

27.02.2020 он обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю о приостановлении исполнительных действий в отношении администрации г.Хабаровска до 15.05.2020, когда он сможет освободить занимаемое им жилое помещение. 

Изложенные в жалобе доводы и пояснения защитника в судебном заседании не принимаются судом во внимание, поскольку должником не предприняты все необходимые, зависящие от него меры, по исполнению решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 09.10.2015. 

Вина администрации г.Хабаровска заключается в бездействии и выражается в непринятии всех зависящих от него мер по исполнению законных требований судебного пристава-исполнителя. 

Порядок, сроки привлечения администрации г.Хабаровска к административной ответственности по оспариваемому постановлению соответствуют требованиям КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность администрации г.Хабаровска, равно как оснований для исключения доказательств по делу, как добытых с нарушением закона не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность указанного юридического лица, судом не установлено. 

Наказание привлеченному к ответственности лицу назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований ст.ст.4.1 – 4.3 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, постановление начальника отделения судебных приставов по Центральному району г.Хабаровску Управления Федеральной службы служебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 16.06.2020, которым администрация г.Хабаровска подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения судебных приставов по Центральному району г.Хабаровску Управления Федеральной службы служебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 16.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Хабаровска оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров