УИД 74RS0006-01-2023-005319-31

Дело № 2-5151/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 декабря 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учётом дополнения обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Урал» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с 16 мая 2023 года по 26 октября 2023 года в размере 33 352 рублей 13 копеек с продолжением начисления неустойки по дату фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, компенсации судебных расходов на оплату госпошлины в размере 300 рублей, указав на то, что ответчик свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполняет (т. 1 л.д. 3-8, 123-124).

Определением суда протокольной формы от 26 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ЭЗОИС-Урал» (л.д. 131).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» ФИО3, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 156-157), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила снизить неустойку и штраф в связи с несоразмерностью.

Представитель третьего лица ООО «ЭЗОИС-Урал» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил (т. 2 л.д. 134).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № (далее по тексту – Правила технологического присоединения).

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в п. 16 Правил технологического присоединения.

В силу подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в п. 14 настоящих Правил (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Также договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Абзацем четвёртым ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» определено, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Применение второго предложения абзаца четвёртого ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» должно осуществляться с учетом указанных выше положений ст. 26 и Правил технологического присоединения, неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения для соответствующих категорий заявителей, является нарушением ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п. 16 Правил технологического присоединения.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Из материалов дела следует, что 8 ноября 2022 года ответчиком выданы истцу технические условия для присоединения к электрическим сетям ***, согласно которым сетевая организация осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства истца по адресу: земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: ***, почтовый адрес: ***, в том числе установку трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ, ответвление от опоры воздушной линии 0,4 кВ, установка прибора учёта (т. 1 л.д. 14-16).

15 ноября 2022 года между ОАО «МРСК Урала» (сетевая организация, в настоящее время переименовано в ПАО «Россети Урал») и ФИО2 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организации обязуется исполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заявителя по адресу: земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: центр д. Ключи, участок находится примерно в 1230 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес: ***, в том числе установку трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ, ответвление от опоры воздушной линии 0,4 кВ, установка прибора учёта, а заявитель обязуется принять их и оплатить в размере 81 346 рублей 65 копеек, из них 12 202 рубля – в течении 5 дней со дня выставления сетевой организацией счёта, 24 404 рубля – в течении 20 дней со дня выставления сетевой организацией счёта, 28 471 рубль 32 копейки – в течении 40 дней со дня выставления сетевой организацией счёта, 16 269 рублей 33 копейки – в течении 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете.

По условиям данного договора мероприятия по технологическому присоединению должны быть исполнены сетевой организацией в срок до 15 мая 2023 года, то есть в течении 6 месяцев.

8 ноября 2022 года сетевая организация выставила заявителю счёт на оплату услуг по вышеназванному договору в размере 81 346 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 27-28).

Истец произвёл ответчику оплату услуг по договору в следующем порядке: 14 ноября 2022 года – 12 202 рубля, 2 декабря 2022 года – 24 404 рубля, 12 января 2023 года – 28 471 рубль 32 копейки, всего 65 077 рублей 32 копейки, то есть исполнил свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом, за исключением последнего платежа, срок уплаты которого ещё не наступил.

На момент рассмотрения дела в суде ответчик свои обязательства перед истцом по договору не исполнил, технологическое присоединение земельного участка истца к электрической энергии не осуществил.

Данные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждены совокупностью исследованных доказательств по делу, включая объяснения сторон, заявки, договоры, технические условия, переписку сторон, счёт, чеки по операциям в Сбербанк Онлайн (т. 1 л.д. 10-46, 83-150, 161250, т. 2 л.д. 1-118), согласующихся между собой и другими собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: центр д. Ключи, участок находится примерно в 1230 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес: ***.

При этом в силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет срок исполнения решения в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, находя его разумным и соразмерным возложенной на ответчика обязанности.

Поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ и не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, то с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 16 мая 2023 года по 14 декабря 2023 года (день вынесения решения суда) (213 дней) в размере 34 653 рублей 67 копеек (65 077,32 (оплаченная истцом по договору сумма) * 0,25% (определённая договором ставка неустойки) * 213).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлен факт нарушения ответчиком срока выполнения работ, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, но в размере не более 24 892 рублей 08 копеек, с учётом ограниченности неустойки суммой неустойки за год просрочки (59 545,75 (65 077,32 * 0,25% * 366) - 34 653,67).

Оснований для начисления неустойки на сумму, превышающую 65 077 рублей 32 копейки, не имеется, поскольку истцом оплачены ответчику денежные средства лишь в размере 65 077 рублей 32 копеек.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно свои обязательства не исполнил, чем, безусловно, нарушил права истца как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учётом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

До настоящего времени требования потребителя добровольно не удовлетворены, поэтому с ответчика в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 22 326 рублей 84 копеек (34 653,67 + 10 000) / 2).

При этом оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении неустойки и штрафа суд не находит, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при подобных обстоятельствах снизить неустойку и(или) штраф, материалы дела не содержат.

Истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей (т. 1 л.д. 9), компенсацию которых в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Урал» произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: центр д. Ключи, участок находится примерно в 1230 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес: (адрес), в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации ***, неустойку за период с 16 мая 2023 года по 14 декабря 2023 года в размере 34 653 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 22 326 рублей 84 копеек, компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока технологического присоединения к электрическим сетям за период с 15 декабря 2023 года по день фактического осуществления технологического присоединения в размере 162 рублей 69 копеек за каждый день просрочки, но не более 24 892 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года