№ 1-87/2019

УИД: 26RS0014-01-2018-002582-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 19 июля 2019 г.

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Изобильненского района Кошкидько И.И., 

подсудимой ФИО3, 

защитника - адвоката АК № 2 Изобильненского района ФИО4, представившей ордер № н 140610 от 12.03.2019г. и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой О.П., 

а также с участием потерпевших:ФИО9 №5, ФИО9 №3, ФИО9 №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, замужней, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: 

-ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом, 

<

адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, 

-ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом, 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО3 совершила три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ФИО3 находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, не являясь индивидуальным предпринимателем, используя подложные документы - копию бланка договора ИП «ФИО6 №1», внеся в него заведомо ложные сведения, не поставив в известность самого ФИО6 №1 заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО6 №1» и ФИО9 №4 на сумму 18550 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №4 кровать с матрацем и два кухонных модуля, в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанный период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №4 деньги в сумме 11200 рублей в счет предоплаты о чем ФИО1 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №4, в счет предоплаты по вышеуказанному заключенному договору деньги в сумме 7350 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 18550 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №4 деньги в сумме 18550 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, ФИО3, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя с единым умыслом, направленным на хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП «ФИО3» и ФИО9 №5 на сумму 102812 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №5 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО9 №5, в свою очередь обязывалась до конца 2018 года по частям выплатить половину стоимости заказанной ею мебели. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3, умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №5 деньги в сумме 30000 рублей в счет предоплаты, о чем ФИО3 был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №5, деньги в сумме 10000 рублей в счет предоплаты по заключенному вышеуказанному договору, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №5, деньги в сумме 11000 рублей в счет предоплаты по заключенному вышеуказанному договору, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №5, деньги в сумме 12000 рублей в счет предоплаты по заключенному вышеуказанному договору, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 63000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №5 деньги в сумме 63000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №10 на сумму 80166 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №10 журнальный столик, стоимостью 3400 рублей, мебельную стенку, стоимостью 19200 рублей и кухонный гарнитур, стоимостью 57566 рублей, в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий, в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3, умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №10 деньги в сумме 46000 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до16 часов 00 минут, ФИО3, согласно заключенного вышеуказанного договора, поставила ФИО9 №10 журнальный столик, стоимостью 3400 рублей и мебельную стенку, стоимостью 19200 рублей и после чего в этот же день, примерно в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в мебельном магазине по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №10, согласно вышеуказанного договора деньги в сумме 34166 рулей, необходимые для поставки кухонного гарнитура. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 57566 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №10, деньги в сумме 57566 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен. 

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО6 №3 на сумму 46700 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО6 №3 шкаф - купе в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно устной договоренности ФИО3, обязалась поставить вышеуказанную мебель до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №12, супруги ФИО6 №3 деньги в сумме 23350 рублей в счет предоплаты о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении вышеуказанного магазина, возвратила ФИО6 №3, в счет не исполненного вышеуказанного договора деньги в сумме 10000 рублей и написала расписку согласно которой, обязывалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вернуть оставшиеся денежные средства в сумме 13350 рублей. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 13350 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №12 деньги в сумме 13350 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели между ИП «ФИО1» и ФИО9 №3 на сумму 24250 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №3 мебельный уголок в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №3 деньги в сумме 14550 рублей в счет предоплаты о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 14550 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №3 деньги в сумме 14550 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен. 

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» и ФИО2 на сумму 12600 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО2 шкаф - купе в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО2 деньги в сумме 12600 рублей в счет оплаты о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 12600 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО2 деньги в сумме 12600 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с10 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь по месту жительства ФИО9 №2, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №2, деньги в сумме 5000 рублей в счет предоплаты за приобретение кухонного гарнитура. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №2, на сумму 41588 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №2 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО9 №2, в течении трех месяцев обязалась оплатить оставшиеся денежные средства согласно заключенного вышеуказанного договора, при этом ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5000 рублей, которые она передала ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в14 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №2, деньги в сумме 2000 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в10 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, получила от ФИО9 №2, деньги в сумме 7000 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №2, деньги в сумме 5000 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 19000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №2, деньги в сумме 19000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь по месту жительства ФИО9 №1, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №1, на сумму 4966 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №1, тумбочку (модуль) в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в вышеуказанной квартире, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №1, деньги в сумме 4966 рублей в счет оплаты, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 4966 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №1, деньги в сумме 4966 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен. 

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь по месту жительства ФИО9 №8, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №8, на сумму 11490 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №8 платяной шкаф в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После чего в указанные дату и период времени, ФИО3, находясь по месту жительства ФИО9 №8, умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №8, деньги в сумме 10000 рублей, в счет предоплаты за приобретение платяного шкафа, при этом ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10000 рублей, который она передала ФИО9 №8 В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 10000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №8, деньги в сумме 10000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №9 на сумму 12430 рублей, согласно которого ФИО3, обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №9 книжный шкаф в течение27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №9 деньги в сумме 12430 рублей в счет предоплаты о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 12430 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №9 деньги в сумме 12430 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен. 

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» и ФИО9 №7 на сумму 13200 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №7 кухонный гарнитур в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №7 деньги в сумме 4500 рублей в счет предоплаты о чем ФИО3 был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 03 минуты, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №7, посредством онлайн перевода с пластиковой карты «Сбербанк России» № **** **** 3063 на пластиковую карту «Почта банк» №******7658 (004599) открытую на имя ФИО17 мужа ФИО3, деньги в сумме 4400 рублей. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 8900 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №7 деньги в сумме 8900 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №14 на сумму 11300 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №14 детскую кровать с матрацем в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №14 деньги в сумме 2500 рублей в счет предоплаты о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, под предлогом того, что на складе имеется в наличии заказанная ФИО9 №14, мебель и в связи с чем убедила ФИО9 №14, доплатить необходимые денежные средства в сумме 3000 рублей и после ФИО3, в указанные период времени и дату умышленно получила от ФИО9 №14, деньги в сумме 3000 рублей в счет предоплаты, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в17 часов 00 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно получила от ФИО9 №14, в счет предоплата по вышеуказанному заключенному договору деньги в сумме 1000 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 6500 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №14, деньги в сумме 6500 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб не возмещен. 

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила письменный договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО3» и ФИО9 №15 на сумму7350 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №15 в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №15 деньги в сумме 7350 рублей, о чем ФИО3 был выписан товарный чек на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в общей сумме 7350 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №15 деньги в сумме 7350 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб в сумме 7350 рублей. Ущерб не возмещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, ФИО3, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя с единым умыслом, направленным на хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила устный договор на изготовление мебели с ФИО9 №13 на сумму 7700 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №13 деревянный комод, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенной ею в заблуждение ФИО9 №13 деньги в сумме 7700 рублей, о чем ФИО3 в этот же день был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 7700 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей ФИО9 №13 деньги в сумме 7700 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен частично, в размере 3000 рублей.

Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, являясь согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО5: № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, видом деятельности которой является в том числе и производство прочей мебели и кухонной мебели, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, арендуемом ею под мебельный магазин, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений и личного обогащения, заранее не намереваясь выполнять условия договора, заключила устный договор на изготовление мебели с ФИО9 №11 на сумму 7200 рублей, согласно которого обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ФИО9 №11 секцию «модуль» для кухни, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий в указанные период времени и дату, находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО3 умышленно получила от введенного ею в заблуждение ФИО9 №11 деньги в сумме 5000 рублей в счет предоплаты, о чем ФИО3 был выписан товарный чек на указанную сумму. В установленные сроки ФИО3 условия договора не выполнила, полученными деньгами в сумме 5000 рублей распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшему ФИО9 №11 деньги в сумме 5000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен полностью, в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ признала в полном объеме, раскаялась, суду показала, что гражданский иск потерпевших ФИО9 №5, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №9, ФИО9 №1 признает полностью. Гражданский иск ФИО9 №7 признает частично, в части взыскания морального вреда в сумме 236 рублей иск не признает. Гражданский иск потерпевшей ФИО9 №2 также признает частично, в части взыскания морального вреда в сумме 50 000 рублей не признает.

В судебном заседании подсудимая принесла свои извинения потерпевшим, пояснив, что причиненные ущербы она по возможности возместит, но конкретную дату назвать не может, поскольку официально не работает, у нее больной отец, в остальном, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний подсудимая отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, из которых следует, что в 2014 году ИП ФИО6 №1 арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, под мебельный магазин. Она работала в вышеуказанном магазине продавцом, При этом она также принимала у заказчиков заказы на изготовление и поставку мебели. В конце 2015 году ИП «ФИО6 №1» прекратил свою деятельность в 

<

адрес>. После этого помещение вышеуказанного магазина «Дом Мебели» стала арендовать она и занималась поставкой заказчикам мебели. В тот момент времени она не являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем использовала бланки договоров купли продажи от имени ИП «ФИО6 №1» и когда она заключала договор, ставила в нем свою подпись, от имени ФИО6 №1, который естественно ничего об этом не знал, и не разрешал ей использовать данные договора и работать якобы от его имени. ДД.ММ.ГГГГ году, в первой половине дня, точное время она не помнит, она находилась в мебельном салоне «Дом Мебели», расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда пришла ранее ей не знакомая женщина, как позже она узнала ФИО9 №4, которая у нее заказала кровать с матрацем, и два кухонных модуля на общую сумму 18550 рублей, конкретную цену каждого наименования она уже не помнит. После чего спустя минут 10, точное время она не помнит, она оформила заказ ФИО9 №4 на вышеуказанную мебель, о чем ею был составлен договор подряда на изготовление мебели от имени ИП «ФИО6 №1», без разрешения и ведома ФИО6 №1 При этом по условиям заключенного договора подрядчиком по изготовлению мебели выступал ИП ФИО6 №1, в договоре прописывалась общая сумма оплаты за работы и услуги – 18550 рублей и срок исполнения договора до 60 рабочих дней с момента заключения. При заключении договора подряда с ФИО9 №4, она осознавала, что не намерена исполнять свои обязательства, а именно заказать производство мебели для ФИО9 №4 Полученными от ФИО9 №4, деньгами она распорядилась по собственному усмотрению, а именно, оплатила аренду помещения, частично оплатила предыдущие заказы, а также оплатила коммунальные услуги, какие – именно и на что – именно она уже не помнит. После чего ФИО9 №4 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ передала ей деньги в сумме 11200 рублей находясь в мебельном салоне «Дом Мебели» в счет предоплаты за сделанный ей заказ и она в свою очередь выписала ей товарный чек на указанную сумму и передала его ФИО9 №4 Через две недели заказ ФИО9 №4 не был выполнен и когда ФИО9 №4 приходила в мебельный салон и общалась с ней, она сообщала ФИО9 №4, что произошла задержка от изготовителей и в ближайшее время мебель будет доставлена. На самом деле денежные средства, полученные от ФИО9 №4,она потратила на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время она не помнит, она, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Дом Мебели», где получила от ФИО9 №4 в счет предоплаты по вышеуказанному заключенному договору деньги в сумме 7350 рублей, о чем она в этот же день выписала ФИО9 №4 товарный чек на указанную сумму и передала его ФИО9 №4 После этого в январе 2017 года ФИО9 №4 привезли кровать с матрацем и предложили ей расписаться за получение, однако когда она осматривала кровать, то увидела, что она другой модели и не соответствует заказу, и отказалась ее получать и за нее расписываться, однако матрац она получила. После она приехала домой к ФИО9 №4 и под предлогом того, что в скором времени будет доставлена вся заказанная мебель в комплекте забрала полученный ФИО9 №4 ранее матрац. После этого ФИО9 №4 позвонила ей и начала интересоваться, когда ей будет доставлена кровать с матрацем и два кухонных модуля, однако на ее претензии она пояснила, что ей необходимо обратиться к владельцу мебельного салона «Дом Мебели» ФИО6 №1, так как она только является продавцом и не отвечает за исполнение заказов. Она совершила в отношении ФИО9 №4 мошеннические действия, изначально она не планировала исполнять условия договора и предоставлять ФИО9 №4 мебель, а желала только завладеть ее денежными средствами. От своих обязательств перед ФИО9 №4 она не отказывается (Т.5 л.д. 73-89, л.д. 146-163); 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время она не помнит, к ней в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла ранее незнакомая ей женщина, как она узнала впоследствии ФИО9 №5, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с целью приобрести кухонный гарнитур. Она и ФИО9 №5, договорились, что ФИО9 №5, позвонит ей, как захочет приобрести интересующую ее мебель, а она приедет к ней домой по вышеуказанному адресу и сделает все необходимые замеры замеры. Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, точное время она не помнит ФИО9 №5 позвонила ей на телефон и предложила приехать к ней домой по адресу: 

<

адрес>, с целью сделать замеры интересующей ее мебели. После чего в этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, точное время она не помнит, она пришла по указанному адресу проживания ФИО9 №5, и сделала все необходимые замеры мебели интересующей ФИО9 №5 После чего она и ФИО9 №5, договорились, что ФИО9 №5 придет к ней в магазин, и они заключат договор подряда на изготовление мебели, а также ФИО9 №5, внесет необходимую предоплату по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 14 часов 30 минут, точное время она уже не помнит, ФИО9 №5 пришла к ней в мебельный магазин по адресу: 

<

адрес> павильон 12, где она и ФИО9 №5, примерно в 14 часов 50 минут, точное время она не помнит, заключили договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она обязалась заказать производство и доставить кухонный гарнитур ФИО9 №5 в течение 60 дней (не считая выходные и праздники), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО9 №5 в счет предоплаты должна была оплатить 60% от общей суммы, и передала ей наличными деньги в сумме 30000 рублей, о чем она выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и передала его ФИО9 №5, которая после ушла из ее магазина. Также она и ФИО9 №5, договорились, что ФИО9 №5, выплатит ей необходимую предварительную оплату по частям, конкретные сроки они не обговаривали. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 14 часов 30 минут, точное время она не помнит ФИО9 №5 пришла в ее мебельный магазин, и внесла согласно вышеуказанного договора предоплату в сумме 10000 рублей, на что она снова выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму и передала его ФИО9 №5 Затем ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 14 часов 30 минут, точное время она не помнит ФИО9 №5 так же приехала в ее магазин и внесла согласно вышеуказанного договора еще предоплату в размере 11000 рублей, на что она также выписала товарный чек на указанную сумму и передала его ФИО9 №5 В феврале 2018 года, в дневное время, точную дату она не помнит, она позвонила ФИО9 №5 и попросила внести 60% от суммы заказа, на что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 №5 в дневное время пришла к ней в мебельный магазин, примерно в 14 часов 30 минут, точное время она не помнит и передала ей в счет оплаты ранее заключенного договора еще 12000 рублей, на что она также выписала товарный чек на указанную сумму и передала его ФИО9 №5 Всего в счет предоплаты ФИО9 №5 внесла в общем деньги в сумме 63000 рублей. При заключении договора подряда сФИО9 №5, она осознавала, что не намерена исполнять свои обязательства, а именно заказать производство мебели для ФИО9 №5 Полученными от ФИО9 №5 деньгами в сумме 63000 рублей она распорядилась по собственному усмотрению, а именно, оплатила аренду помещения, частично оплатила предыдущие заказы, а также оплатила коммунальные услуги, какие – именно и на что – именно она уже не помнит. Документально подтвердить свои расходы она не может, так как документацию не вела в тот период времени. От своих обязательств перед ФИО9 №5 она не отказывается, однако в настоящее время ввиду затруднительного материального положения не имеет возможности возместить ФИО9 №5 причинённый материальный ущерб. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, пришла ранее ей не знакомая женщина, как она узнала в последующем ФИО9 №10 ФИО9 №10 ей сказала, что хочет приобрести: журнальный столик, «стенку», и кухонный гарнитур. Выслушав ФИО9 №10, она сообщила ей, что журнальный столик и «стенку» она сможет поставить до конца 2017 года, а кухонный гарнитур будет поставлен в конце января 2018 года. При этом она пояснила, что необходимо сделать замеры, чтобы по индивидуальному заказу выполнить кухонный гарнитур, и рассчитать его стоимость. Затем она сообщила, что стоимость заказа:журнальный столик 3400 рублей, стенка 19200 рублей, а стоимость кухонного гарнитура она рассчитает после производства замеров. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она пришла домой к ФИО9 №10 по адресу: 

<

адрес>, где произвела замеры на кухне, и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура согласно произведенным ею замерам будет стоить 57566 рублей. ФИО9 №10 согласилась на указанные условия. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО9 №10 вместе с ней проследовали в ее магазин по адресу: 

<

адрес> павильон 12, где ФИО3 примерно в 10 часов 15 минут, точное время она не помнит, составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она обязалась выполнить взятые на себя обязательства, а именно, поставить мебель в течение 60 рабочих дней, не считая выходные и праздники. Таким образом, крайний срок выполнения заказа по договору составил ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО9 №10 внесла 60% от общей суммы заказа, а именно 46000 рублей, на что она выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Согласно договора, она обязалась поставить ФИО9 №10 журнальный столик за 3400 рублей, мебельную стенку за 19200 рублей, а также кухонный гарнитур стоимостью 57566 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО9 №10 она доставила мебельную стенку и деревянный столик, и ФИО9 №10 в этот же день примерно в 17 часов 00 минут, пришла в ее мебельный магазин, по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, и оплатила оставшуюся сумму заказа, то есть 34166 рублей, на указанную сумму она товарный чек ФИО9 №10 не выписывала, почему не знает. Таким образом, ФИО9 №10 внесла всю сумму по договору за два платежа. Она в свою очередь поставила ФИО9 №10 журнальный столик стоимостью 3400 рублей, и деревянную стенку стоимостью 19200 рублей, и осталась должна поставить кухонный гарнитур стоимостью 57566 рублей. После этого ФИО9 №10 периодически ей звонила и приходила в ее магазин, и спрашивала когда будет поставлена ее кухня, на что она говорила различные отговорки и затягивала сроки выполнения своих обязательств, так как не успевала заказать мебель ФИО9 №10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО9 №10 в очередной раз пришла в ее магазин, где потребовала от нее, выписать ей товарный чек на стоимость кухонного гарнитура который она должна ей поставить, на что она выписала ФИО9 №10 товарный чек на сумму 57566 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, и пообещала поставить кухонный гарнитур до конца февраля 2018 года. До конца февраля 2018 года она не поставила ФИО9 №10 ее мебель и она пришла к ней в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, и стала требовать разъяснений, на что она опять стала говорить различные причины по которым мебель не была поставлена. Заключая договор с ФИО9 №10 о поставке кухонного гарнитура она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у нее деньги на покупку кухонного гарнитура она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно договора, заказ кухонного гарнитура для ФИО9 №10 она не осуществляла и его производство не оплачивала. Далее по просьбе ФИО9 №10 на ее экземпляре договора она написала собственноручно, что поставит мебель до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ она не поставила ФИО9 №10 мебель. После чего ФИО9 №10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришла к ней в магазин по вышеуказанному адресу, и потребовала вернуть ей деньги, предъявила написанное собственноручно заявление, на что она на ее заявлении поставила свою печать и написала, что вернет первые 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги в указанные сроки она не возвратила, так как их у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО9 №10 снова пришла в ее магазин, где стала требовать возврата моих денег, на что она собственноручно написала ей расписку, что вернет деньги в сумме 57566 рублей ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ она не вернула указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО9 №10 в очередной раз пришла к ней в магазин и опять стала требовать возврата денег, на что она ей написала еще одну расписку, в которой указано, что она выплатит неустойку в размере 50% от стоимости кухонного гарнитура, а именно 28783 рубля до ДД.ММ.ГГГГ, и поставит заказанную ФИО9 №10 мебель до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №10 не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения, поэтому не может вернуть деньги в сумме 57566 рублей ФИО9 №10

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин, где она торговала мебелью, по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла женщина, как она узнала впоследствии это была ФИО9 №12 с мужем ФИО6 №3 ФИО9 №12 поинтересовалась можно ли приобрести шкаф-купе, при этом пояснила, что ей нужна фабричная мебель с документами подтверждающими качество продукции. Она пояснила, что производство мебели будет заказано на фабрике, и документы на мебель также будут. Также она пояснила, что стоимость шкафа – купе составит 46700 рублей. ФИО9 №12 согласилась, и она примерно в 12 часов15 минут, точное время она не помнит, составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Договор она составила на имя мужа ФИО9 №12, так как у того при себе был паспорт. Согласно заключенного договора она обязалась поставить мебель в течение 60 рабочих дней не считая выходные и праздничные дни. Крайний срок поставки мебели составил ДД.ММ.ГГГГ. При этом на словах она пообещала поставить мебель в течение трех недель, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО9 №12 передала ей деньги в сумме 23350 рублей, в счет предоплаты по договору, она в свою очередь выписала ФИО9 №12 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО9 №12 с мужем ушли. Ею было заказано производства шкафа-купе у частного лица, кого - именно в настоящее время не помнит, так как у нее было много заказов, и она не может вспомнить у кого именно она заказала указанный шкаф, документацию она не вела. ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила ФИО9 №12 и спросила, примет ли она шкаф - купе который будет частично не упакован, а частично упакован в пищевую пленку, на что ФИО9 №12 спросила, прилагаются ли к изделию документы подтверждающие качество шкафа, она ответила, что документов нет. Тогда ФИО9 №12 пояснила, что такой шкаф не примет, так как согласно договора, шкаф должен был быть фабричного производства и с документами подтверждающими качество продукции. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО9 №12 пришла к ней в магазин, по вышеуказанному адресу, и потребовала вернуть ей деньги, и предъявила ей заявление с указанным требованием. На данном заявлении она написала, что уплаченные ФИО9 №12 денежные средства будут возвращены в течение 10 рабочих дней. Так как она испытывала материальные трудности, то в течение 10 рабочих дней деньги вернуть не смогла. Периодически ей звонили ФИО9 №12 или ее муж и требовали вернуть деньги, она в свою очередь всячески оттягивала срок оплаты, так как не имела финансовой возможности вернуть деньги. В очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО6 №3 пришел к ней в магазин расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, с требованием вернуть деньги, на что она вернула 10000 рублей. ФИО6 №3 собственноручно написал расписку, которую она выдала сотрудникам полиции. На оставшуюся сумму в размере 13350 рублей, она написала расписку, что вернет деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные сроки деньги вернуть не смогла, так как испытывала материальные трудности. ФИО9 №12 опять стала звонить ей периодически с требованием вернуть деньги. Придя в очередной раз в ее магазин, расположенный по вышеуказанному адресу ФИО9 №12 передала ей претензию, она приняла ее и на экземпляре ФИО9 №12 поставила свою подпись и дату ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО9 №12 ушла, и периодически опять стала приходить в магазин с требованием вернуть деньги. Придя в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО18 пришла к ней в магазин по вышеуказанному адресу и она опять написала расписку, что обязуется вернуть деньги в сумме 13350 рублей. До настоящего времени ею условия договора не выполнены, деньги в сумме 13350 рублей, ФИО9 №12 не возвращены. Шкаф, который ею был заказан для ФИО9 №12, ею был продан с витрины магазина. Полученными деньгами она распорядилась по собственному усмотрению. От своих обязательств перед ФИО9 №12 не отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин по адресу: 

<

адрес> павильон 12 пришла ранее не знакомая женщина, как позже выяснилось ФИО9 №3, которая стала интересоваться у нее приобретением мебельного уголка. В магазине по вышеуказанному адресу находились образцы товара, также находились эскизы товара по которым можно было заказать товар клиентам. В помещении магазина ей в большинстве случаев составлялись договора подряда на изготовление мебели. Так она предложила ФИО9 №3 приобрести угловой диван стоимостью 24250 рублей. После того, как ФИО9 №3 согласилась на приобретение мебельного уголка, она с гражданкой ФИО9 №3 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она сообщила о том, что необходимо внести предоплату в размере 14550 рублей, на что ФИО9 №3 согласилась и примерно в 10 часов 30 минут, точное время она не помнит, передала мне вышеуказанную сумму находясь в помещении магазина по адресу: 

<

адрес> павильона 12. Получив денежные средства от ФИО9 №3 в сумме 14550 рублей ею был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, который она передала ФИО9 №3 Согласно договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ она обязалась заказать производство и доставить мебельный уголок в течении 60 дней, не считая выходных и праздничных дней. Так срок исполнения заказа должен был истечь ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора подряда, она осознавала, что не намерена исполнять свои обязательства, а именно заказать производство мебели, так как полученные денежные средства она потратила на свои личные нужды, а именно на оплату изготовления мебели клиентов по ранее заключённым договорам, аренду, транспортировку мебели. Документально подтвердить каким образом она распорядилась полученными у ФИО9 №3 деньгами она не может, так как документацию не вела. Она сказала ФИО9 №3 что позвонит через месяц и сообщит точную дату поставки мебели. Так как она производство мебели не заказала, то она не стала звонить ФИО9 №3 Примерно в начале февраля 2018 года, к ней в магазин пришла ФИО9 №3 и поинтересовалась когда будет поставлена ее мебель, на что она ответила, что сама ожидает, когда мебель обошьют материалом и фурнитурой. Также она пояснила, что по договору еще есть сроки и она выполнит взятые на себя обязательства. В начале марта 2018 года, точное время она не помнит, к ней в магазин в очередной раз пришла ФИО9 №3 и поинтересовалась своим заказом, на что она ответила, что до ДД.ММ.ГГГГ поставит мебель. Она всячески оттягивала сроки поставки мебели, так как фактически не заказала изготовление мебели, а взятые у ФИО9 №3 деньги она потратила на иные нужды. Фактически через несколько дней она закрыла магазин, и прекратила свою деятельность. До настоящего времени она условия договора перед ФИО9 №3 не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения, поэтому не может вернуть деньги ФИО9 №3

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, примерно в 11 часов 00 минут, к ней в мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, пришла ранее незнакомая ей женщина, как она узнала впоследствии ФИО2, где она проживает точно не знает, насколько она помнит в 

<

адрес>. Она пришла в магазин с целью приобрести деревянный шкаф-купе. Я предоставила ФИО2 каталог и она выбрала нужный себе шкаф-купе, после чего она сказала ей, что стоимость данного шкафа составляет 12600 рублей. ФИО2 сказала, что она проживает в 

<

адрес> и спросила, каким образом возможно доставить мебель в 

<

адрес>, на что она ответила ей, что склады приобретения товара находятся в 

<

адрес> и так будет даже удобнее доставить ей мебель. Далее спустя минут 20, т.е. примерно в 11 часов 20 минут, точное время она не помнит, находясь в помещении вышеуказанного магазина, она собственноручно заполнила договор подряда на изготовление мебели, но ошибочно указала дату ДД.ММ.ГГГГ, но на самом деле дата должна стоять ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата фактического составления данного договора. Далее она выдала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на сумму 12600 рублей. Согласно данного договора, она обязалась заказать производство и доставить шкаф-купе ФИО2 в течение 60 дней (не считая выходные и праздники), то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, срок данного договора полностью истек ДД.ММ.ГГГГ. Также в процессе составления вышеуказанного договора ФИО2 оплатила наличными 12600 рублей, на что она выписала ей товарный чек на указанную сумму и после чего ФИО2 ушла из ее магазина. Она также сказала ФИО2, что ее мебель будет готова и доставлена в течение 3 недель, то есть в течение 21 дня. После чего деньги в сумме 12600 рублей, переданные ей ФИО2 она потратила на свои нужды, а именно: оплатила за аренду помещения, за коммунальные услуги и.т.д. ФИО2 периодически звонила ей и спрашивала, когда привезут ей шкаф-купе, на что она каждый раз обещала привезти, так как мебель была на складе, но деньги она не оплатила изготовителю. Об этом она ФИО2 не говорила, т.е. не говорила о том, что ее деньги потратила на свои нужды. Она думала при продаже другой мебели из этих денег оплатить за шкаф-купе, но торговли не было и поэтому у нее не было денег для оплаты изготовителю. В марте 2018 года ФИО2 привезла ей заявление о возврате денег по договору, на что она приняла заявление, поставила свою печать и расписалась, и сказала, что в течение 10 дней будет произведен возврат денег. Но возврат денег она не произвела из-за их отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО2 и сказала, что есть шкаф-купе размерами чуть меньше и она может доставить ей, на что ФИО2 категорически отказалась и сказала, что она заказывала другой шкаф-купе, и добавила, чтобы она вернула ей деньги в сумме 12600 рублей. Она сказала ей, чтобы она приехала в субботу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в магазин и она вернет ей деньги. Ей должна была клиентка принести деньги, поэтому она вызвала ФИО2 к ДД.ММ.ГГГГ. Но денег ей никто не привез и поэтому она сделала выходной в магазине. ДД.ММ.ГГГГ у нее телефон был выключен, насколько она помнит, но возможно ей звонила ФИО2, точно не может сказать. Затем, с ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к стоматологу и поэтому закрыла магазин, а на двери повесила листок с надписью, что продавец на больничном. При заключении договора подряда, она осознавала, что не намерена исполнять свои обязательства, а именно заказать производство мебели для ФИО2 Полученными деньгами она распорядилась по собственному усмотрению. Документально подтвердить расходы не может, так как документацию не вела. От своих обязательств не отказывается, однако в настоящее время ввиду затруднительного материального положения не имеет возможности возместить ФИО2 причинённый материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла ранее незнакомая ей женщина, которая спросила, можно ли заказать кухонный гарнитур. Она сообщила, что можно, также пояснила, что изготовителем кухонного гарнитура является фабрика в 

<

адрес>. Так как женщина, как она узнала впоследствии ФИО9 №2, намеревалась заказать мебель по индивидуальному заказу, то они договорились, что она придет к ней домой и сделает замеры. Затем ФИО9 №2 ушла. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время она не помнит, она пришла к ФИО9 №2 домой по адресу: 

<

адрес>. По адресу проживания ФИО9 №2 по адресу: 

<

адрес>, она произвела замеры и сообщила ФИО9 №2, что стоимость кухонного гарнитура составит 41588 рублей. ФИО9 №2 согласилась на предложенные ею условия, и примерно в 16 часов 15 минут, точное время она не помнит, передала ей деньги в сумме 5000 рублей в счет предоплаты по данному заказу. Также они договорились, что на следующий день т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №2 придет к ней в магазин для подписания договора. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО9 №2 пришла в ее магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, где ее был составлен договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок выполнения заказа составлял 60 рабочих дней не считая выходные и праздничные дни. Крайний срок заказа составил ДД.ММ.ГГГГ. На словах она пообещала ФИО9 №2 что кухонный гарнитур будет поставлен раньше то есть примерноДД.ММ.ГГГГ. Также она в этот же день выписала ФИО9 №2 товарный чек отДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, который передала ФИО9 №2 Также они договорились, что оставшуюся сумму согласно заключенного вышеуказанного договора ФИО9 №2 выплатит в течение 3-х месяцев, после чего ФИО9 №2 ушла из ее магазина. Фактически она не имела возможности заказать производство мебели для ФИО9 №2 так как испытывала материальные затруднения, и не заказала мебель для ФИО9 №2 Примерно через две – три недели она позвонила ФИО9 №2 и сообщила что нужно внести деньги чтобы перевести на фабрику производителю, хотя фактически намеревалась использовать деньги по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла ФИО9 №2 и передала ей деньги в сумме 2000 рублей в счет оплаты оставшейся стоимости заключенного между ними договора, на что она выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. Она сообщила ФИО9 №2 что в ближайшее время нужно будет еще внести деньги в счет оплаты оставшейся стоимости заключенного между ними договора, на что ФИО9 №2 согласилась и ушла. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин по вышеуказанному адресу снова пришла ФИО9 №2 и передала деньги в сумме 7000 рублей, также в счет ранее заключенного договора, на что она выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и передала его ФИО9 №2 После чего ФИО9 №2 ушла из ее магазина. В очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО9 №2 пришла к ней в магазин по вышеуказанному адресу и передала ей деньги в сумме 5000 в счет оплаты оставшейся стоимости заключенного между ними договора. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №2 передала ей деньги в общей сумме 19000 рублей, в счет оплаты оставшейся стоимости заключенного между ними договора. Указанными деньгами она распорядилась по собственному усмотрению, то есть потратила их на транспортные расходы, на личные нужды, на заказ мебели по ранее заключенным договорам, на оплату грузчикам. Документально подтвердить свои расходы она не может, так как не вела записи. С того времени ФИО9 №2 периодически звонила ей, интересовалась когда будет поставлен заказ, на что она всячески оттягивала сроки поставки мебели так как фактически ее не заказала. До настоящего времени она условия договора перед ФИО9 №2 не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения поэтому не может вернуть деньги ФИО9 №2

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин, где она торговала мебелью, по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла ранее не знакомая женщина, как она узнала впоследствии это была ФИО9 №1 Она сообщила ей, что желает приобрести тумбочку в ванную комнату. Она предложила проследовать домой к ФИО9 №1, чтобы произвести замеры и выяснить размеры тумбочки, которую необходимо изготовить. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время она не помнит, она и ФИО9 №1 пришли к ней домой, по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу она сделала все необходимые замеры, затем сообщила ФИО9 №1 что стоимость деревянной тумбочки составляет 4966 рублей. После чего примерно в 09 часов 10 минут, точное время она не помнит ФИО9 №1 передала ей деньги в сумме 4966 рублей, после чего она составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого обязалась поставить тумбочку в течение 60 рабочих дней, за исключением выходных и праздничных дней. Крайний срок доставки тумбочки составил ДД.ММ.ГГГГ. Затем она передала ФИО9 №1 ее экземпляр договора, и выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на переданную мне ФИО9 №1 сумму, а именно 4966 рублей, после чего она ушла из квартиры ФИО9 №1 Поясняет, что заключая договор с ФИО9 №1, она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у ФИО9 №1, деньги она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию в тот период времени не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно вышеуказанного договора, заказ мебели для ФИО9 №1 она не осуществляла и производство тумбочки не оплачивала. Примерно через две недели к ней в магазин пришла ФИО9 №1 и спросила когда будет готова тумбочка, она сообщила, что тумбочка готова, однако сломался транспорт на котором должны ее привезти. Она так как сказала ФИО9 №1 чтобы она не волновалась и не переживала, при этом деревянную тумбочку для ФИО9 №1 она не заказывала и не изготовляла. Впоследствии ФИО9 №1 периодически приходила к ней в магазин, по вышеуказанному адресу, и интересовалась когда будет поставлена тумбочка, на что она всячески пыталась отсрочить поставку деревянной тумбочки, так как фактически ее не заказывала, намеревалась выполнить заказ за счет других клиентов. Последний раз ФИО9 №1 пришла к ней в магазин ДД.ММ.ГГГГ, она опять сообщила, что тумбочка будет поставлена позже, а также пояснила, что согласно договора есть еще сроки для выполнения ею обязательств. До настоящего времени она своих обязательств перед ФИО9 №1 по вышеуказанному договору не выполнила, деревянную тумбочку ФИО9 №1 не поставила, деньги также не вернула. Ввиду затруднительного материального положения, она не может выполнить свои обязательства согласно заключенного договора, однако от своих обязательств не отказывается, как только появится возможность, она вернет ФИО9 №1 деньги.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла ранее не знакомая женщина, как она узнала в последующем ФИО9 №8 После чего ФИО9 №8, сказала ей, что хочет приобрести платяной шкаф по индивидуальным размерам, на что она ответила, что это возможно, и в ближайшее время позвонит ФИО9 №8, для того чтобы прийти к ней домой, с целью сделать замеры по индивидуальному заказу. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, она пришла домой к ФИО9 №8 по адресу: 

<

адрес>, где произвела замеры согласно пожеланиям ФИО9 №8, после чего сообщила, что стоимость шкафа по указанным размером будет составлять 11400 рублей, в связи с чем ФИО9 №8, необходимо внести предварительную оплату в сумме 6000 рублей. После чего ФИО9 №8, в своей квартире по вышеуказанному адресу, примерно в 11 часов 20 минут, точное время она не помнит, отдала ей денежные средства в сумме 10000 рублей, на что она тут же составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обязалась поставить мебель в течение 60 рабочих дней (не считая праздники и выходные дни), а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, которые передала вышеуказанной заказчице. Также она сказала ФИО9 №8, что она после выполнения заказа должна будет передать ей оставшуюся сумму в размере 1490 рублей. Крайний срок поставки мебели согласно вышеуказанного договора составлял ДД.ММ.ГГГГ. При этом она заверила ФИО9 №8, что ее шкаф доставят ей в течение трех недель. Затем она ушла из квартиры ФИО9 №8 Заключая договор с ФИО9 №8, она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у нее деньги она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно договора, заказ мебели для ФИО9 №8, она не осуществляла и ее производство не оплачивала. По прошествии трех недель она заказанную ФИО9 №8, мебель не поставила, при этом ФИО9 №8, звонила ей и спрашивала, что с ее заказом, на что она отвечала, что поставит ей шкаф до ДД.ММ.ГГГГ, объяснив при этом, что возникли затруднения с поставкой из 

<

адрес>. Также до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №8, периодически ей звонила и она ей говорила, что доставит мебель по ее заказу в ближайшее время. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она позвонила ФИО19, и сообщила, что ее шкаф будет доставлен в ее магазин в ближайшее время и ДД.ММ.ГГГГ, она его привезет и установит, при этом она извинилась за доставленные неудобства. Она надеялась, что у нее получится привести данный шкаф, но у нее не получилось по независящим от нее обстоятельствам. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №8 не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения поэтому не может вернуть деньги ФИО9 №8

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, точное время она не помнит, к ней в мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, пришла ранее не знакомая женщина, как позже она узнала ФИО9 №9, для того, чтобы сделать заказ на поставку книжного шкафа. После чего ФИО9 №9, сказала ей, что ей нужен книжный шкаф и она стала советовать ФИО9 №9, модели данных шкафов. Далее договорившись с ФИО9 №9, об определенной модели книжного шкафа, она назвала ей полную цену шкафа, которая составила 12430 рублей. Данная цена ФИО9 №9, устроила и она с ней в этот же день, примерно в 11 часов 20 минут, точное время она не помнит, находясь в мебельном магазине по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, оформила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, заказ должен был быть выполнен в течение 27-60 рабочих дней не считая выходных (субботы и воскресенья), и праздничных дней. Крайний день выполнения ею условий договора составил ДД.ММ.ГГГГ. Заключая договор с ФИО9 №9, она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у нее деньги она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно договора, заказ мебели для ФИО9 №9, она не осуществляла и ее производство не оплачивала. Затем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, точное время она не помнит, ФИО9 №9, пришла в вышеуказанный мебельный магазин, и передала ей наличными деньги в сумме 12430 рублей за заказанный книжный шкаф, на что она выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. Когда ФИО9 №9, передала ей денежные средства, то она сказала, что заказ ФИО9 №9, она выполнит в течении двух недель т.е. 14 дней, после чего ФИО9 №9, ушла из ее магазина. Далее по истечении двух недель после составления договора, ФИО9 №9, начала ей звонить на телефон и спрашивать про свой заказ, на что она ей ответила, что заказ не готов и нужно еще подождать. После этого она сказала, что она сама позвонит ФИО9 №9 и сообщит как только будет готов заказанный ею шкаф. По истечению двух недель она ФИО9 №9, не позвонила, так как ее заказ не был готов. После этого ФИО9 №9, пришла в ее магазин по вышеуказанному адресу и спросила о ее шкафе, на что она ей сказала, что он готов, но нет автотранспорта, чтобы доставить его из 

<

адрес> к ней домой и снова заверила ее, что все будет хорошо и она доставит ей шкаф. Она так сказала, чтобы ФИО9 №9, не переживала, при этом ее шкаф еще готов не был. После этого ФИО9 №9, неоднократно приходила к ней в магазин и спрашивала за ее заказ, при этом она ей говорила различные причины по которым она не может выполнить условия договора. После этого ФИО9 №9, ей позвонила на телефон и сказала, что если она не привезет ей шкаф, то она с ней расторгнет договор от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении книжного шкафа, на что она сказала, что не будет расторгать договор и что шкаф готов и договор не может быть расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО9 №9, пришла в ее мебельный магазин, чтобы написать заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате принадлежащих ей денежных средств в сумме 12430 рублей. Придя в ее магазин ФИО9 №9, написала заявление от ДД.ММ.ГГГГ и она стала предлагать ей другой шкаф-купе, на что ФИО9 №9, ей ответила, что такой шкаф ей не нужен, и чтобы она вернула ей деньги в сумме 12430 рублей. Затем она пообещала вернуть принадлежащие ФИО9 №9, деньги в сумме 12430 рублей в течении 10 дней. После того как прошли 10 дней, ФИО9 №9, позвонила ей, но она не отвечала на ее телефонные звонки, так как ей не чего было ответить ей и у нее не было денежных средств. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №9, не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения, поэтому не может вернуть деньги ФИО9 №9

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, пришла ранее незнакомая мне молодая девушка, как она узнала впоследствии ФИО9 №7, которая сообщила ей, что желает приобрести кухонный гарнитур, в виде столешницы и трех навесных шкафов размером 1,6 м. Она предоставила ФИО9 №7 каталог, где та выбрала понравившийся ей вариант. Она сообщила, что данный заказ будет стоить 13200 рублей, это ФИО9 №7 устроило, и тогда Она примерно в 12 часов 10 минут, точное время она не помнит, составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она обязалась изготовить и поставить указанный кухонный гарнитур в течение 60 рабочих дней, не считая праздники и выходные, крайний срок поставки мебели составил ДД.ММ.ГГГГ. Она сообщила, что необходимо внести предоплату в сумме 4500 рублей, на что ФИО9 №7 сказала, что у нее при себе денег нет и она принесет ей указанную сумму на следующий день, после чего та ушла. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО9 №7 пришла к ней в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, где передала деньги в сумме 4500 рублей. Она в свою очередь выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и передала его ФИО9 №7 При заключении договора, она осознавала, что не сможет выполнить свои обязательства и заказать производство мебели, так как она испытывала материальные трудности, и полученными деньгами от ФИО9 №7 она распорядилась по собственному усмотрению. Она пообещала ФИО9 №7, что поставит ей мебель до ДД.ММ.ГГГГ Так как фактически производство мебели она не заказывала, она до ДД.ММ.ГГГГ, поставить кухонный гарнитур ФИО9 №7 не смогла. ФИО9 №7, периодически звонила ей и спрашивала когда будет поставлена мебель, на что она всячески пыталась отсрочить поставку мебели. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время она не помнит, она позвонила ФИО9 №7, и сообщила, что ее кухонный гарнитур находится на складе, в 

<

адрес>, и необходимо оплатить оставшуюся сумму чтобы мебель выпустили со склада. Она сообщила номер банковской карты «Почта Банка» оформленной на имя ее мужа ФИО17 На указанную карту ФИО9 №7 со своей банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут, точное время она не помнит, перевела ей деньги в сумме4400 рублей. Данные деньги она обналичила и потратила на собственные нужды. Потом она перезвонила ФИО9 №7 сообщила, что деньги на карту поступили и что мебель будет поставлена на следующий день однако мебель поставить не смогла. Она обманула ФИО9 №7, о том, что ее мебель находится на складе и что, для ее отправки необходимо оплатить ее стоимость по договору, так как она очень нуждалась в денежных средствах. Указанными деньгами она также распорядилась по собственному усмотрению, оплатила производство мебели в счет ранее заключенных договоров, оплатила аренду и.т.д. Документально подтвердить свои расходы она не может так как не вела записи. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №7 не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения поэтому не может вернуть деньги ФИО9 №7

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, зашла ранее не знакомая девушка, как она узнала в последующем ФИО9 №14 Затем ФИО9 №14 сообщила ей, что хочет приобрести детскую кровать с матрацем, на что она предоставила ей каталог с данными кроватями. ФИО9 №14 выбрала понравившуюся ей модель кровати. Тогда она сообщила, что стоимость указанной кровати с матрацем будет составлять 11300 рублей, на что ФИО9 №14 согласилась. Тогда она примерно в 09 часов 15 минут, точное время она не помнит, составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кровать с матрацем будет доставлена в течение 60 суток (не считая выходные суббота, воскресенье, и праздничные дни). Крайний срок доставки мебели по договору составил ДД.ММ.ГГГГ. На словах она пояснила ФИО9 №14, что мебель будет поставлена в ближайшее время. При этом они обменялись телефонами. После ФИО9 №14 оплатила 2500 рублей наличными, на что она выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Заключая договор с ФИО9 №14, она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у нее деньги она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно договора, заказ детской кровати с матрацем для ФИО9 №14, она не осуществляла и ее производство не оплачивала. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО9 №14 и сообщила, что заказанная ею кровать с матрацем есть в наличии на складе, и чтобы выкупить ее и доставить в максимально короткие сроки, необходимо доплатить 3000 рублей. Она так как сказала, в связи с тем, что нуждалась в денежных средствах. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО9 №14 пришла в ее мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12 и передала ей в счет оплаты ранее заключённого договора деньги в сумме 3000 рублей, на что она выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, который передала ФИО9 №14 При этом она пояснила, что заказанная мебель будет поставлена до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок мебель не была поставлена, так как она по независящим от нене обстоятельствам еще не успела ее заказать. Тогда ФИО9 №14 ей позвонила, на что она ей пояснила, что сборщики не успевают собрать мебель, так как пришло много заказов, и попросила немного подождать, она так сказала, так как не заказала детскую кроватку по финансовым причинам. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 №14 ей позвонила и спросила когда будет поставлена мебель, на что она пояснила, что необходимо доплатить1500 рублей, чтобы оплатить доставку, и мебель будет поставлена сразу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО9 №14 пришла в ее магазин мебели расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12 и передала ей в счет оплаты ранее заключённого договора деньги в сумме 1000 рублей. При этом ФИО9 №14 сказала ей, что у нее нет больше наличных. Она выписала ФИО9 №14 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму 1000 рублей и попросила находиться дома и ожидать звонка. До конца апреля 2018 года, мебель по заказу ФИО9 №14, она так и не заказала, так как распорядилась ее денежными средствами по своему усмотрению. После этого ФИО9 №14 в очередной раз позвонила ей, с вопросом когда будет поставлена заказанная ею мебель, на что она попросила оплатить оставшуюся сумму согласно договора. Деньги ей нужны были для того чтобы расплатиться со своими должниками. ФИО9 №14 ответила, что оплатит оставшуюся сумму, когда ей будет поставлена кровать с матрацем, в противном случае она потребовала вернуть ей деньги в размере 6500 рублей. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №14 не выполнила, кровать с матрацем не поставила, деньги не вернула. От своих обязательств перед ФИО9 №14, не отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов00 минут, точное время она не помнит, она пришла в свой магазин по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, где увидела ранее ей не знакомую женщину как позже узнала ФИО9 №15 и ее дочь ФИО6 №6 Затем ФИО9 №15 ей сказала, что ей нужно приобрести деревянный шкаф, для хранения одежды, на что она предложила пройти в ее магазин и предоставила им каталог, в котором были различные гарнитуры, в том числе и шкафы. При просмотре каталога, ФИО9 №15 и ФИО6 №6, выбрали понравившийся им шкаф. Она им сказала, что стоимость указанного шкафа составит 7350 рублей, указанная сумма ФИО9 №15 устроила, и она ей сказала, что готова заключить договор. Тогда она примерно в 10 часов 15 минут, точное время она не помнит, оформила договор подряда на изготовление мебели, от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора она обязалась выполнить заказ в течение 60 рабочих дней (не считая выходные и праздничные дни) то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако она пообещала, что заказанный ФИО9 №15 деревянный шкаф будет доставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Заключая договор с ФИО9 №15 она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у нее деньги она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно договора, заказ шкафа для ФИО9 №15, она не осуществляла и его производство не оплачивала. Далее ФИО6 №6 посмотрела вышеуказанный договор, прочитала его внимательно, после чего ФИО9 №15 подписала указанный договор, и примерно в 10 часов 30 минут, передала ей деньги в сумме 7350 рублей, то есть полную стоимость шкафа. Затем ФИО9 №15 с дочерью ушли. ДД.ММ.ГГГГ, данный шкаф ФИО9 №15 поставлен не был. ФИО9 №15 позвонила мне примерно ДД.ММ.ГГГГ, и спросила что с ее шкафом, на что она ответила, что шкаф застрял у изготовителя в 

<

адрес>. И как только привезут шкаф она сама сообщит. Ей нечего было сказать ФИО9 №15, так как ее шкаф она не заказывала. Примерно через две недели ФИО9 №15 пришла в ее мебельный магазин расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12 и спросила почему не поставляется ее мебель, на что она ей ответила, что мебель еще не доставили и она сама сообщит как только мебель придет на склад. При этом она еще не заказывала мебель по заказу ФИО9 №15 После этого ФИО9 №15 периодически приходила в ее магазин, а также звонила и интересовалась ее заказам, на что она ей говорила, что ее мебель еще не доставлена. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №15 не выполнила, деньги не вернула. От своих обязательств не отказывается. В настоящее время испытывает финансовые затруднения поэтому не может вернуть деньги в сумме 7350 рублей ФИО9 №15

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она совершила мошеннические действия в отношении следующих граждан: ФИО9 №5, ФИО2, ФИО9 №1, ФИО9 №3, ФИО9 №2, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №14 и ФИО9 №15, действуя с единым умыслом, направленным на получение денежных средств от вышеуказанных граждан, с целью в последующим распорядится данными денежными средствами по своему усмотрению. Также она изначально не собиралась исполнять заключенные с вышеуказанными гражданами обязательства прописанными в договоре, переданными ей данными гражданами денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила деньги на собственные нужды (Т.5 л.д. 73-89 и Т.5 л.д. 146-163); 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин мебели расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12 зашла ранее незнакомая ей женщина, как она узнала впоследствии ФИО9 №13 которая пожелала заказать деревянный комод. Она предоставила ФИО9 №13 каталог, она выбрала понравившийся ей деревянный комод, она пояснила, что он будет готов в течение двух недель. Она указала в каталоге другой комод, и пояснила, что может его доставить в течение трех дней, так как он есть в наличии на складе в 

<

адрес>, однако обязательным условием является 100% предоплата. Также она сообщила, что стоимость комода составляет 7700 рублей. ФИО9 №13 согласилась, и оплатила стоимость комода полностью наличными, то есть передала ей деньги в сумме 7700 рублей наличными, она в свою очередь примерно в 15 часов 45 минут, точное время она не помнит, выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор подряда на изготовление мебели они не заключали, так как на тот момент у нее при себе не было бланков. Согласно устной договоренности она обязалась поставить комод ФИО9 №13 в течение трех дней, то есть крайний срок поставки составил ДД.ММ.ГГГГ. Она осознавала, что не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства, так как к тому времени у нее накопилось много долгов, по предыдущим договорам, задолженность по аренде, по транспортным расходам, и она осознавала, что полученные ею деньги потратит на погашение вышеуказанных долгов. Получив от ФИО9 №13 7700 рублей, она потратила их на вышеуказанные расходы, частично оплатила производство дивана, по ранее заключенному договору. В установленные согласно устного договора сроки она комод ФИО9 №13 не поставила, деньги не вернула. До настоящего времени она условия договора не выполнила 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время она не помнит, к ней в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, зашел ранее ей не знакомый мужчина, как позже она узнала ФИО9 №11 Далее ФИО9 №11 спросил, можно ли заказать в ее магазине одну секцию «модуль» для кухни. Она сказала, что можно будет изготовить, по стоимости это будет стоить 7200 рублей. Далее она сказала, что прежде чем она займется изготовлением мебели, ей необходимо внести предоплату, в размере 3600 рублей, на что, ФИО9 №11 согласился. Далее ФИО9 №11 примерно в 11 часов 15 минут, точное время она не помнит, передал ей деньги в сумме 5000 рублей, и она сказала, что у нее нет сдачи, на что ФИО9 №11 сказал, что тогда оставит 5000 рублей задатка. она взяла деньги и начала выписывать товарный чек отДД.ММ.ГГГГ. Договор подряда на изготовление мебели она не составляла, так как думала, что сможет быстро изготовить данную мебель. Заключая устный договор с ФИО9 №11 о поставке секции «модуля» для его кухни она осознавала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, так как полученные у него деньги на покупку данной мебели она потратила на собственные нужды, а именно: частично она расплатилась за аренду, частично она оплатила транспортные услуги, частично оплатила мебель по предыдущим заказам. Так как она документацию не вела то подтвердить документально расходы не может. Согласно устного договора, заказ секции «модуля» для кухни ФИО9 №11 она не осуществляла и его производство не оплачивала. В ходе устного договора, она гарантировала ФИО9 №11 изготовление данного «модуля», в срок, не превышающий две недели, то есть обязалась изготовить «модуль» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время она не помнит, она пришла к ФИО9 №11 домой по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы подобрать цвет «модуля», что заняло у нее несколько минут, она записала у себя цвет для «модуля», после чего ушла. После ДД.ММ.ГГГГ, когда все сроки на изготовление «модуля» истекли, она не выполнила условия устного договора заключенного с ФИО9 №11 При этом она ФИО9 №11 больше не видела и не созванивалась с ним. По настоящее время она условия договора перед ФИО9 №11 не выполнила. 

ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Изобильненским районным судом 

<

адрес> по признакам преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 1 году 6 месяцем лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошеннические действия в отношении ФИО9 №13 и ФИО9 №11 Она изначально не собиралась исполнять обязательства прописанные в договоре, денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, потратила деньги на собственные нужды (Т.5 л.д. 73-89 и Т.5 л.д. 146-163). 

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

По эпизоду хищения имущества ФИО9 №4, в поселке Солнечнодольск, 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, доказательствами являются:

В судебное заседание потерпевшая ФИО9 №4 не явилась, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей ФИО9 №4, которая на допросе при производстве предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точное время она не помнит, она обратилась в мебельный салон «Дом Мебели», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для приобретения мебели. Там ее обслуживала продавец ФИО3 Из предложенной ей мебели ею были заказаны кровать с матрацем, и два кухонных модуля на общую сумму 18550 рублей, конкретную цену каждого наименования она уже не помнит. Затем ФИО3 примерно в 10 часов 30 минут, оформила ей заказ на вышеуказанную мебель, о чем ею был составлен договор подряда на изготовление мебели. По договору ФИО3 обязалась осуществить заказ на изготовление и поставить ей кровать с матрацем и два кухонных модуля, в течение 27-60 рабочих дней с момента заключения договора, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В процессе составления договора она передала ФИО3, денежные средства в счет предоплаты по договору в сумме 11200 рублей, на что ФИО3 ей выписала товарный чек на указанную сумму. Затем ФИО3, ей сказала, что необходимо полностью оплатить стоимость заказанной мебели до конца 2016 года, так как с нового года будут повышены цены на мебель. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, в мебельном салоне «Дом Мебели», в счет оплаты полной стоимости по договору, она заплатила ФИО3, оставшиеся деньги в 7350 рублей, на что ей также был выписан товарный чек на указанную сумму. При этом по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора подрядчиком по изготовлению мебели выступал ИП ФИО6 №1, в договоре прописывалась общая сумма оплаты за работы и услуги – 18550 рублей. Второй экземпляр договора ей предоставлен не был, а ФИО3 передала ей только копию составленного договора, сославшись на то, что необходимости в получении оригинала указанного договора у нее нет и в ходе разговора сообщила ей, что заказ будет исполнен через две недели после полной выплаты суммы заказа. Но через две недели заказ не был выполнен и когда она приходила в мебельный салон и общалась к ФИО3, то она сообщала ей, что произошла задержка от изготовителей и в ближайшее время мебель будет доставлена. После этого ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства приехали двое мужчин, представились сотрудниками мебельного салона «Дом Мебели» и сообщили, что привезли кровать с матрацем и предложили ей расписаться за получение, однако когда она осматривала кровать и увидела, что она другой модели и не соответствует заказу, и отказалась ее получать и за нее расписываться, однако матрац она получила. ФИО3 приехала к ней домой и под предлогом того, что в скором времени будет доставлена вся заказанная мебель в комплекте забрала полученный ранее матрац. После этого она позвонила ФИО3 и начала интересоваться, когда ей будет доставлена кровать с матрацем и два кухонных модуля, однако на ее претензии ФИО3 ей пояснила, что ей необходимо обратиться к владельцу мебельного салона «Дом Мебели» ФИО6 №1, так как она только является продавцом и не отвечает за исполнение заказов. После чего она поняла, что ФИО3 обманным путем завладела принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 18550 рублей. Действиями ФИО3 ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 18550 рублей, данный ущерб для нее значительный, так как она является пенсионером и получает пенсионные выплаты в размере примерно 8500 рублей, иных источников дохода она не имеет, на указанную сумму она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания и оплачивает бытовые расходы (Т.5 л. д. 24-27, л.д.105-107); 

В судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля ФИО6 №1, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО6 №1, который на допросе при производстве предварительного расследования показал, что в июне 2014 года, точную дату он не помнит, он арендовал нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, под мебельный магазин. Продавцом в его магазине «Дом Мебели» тогда работала ФИО3, он свою деятельность в вышеуказанном магазине прекратил в конце 2015 года, после чего в 

<

адрес>, он не работал и не осуществлял никакую деятельность. В 2015 году, точную дату он не помнит, он взаимодействовал с ФИО3, она периодически заказывала ему доставку мебели, указывала какая именно мебель ей нужна, он в свою очередь, доставлял заказанную мебель либо заказчику, либо ФИО3 в магазин, расположенный в 

<

адрес>. В настоящий момент он с ФИО7 не взаимодействует. О том, что для заключения договоров с клиентами ФИО3 использует договора ИП «ФИО6 №1» он не знал, и не позволял ей пользоваться бланками, светокопиями бланков договоров ИП «ФИО6 №1». Договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО6 №1» и ФИО9 №4 от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал. ФИО3 он не разрешал использовать деятельность ИП «ФИО6 №1» для заключения указанного договора. О том, что от его имени был заключен вышеуказанный договор, он узнал только тогда, когда в отношении него ФИО9 №4 были поданы претензия и исковое заявление. ФИО3 ему пояснила, что признает, что это она заключила договора от имени ИП «ФИО6 №1» и обязалась выплатить причинённый ущерб ФИО9 №4 (Т.5 л.д. 112-114). 

Проверяя и оценивая указанные показания потерпевшей и свидетеля, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимой не содержат, подтверждают факт совершения ФИО3 хищения имущества ФИО9 №4, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба ФИО9 №4 

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля, оглашенных в судебном заседании, виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у потерпевшей ФИО9 №4 изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4 л.д. 227-236); 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО1 под мебельный магазин, по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №4 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №4 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 52-54); 

-протоколом осмотра предметов (документов)от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 40-43); 

- заявлением ФИО9 №4 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому ГО, за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении принадлежащих ей денег ФИО3 путем злоупотребления доверием в сумме 18550 рублей (Т.4 л.д.226); 

-копией заочного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО20от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований ФИО9 №4 к ИП. ФИО6 №1 (Т.5 л.д. 5-10); 

-копией претензии ФИО9 №4 к ИП ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме 18550 рублей, за не выполнение обязанностей по заключенному договору (Т.5 л.д. 14); 

-справкой о доходах на имя ФИО9 №4(Т.5 л.д. 110), 

а также вещественными доказательствами: копией договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д.44-45). 

Проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Исследовав в совокупности представленные в судебном заседании доказательства по указанному эпизоду, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 является установленной и полностью доказана. 

По эпизоду хищения имущества ФИО9 №5, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №7, ФИО9 №14 и ФИО9 №15, в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, доказательствами являются:

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 №5 показала, что с подсудимой ранее не знакома. В ноябре 2017 г. она с мужем находилась на рынке в поселке Рыздвяном, где увидела мебельный салон, расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12. На витрине находилась кухня, которая ей понравилась. С ранее незнакомой тогда ей девушкой, как она потом узнала впоследствии, это была продавец ФИО3 она договорилась, что она сделает замеры и что нужно оплатить залог. Она согласилась, всего ею было оплачена сумма в размере 63000 рублей. До сегодняшнего дня нет ни кухни, ни денег. К ФИО7 она обратилась в конце декабря, точную дату она не помнит. Подсудимая объясняла недоставку кухни, поскольку она не готова.Срок изготовления оговаривался, ФИО3 говорила, что в марте 2018 года кухонный гарнитур будет готов и кухню ей доставят. ФИО7 ей говорила, что гарнитур изготавливается в 

<

адрес>. Деньги вносились поэтапно, это было условие ФИО7. Она внесла более 50 процентов от всей суммы, всего 63000 рублей. Весь заказ был на сумму 102000 рублей. ФИО7 еще требовала деньги. Она считает, что ее обманули. Сумма в 63000 рублей является для нее значительной. Просит суд строго наказать подсудимую, взыскать указанную сумму с подсудимой ФИО3 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №10, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она пришла в мебельный магазин, по адресу: 

<

адрес> павильон 12. Там находилась продавец, как она узнала впоследствии ФИО3, которой она сообщила, что желает приобрести: журнальный столик, «стенку», и кухонный гарнитур. ФИО3 сообщила, что журнальный столик и «стенку» она сможет поставить до конца 2017 года, а кухонный гарнитур будет поставлен в конце января 2018 года. При этом ФИО3 пояснила, что необходимо сделать замеры, чтобы по индивидуальному заказу выполнить кухонный гарнитур, и рассчитать его стоимость. ФИО3 сообщила, что стоимость заказа: журнальный столик 3400 рублей, стенка 19200 рублей, а стоимость кухонного гарнитура она рассчитает после производства замеров. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3 пришла к ней домой по адресу: 

<

адрес>, где произвела замеры на кухне, и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура согласно произведенным ею замерам будет стоить 57566 рублей. Она согласилась на указанные условия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она вместе с ФИО3 проследовали в ее магазин мебели, где ФИО3 составила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязалась выполнить взятые на себя обязательства, поставить мебель в течение 60 рабочих дней, не считая выходные и праздники. Срок выполнения заказа по договору составил ДД.ММ.ГГГГ. Она внесла 60% от общей суммы заказа - 46000 рублей, ФИО3 выписала ей товарный чек. По договору ФИО3 обязалась ей поставить журнальный столик 3400 рублей, стенка 19200 рублей, а также кухонный гарнитур стоимостью 57566 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ей доставили стенку и столик, и она примерно в 17 часов 00 минут пришла в магазин ФИО3 и оплатила оставшуюся сумму заказа - 34166 рублей, на указанную сумму ФИО3 товарный чек ей не выписала. Она внесла всю сумму по договору за два платежа. ФИО3 поставила ей журнальный столик стоимостью 3400 рублей, и стенку стоимостью 19200 рублей, и осталась должна поставить кухонный гарнитур стоимостью 57566 рублей. С того времени, она периодически звонила ФИО3 и приходила к ней в магазин, и спрашивала когда будет поставлена ее кухня, на что ФИО3 придумывала различные отговорки и затягивала сроки выполнения своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она в очередной раз пришла в магазин, где застала ФИО3, и потребовала, чтобы та выписала ей товарный чек на стоимость кухонного гарнитура который она должна ей поставить, на что ФИО3 выписала ей товарный чек на сумму 57566 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, и обещала поставить кухонный гарнитур до конца февраля 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она снова пришла в магазин и стала требовать разъяснений, на что ФИО3 опять стала придумывать причины по которым мебель не была поставлена, и на ее экземпляре договора написала собственноручно, что поставит мебель до ДД.ММ.ГГГГ. Мебель опять не была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, после чего она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришла в магазин к ФИО3, потребовала вернуть ей деньги, предъявила написанное собственноручно заявление на что ФИО3, на ее заявлении поставила свою печать и написала, что вернет первые 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги в указанные сроки ей возвращены не были, поэтому она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, пришла в магазин к ФИО3, где стала требовать возврата ее денег, на что ФИО3 собственноручно написала ей расписку, что обязуется вернуть деньги в сумме 57566 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она в очередной раз пришла в магазин к ФИО3, так как она не вернула ей деньги, и она опять написала ей расписку в которой указано, что она выплатит неустойку в размере 50% от стоимости кухонного гарнитура- 28783 рубля до ДД.ММ.ГГГГ, и поставит мебель до ДД.ММ.ГГГГ. С того времени ФИО3 пропала, на звонки не отвечала, магазин был постоянно закрыт. По настоящее время ФИО3 условия договора не выполнила, кухонный гарнитур ей не поставила, деньги в сумме 57566 рублей не вернула. Ущерб в сумме 57566 рублей для нее является значительным, так как она проживает одна, и в период совершения мошенничества она не работала, единственным средством дохода являлась пенсия размером примерно 18000 рублей (Т.3 л.д. 29-32). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №12, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она со своим мужем ФИО6 №3 находилась на рынке в 

<

адрес> в павильоне 12, где она увидела рекламу мебели, и зашла внутрь, так как хотела купить шкаф-купе. Там их встретила ранее незнакомая ей девушка – продавец, как она узнала впоследствии ФИО3 Она спросила, можно ли у нее приобрести шкаф-купе, на что та ответила, что можно, при этом она уточнила, что закажет мебель, если она будет фабричная, а не кустарного производства, а также ее условием являлось то, чтобы к мебели прилагались документы изготовителя подтверждающие качество производства. ФИО3 уверила ее, что производство фабричное, кроме того документы на шкаф-купе будут. Тогда они заключили договор подряда на изготовление мебели между ИП «ФИО1» и ее мужем, так как у него при себе был паспорт, а у нее нет. Стоимость заказа составила 46700 рублей. Согласно договора ФИО3 обязалась поставить мебель в течение 60 рабочих дней, не считая выходные и праздничные дни. Крайний срок поставки мебели составлял ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО3 на словах пообещала поставить мебель в течение трех недель, не считая выходные и праздничные дни, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Она передала ФИО3 деньги в сумме 23350 рублей, в счет предоплаты наличными, та в свою очередь выписала ей товарный чек. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 позвонила и спросила примят ли они шкаф, который будет частично упакован в пищевую пленку. Ее это насторожило, так как она понимала, что фабричное производство так свои изделия не упаковывает. Тогда она спросила, прилагаются ли к шкафу-купе документы, на что ФИО3 ответила, что нет. Так как она является ИП, то заказывает мебель там, где считает нужным сама, и на заказанный ею шкаф-купе документов нет. Она сказала, что такой шкаф не примет. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, она пришла в магазин мебели по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, и потребовала вернуть ей деньги, на что она написала заявление, на котором ФИО3 написала, что уплаченные ее денежные средства будут возвращены в течение 10 рабочих дней. В течение 10 рабочих дней, ФИО3 деньги ей не вернула. И она и ее муж ФИО6 №3 периодически звонили ФИО3, приходили к ней в магазин, но она придумывала всяческие отговорки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО6 №3 пришел в магазин к ФИО3, с требованием вернуть деньги, на что ФИО3 передала ее мужу деньги в сумме 10000 рублей, а на оставшуюся сумму в размере 13350 рублей, написала расписку, что вернет деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО3 оставшиеся деньги не вернула, и они опять стали звонить ей и ходить в магазин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, она пришла в магазин к ФИО3 и передала ей претензию, в которой в письменном виде изложила свои требования вернуть ей деньги, на что ФИО3 приняла ее и на ее экземпляре написала дату ДД.ММ.ГГГГ и поставила свою подпись. Периодически она звонила ФИО3 и приходила в магазин, но ФИО7 либо отсутствовала на месте, либо придумывала различные отговорки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, она пришла в магазин и заставила ФИО3 написать расписку о том, что она обязуется вернуть принадлежащие ей деньги в сумме 13350 рублей. До настоящего времени шкаф-купе надлежащего качества, согласно договора, ей не поставлен, деньги в сумме 13350 рублей не возвращены. Причинённый ущерб в сумме 13350 для их семьи из двух человек является значительным, так как ее доход в месяц примерно составляет 35000 рублей, а доход ее мужа, который является пенсионером, составляет примерно 10000 рублей. Общий доход семьи примерно 45000 рублей (Т.3 л.д. 134-137).

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 №3 показала, что с подсудимой она ранее не знакома. Поскольку ей нужна была мебель, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она с ФИО3 подобрала мебель. Общая стоимость понравившейся ей мебели составила 24 250 рублей. Она отдала ФИО7 сумму в размере 14550 рублей. ФИО7 ей сказала, что в течение 30 дней все будет готово. Но до настоящего времени нет ни мебели, ни денег.Ущерб для нее значительный, она пенсионер, пенсия маленькая, еще она помогает своей матери. Гражданский иск она поддерживает, в размере 14550 рублей. Просит строго наказать подсудимую и взыскать с подсудимой сумму в размере 14550 рублей. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО2, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 11 часов 00 минут, она пошла в мебельный магазин «ФИО11», по адресу: 

<

адрес>, павильон 12. В магазине она разговаривала с хозяйкой магазина индивидуальным предпринимателем ФИО3 Она спросила у ФИО3 за интересующий ее шкаф-купе и пояснила, что мебель хочет приобрести для своей квартиры в 

<

адрес>, на что ФИО3 ей сказала, что ей еще проще будет доставить к ней шкаф-купе, т.к. склады мебели находятся в 

<

адрес>. ФИО3 сказала, что доставка мебели и сборка мебели бесплатно, стоимость интересующего ее шкафа-купе составит 12600 рублей. Она поверила ФИО3, так как она ей все профессионально объяснила и она решила приобрести указанную мебель в данном магазине «ФИО11» у ФИО3 Далее ФИО3 находясь в мебельном магазине «ФИО11», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, составила договор подряда на изготовление мебели, но ошибочно указала дату ДД.ММ.ГГГГ, но это было событие в январе 2018 года. Она заказала шкаф-купе размерами 1,35х220х61 дуб смолы и сразу полностью оплатила стоимость шкафа наличными деньгами в размере 12600 рублей, без предварительной оплаты, а ФИО3 выдала ей товарный чек, с указанием на чеке номера ее телефона №, и договор подряда на изготовление мебели. Срок договора указан от 27 до 60 дней рабочих дней, не считая выходных и праздничных дней. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО3 так и не привезла ей заказанную мебель. Когда она заказывала мебель ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО3 обещала в течение недели доставить мебель к ней в квартиру. Спустя неделю никто ничего не привез, она тогда начала звонить ФИО3 и спрашивать, в чем причина, на что она ответила, что на складе не было мебели, потом она сказала, что ей необходимо выехать в 

<

адрес> за мебелью и придется еще подождать неделю. Спустя еще некоторое время мебель так никто и не привез, она снова позвонила ФИО3, на что она ответила, что грузчики заболели и машина сломалась. Она начала переживать, что ее могут обмануть, т.к. каждый раз при общении с ФИО8 она придумывала новые отговорки и говорила, что срок исполнения договора не истек и она вовремя все исполнит. В марте 2018 года, она несколько раз звонила и также слышала отговорки от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она решила написать заявление на имя ИП ФИО3 с просьбой вернуть ей деньги в сумме 12600 рублей по причине невыполнения вовремя ее заказа. ФИО3 приняла ее заявление, поставила свою печать и расписалась, но она ей сказала, что сразу деньги не сможет вернуть, т.к. она уже заплатила деньги поставщику и необходимо сделать возврат в течение 10 дней. ФИО3 сказала, что за эти 10 дней она точно доставит мебель к ней в квартиру, на что она снова ей поверила, т.к. ей нужен был именно шкаф-купе. ФИО3 все время отвечала на ее звонки, но каждый раз придумывала отговорки по поводу затягивания доставления мебели. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО8 и сказала, что привезет шкаф-купе, но размерами 1,20х220х61, а не как она заказывала и сказала, что такого шкафа-купе, как она заказывала на складе нет и разница в сумме между заказанным ею и тем, который хотела она доставить, составляет 1000 рублей. Она отказалась и потребовала вернуть ей деньги в полном объеме, на что ФИО1 сказала, что она может приехать за деньгами в субботу ДД.ММ.ГГГГ в магазин «ФИО11» в 

<

адрес>. Приехав примерно в 10 часов 00 минут, дверь магазина была закрыта и висела табличка с надписью «Выходной». Она позвонила ФИО3 и она сказала, что у нее выходной и чтобы она приехала во вторник, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Она спросила у ФИО1, почему она ей назначила встречу на субботу, если знала, что в магазине выходной день, на что ФИО3 ответила, что поменяла график работы и теперь по выходным не работает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут снова приехала в мебельный магазин, но магазин был закрыт и висела табличка, что «продавец на больничном». Так как сроки исполнения договора истекли и на протяжении всего времени ФИО3 обманывала ее, вводила в заблуждение по поводу доставки мебели, она решила обратиться в полицию с заявлением. Она считает, что ФИО3, путем обмана, и злоупотребления ее доверием, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 12600 рублей, которые она передала ФИО3, за поставку шкафа - купе. ФИО3, не собиралась исполнять и заказывать для нее мебель, согласно договора, так как мебель ей до настоящего момента времени не поставлена ФИО3, и не возвращены переданные денежные средства в сумме 12600 рублей. ФИО3 распорядилась переданными ей денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей, в среднем ее заработная плата составляет 17000 рублей, на руки она получает 15600 рублей, часть из которых она тратит на покупку продуктов питания и оплату ЖКХ, при этом дополнительного источника доходов она не имеет (Т.1 л.д. 140-143). 

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что на центральном рынке в 

<

адрес> находится мебельный магазин. С целью приобрести кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин, по адресу: 

<

адрес> павильон 12. Решила заказать себе мебель. Продавец, как она впоследствии узнала, это была ФИО3, сказала, что можно взять в рассрочку, но сразу надо оплатить 5000 рублей. Она согласилась. ФИО3 приехала к ней домой, сделала замеры, она отдала ей 5000 рублей, ФИО3 выдала ей чек. Потом впоследствии ФИО7 говорила, что нужно еще вносить деньги, она оплачивала 2000 рублей, 5000 рублей, 7000 рублей. Потом уже она начала возмущаться, просила вернуть деньги. ФИО7 сказала, что не может этого сделать. Пообещала, что заказ будет готов к 8 марта. Но она так этого и не дождалась. Всего она отдала 19000 рублей. Ущерб для нее значительный, у нее ежемесячный доход 13000 рублей, долги, кредиты. Обязательства по доставке, изготовлению мебели должны были быть исполнены до ДД.ММ.ГГГГ Она поддерживает гражданский иск на сумму 19000 рублей и моральный вред 50 000 рублей. Подсудимую просит наказать строго. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №1, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что на территории рынка 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, ранее работал мебельный магазин «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно в 08 часов 30 минут, она направилась в магазин для того, чтобы купить деревянную тумбочку (модуль) для ванной комнаты в свою квартиру. В магазине «ФИО11» находилась, как она поняла в последующем хозяйка данного магазина индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО3 она видела впервые. Она объяснила ФИО3, что желает приобрести тумбочку (модуль) в ванную комнату. Так как среди мебели, выставленной на продажу, тумбочки (модуля) в тот момент времени не было, то она решила оформить заказ на ее изготовление по предложению ФИО3 Далее ФИО3 взяла с собой измерительную рулетку, чтобы сделать замеры для заказа тумбочки (модуля) и они направились к ней в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она и ФИО3, пришли к ней домой по адресу: 

<

адрес>. У нее дома ФИО3 сделала необходимые замеры для заказа тумбочки (модуля). После чего ФИО3 сказала, что за тумбочку (модуль) с нее требуется денежная сумма в размере 4966 рублей. Она сразу же отдала полностью всю сумму ФИО3, без предварительной оплаты. После чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, точное время она не помнит, составила в ее квартире и предоставила ей для подписания договор подряда на изготовление мебели. Она подписала данный договор. После подписания ФИО3 передала договор ей, а затем она составила товарный чек на приобретение тумбочки (модуля) на сумму 4966 рублей. Товарный чек ФИО3 также передала ей. Все происходило в помещении ее квартиры, а именно в ванной комнате. Примерно через 2 недели она пришла в мебельный магазин «ФИО11», чтобы узнать, когда ей будет предоставлена заказанная тумбочка (модуль). На что ФИО3 ответила, что тумбочка (модуль) изготовлена и доставлена ей будет на следующий день. На следующий день товар она так и не получила. Она снова пришла в мебельный магазин. ФИО3 ей объяснила, что произошла поломка транспорта, на котором должна была быть доставлена мебель, и что заказ поступит позже. Со слов ФИО3 мебель доставляется со склада 

<

адрес>, но адрес ей не назвала. К ФИО3 она приходила около 10 раз. Последний раз она приходила к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ФИО3 ей сообщила, что снова поломался автомобиль и что скоро заказ поступит в 

<

адрес>. Она поняла, что дальше разговаривать с ФИО3 и ходить к ней бесполезно, так как она обманула ее и никакую тумбочку она не получит. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за совершение в отношении нее мошеннических действий. Своими действиями ФИО3 причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 4966 рублей. (Т.1 л.д. 199-201). 

Потерпевшая ФИО9 №1 обратилась в суд с заявлением, указав, что она является пенсионером, дополнительного дохода не имеет, страдает рядом хронических заболеваний, перенесла операцию и причиненный ей ущерб в результате преступления является для нее значительным. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №8, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что в декабре 2017 года, она узнала, что на центральном рынке в 

<

адрес>, открылся мебельный магазин. Так как ей необходимо было приобрести платяной шкаф, то ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, она направилась в магазин, по адресу: 

<

адрес> павильон №. В магазине был продавец, как узнала впоследствии ФИО3 Она сообщила, что желает приобрести платяной шкаф по индивидуальным размерам, на что ФИО3 сказала, что это возможно, и в ближайшее время она ей позвонит, приедет к ней домой, с целью сделать замеры. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут к ней домой по адресу: 

<

адрес> приехала ФИО3, где в спальной комнате произвела замеры согласно ее пожеланиям, после чего сообщила, что стоимость шкафа будет составлять 11400 рублей, и необходимо внести деньги в сумме 6000 сразу в счет предоплаты. Так как у нее при себе были деньги, она передала ФИО3 деньги в сумме 10000 рублей, ФИО3 составила договор подряда на изготовление мебели согласно которого обязалась поставить мебель в течение 60 рабочих дней (не считая праздники и выходные дни), а также товарный чек на вышеуказанную сумму. Она в свою очередь после того как ФИО3 выполнит заказ должна будет передать ей оставшуюся сумму в размере 1490 рублей. Крайний срок поставки мебели согласно договора составил ДД.ММ.ГГГГ. На словах ФИО3 пояснила, что шкаф доставит ей в течение трех недель. Затем ФИО3 ушла домой. По прошествии трех недель ФИО3 мебель ей не поставила, она позвонила ей и спросила что с ее заказом, на что ФИО3 пояснила, что поставит ей шкаф ДД.ММ.ГГГГ, объяснив при этом, что возникли затруднения с поставкой с 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, шкаф ей также не был поставлен, после чего она опять стала звонить периодически, но трубку никто не брал, тогда она несколько раз приходила к ФИО3 в мебельный магазин, но то на нем висела табличка что продавец на больничном, то магазин был просто закрыт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3, позвонила ей, и сообщила, что ее шкаф доставлен к ней в магазин, и ДД.ММ.ГГГГ, она его привезет и установит, при этом пояснила, что за доставленные неудобства, (так как она на словах обещала поставить мебель в течение трех недель), установка шкафа будет бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ, она пыталась дозвониться до ФИО3, чтобы узнать, во сколько будет поставлен ей ее шкаф, однако телефон ФИО3 был недоступен. Она поняла, что ФИО3 не собирается выполнять свои обязательства, то есть поставить ей платяной шкаф, а также возвращать деньги тоже не собирается, поэтому она обратилась в полицию. Причинённый ей материальный ущерб в сумме 10000 рублей, для нее является значительным, так как она проживает одна и ее доход составляет 16000 рублей (Т.2 л.д. 172-174). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №9, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут она пришла в мебельный магазин по адресу: 

<

адрес> павильон 12, чтобы сделать заказ на книжный шкаф. В магазине она увидела девушку, как позже узнала, ФИО3 В магазине находилась мягкая мебель, а также кухонные гарнитуры. Она сказала, что ей необходимо заказать книжный шкаф и ФИО3 стала ей советовать какую выбрать модель. Договорившись с ней об определенной модели книжного шкафа, она назвала цену, которая составила 12430 рублей. Данная цена ее устроила и она с ФИО3 в этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в мебельном магазине оформили договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заказ должен был быть выполнен в течение 27-60 рабочих дней не считая выходных (субботы и воскресенья), и праздничных дней. Крайний день выполнения ФИО3 условий договора составил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, она пришла в мебельный магазин и передала наличными ФИО3 деньги в сумме 12430 рублей за заказанный книжный шкаф, ФИО7 выписала ей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. Когда она передала ФИО3 денежные средства, то она ее уверила, что ее заказ она выполнит в течении двух недель, после чего она ушла домой. По истечении двух недель после составления договора, она начала звонить ФИО3 на телефон и спрашивать про свой заказ, на что она ей ответила, что заказ не готов и нужно еще подождать. ФИО3 сказала, что она сама ей позвонит и сообщит как только будет готов заказанный ею шкаф. Примерно через две недели ей ФИО3 так и не позвонила. Она тогда сама пришла в ее магазин и спросила у ФИО3 о ее шкафе, на что та ей сказала, что он готов, но нет автотранспорта, чтобы доставить его из 

<

адрес> к ней домой и снова заверила ее, что все будет хорошо и она доставит ее шкаф. Она ей снова поверила и согласилась подождать, но своих обещаний ФИО3 так опять и не выполнила. Она неоднократно приходила к ней в магазин, но только слышала от нее одни обещания. Она в последний раз позвонила ей на телефон и сказала, что если она не привезет ей шкаф, то она с ней расторгнет договор от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении книжного шкафа, на что ФИО3 бурно отреагировала, отказав ей по расторжению договора и сказала, что шкаф готов и договор не может быть расторгнут. Затем она поняла, что ФИО3 не собирается изготавливать ей шкаф, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, она пошла в мебельный магазин, чтобы написать заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате принадлежащих ей денежных средств в сумме 12430 рублей. Придя в магазин к ФИО3, она написала там заявление от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 стала предлагать ей другой шкаф-купе, на что она ей ответила, что такой шкаф ей не нужен, и чтобы она вернула ей ее деньги. Тогда ФИО3 пообещала вернуть принадлежащие ей деньги в сумме 12430 рублей в течении 10 дней. Она поверила ей. После того как прошли 10 дней, то она снова позвонила ФИО3, но она не отвечала на ее телефонные звонки. Затем она пошла в мебельный магазин ФИО3, но магазин был закрыт. В настоящее время книжный шкаф ФИО3 ей не изготовлен, согласно заключенного с ней договора от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 12430 рублей, ФИО3 ей не возвращены. После чего она обратилась в полицию. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 12430 рублей, является для нее значительным, так как она проживает одна, ее доход в виде пенсии примерно составляет 13500 рублей в месяц, других доходов она не имеет (Т.2 л.д. 212-215).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №7, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ей по адресу проживания по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, необходимо было приобрести мебель для кухни. С этой целью она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, пришла к мебельному магазину «ФИО11», где изготавливают и продают мебель, по адресу: 

<

адрес>, торговый павильон 12, где познакомилась с индивидуальным предпринимателем ФИО3, которая ей пояснила, что занимается изготовлением и продажей мебельной продукцией. Она сообщила ФИО3, какая именно мебель ей нужна, на что ФИО3, ей сказала, что у нее можно заказать интересующий ее вариант. ФИО3, предложила ей выбрать имеющийся у нее ассортимент фотографий интересующей ей мебели, при этом она вместе с ФИО3, выбрали кухонный гарнитур, состоящий из столешницы, и трех навесных шкафов, размером 1,6 метров. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО3, находясь в магазине «ФИО11» заключила с ней договор подряда на изготовление мебели, согласно которого в течении 60 дней не считая выходные и праздничные дни, ей будет поставлена заказанная кухонная мебель. В договоре ФИО3, поставила свои печать и подпись, при этом передала договор ей. Далее ФИО3, ей сказала, что для выполнения договора необходима предварительная оплата в сумме 4500 рублей. Она сказала ФИО3, что у нее в настоящий момент времени нет с собой наличных денежных средств и она может принести ей указанную сумму на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она пришла в мебельный магазин «ФИО11», где передала ФИО3 обговоренную предварительную оплату, в сумме 4500 рублей. ФИО3 выписала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении согласно их договора предварительной отплаты в сумме 4500 рублей и отдала ей указанный товарный чек. ФИО3 ей сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, кухня приедет на склад в 

<

адрес> и еще через 7 дней ее мебель доставят по адресу ее проживания. Также ФИО3, в процессе заключения договора сказала, что так как она проживает в 

<

адрес>, то ей еще проще и быстрее будет исполнить ее заказа согласно заключенного между ними договора. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила ФИО3, так как она в установленный ей срок не сообщила ей судьбу ее заказа. В ходе разговора с ФИО3, она придумывала различные причины, по которым она не поставила ей мебель. ФИО3, каждый раз заверяла ее, что в ближайшее время она исполнит свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ей позвонила ФИО3, и сообщила, что мебель находится на складе в 

<

адрес>, и нужно оплатить оставшуюся сумму согласно договора, для того чтобы мебель выпустили со склада. ФИО3 очень сильно ее упрашивала перевести на ее пластиковую карту (последние четыре цифры карты ФИО3 - «7658»). После того как ФИО3, убедила ее перевести оставшуюся сумму, сумму в размере 4400 рублей она ДД.ММ.ГГГГ, в 19:03:50 с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн», перевела со своей пластиковой карты Сбербанка России «Маэстро» 67628060 9014163063 на указанный номер пластиковой карты ФИО3 ФИО3, ей позвонила и сказала, что денежные средства в сумме 4400 рублей она получила и, что заказанная ею мебель ДД.ММ.ГГГГ, к 12 часам 00 минутам будет доставлена к ней по адресу проживания. ДД.ММ.ГГГГ, после 12 часов 00 минут, она позвонила ФИО3, и спросила где ее мебель, на что ФИО3, сказала, что ее привезут в течении дня. Но поставки не было, она позвонила ФИО3, которая ей сказала, что мебель будет на следующий день, она ей ответила, что если завтра она не поставит мебель то она обратится в полицию, по факту совершенного ей мошенничества. На следующий день мебель никто не поставил и ДД.ММ.ГГГГ, она еще раз приехала в магазин «ФИО11» к ФИО3, чтобы решить с ней вопрос мирным путем. По приезду в магазин она увидела ФИО3, там были еще люди, которые выясняли с ФИО7 отношения по поводу не доставки мебели. Она подошла к ФИО3, и спросила, когда ей доставят мебель, на что ФИО3, сказала, чтобы она не переживала и что мебель будет. ФИО3 написала ей расписку по кторой она обязывалась ей вернуть деньги в сумме 8900 рублей. До настоящего момента времени ФИО3 не исполнила условия заключенного между ними договора и не поставила ей кухонную мебель, а также не вернула денежные средства. Считает, что ФИО3 путем обмана и злоупотребления ее доверием, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 8900 рублей, которые она передала ФИО3, за поставку мебели. ФИО3 не собиралась исполнять и заказывать для нее мебель, мебель ей до настоящего момента времени не поставлена, не возвращены переданные ей денежные средства в сумме 8900 рублей. ФИО3 причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей, ее ежемесячная заработная плата составляет 12000 рублей, в настоящий момент времени она получает декретные денежные средства в сумме 3200 рублей, у нее на иждивении находится малолетний ребенок, дополнительного источника доходов она не имеет (Т.2 л.д. 113-116). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №14, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она находилась на рынке по адресу: 

<

адрес>, проходя мимо павильона 12, она увидела вывеску с рекламой мебели. В магазине она увидела продавщицу, как она узнала впоследствии ФИО3 Она сообщила, что желает приобрести детскую кровать с матрацем, на что ФИО3 предоставила ей каталог, она выбрала понравившуюся ей кровать. ФИО3 сообщила, что стоимость указанной кровати с матрацем составит 11300 рублей, на что она согласилась. Тогда ФИО3 составила договор подряда на изготовление мебели между ИП «ФИО3» и ею, согласно которого кровать с матрацем будет доставлена в течение 60 суток (не считая выходные суббота, воскресенье, и праздничные дни). Крайний срок доставки мебели по договору составил ДД.ММ.ГГГГ. На словах ФИО3 пояснила, что мебель будет поставлена в ближайшее время. При этом они обменялись телефонами. Она оплатила 2500 рублей наличными, на что ФИО3 выписала ей товарный чек на указанную сумму. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонила ей и сообщила, что заказанная ею кровать с матрацем есть в наличии на складе, и чтобы выкупить ее и доставить в максимально короткие сроки, необходимо доплатить 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, она пришла в мебельный магазин и передала в счет оплаты по договору ФИО3 деньги в сумме 3000 рублей, на что ФИО3 был выписан товарный чек, который она передала ей. При этом ФИО3 пояснила, что заказанная мебель будет поставлена до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок мебель ей поставлена не была, в связи с чем, она позвонила ФИО3, на что та пояснила ей, что сборщики не успевают собрать мебель, так как пришло много заказов, и попросила немного подождать. ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила ФИО3 и спросила когда будет поставлена мебель, на что та пояснила, что необходимо доплатить 1500 рублей, чтобы оплатить доставку, и мебель будет поставлена сразу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она пришла в магазин мебели и передала в счет оплаты по договору ФИО3 деньги в сумме 1000 рублей. ФИО3 она сказала, что у нее нет больше наличных. ФИО3 выписала ей товарный чек на указанную сумму и попросила ожидать звонка. Мебель ей не поставлена, в конце апреля 2018 года, она позвонила ФИО3 в очередной раз и спросила когда будет поставлена заказанная ею мебель, на что та попросила оплатить оставшуюся сумму по договору. Она ответила, что оплатит оставшуюся сумму, когда ей будет поставлена кровать с матрацем, в противном случае она потребовала вернуть ей деньги в размере 6500 рублей. По настоящее время ФИО3 условия договора не выполнила, кровать с матрацем не поставила, деньги не вернула. Причиненный ей ущерб для нее является значительным, так как доход ее семьи составляет примерно 44000 рублей (Т.3 л.д. 233-236).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №15, которая обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которых следует, что примерно в марте 2018 года, она решила приобрести шкаф. В газете она нашла объявление о том, что в 

<

адрес>, открыт мебельный магазин и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она вместе с ее дочерью ФИО6 №6, прибыла по адресу: 

<

адрес>, в павильоне 12. Магазин был закрыт, но через некоторое время подошла продавец, как она узнала впоследствии ФИО3 Она сообщила, что ей нужно приобрести шкаф, для хранения одежды, на что ФИО3 предоставила им каталог, в котором были различные гарнитуры, в том числе и шкафы. Они выбрали шкаф, ФИО3 сообщила, что стоимость шкафа составит 7350 рублей, указанная сумма ее устроила, и она сообщила ФИО3 что готова заключить договор. ФИО3 оформила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. По договору она обязалась выполнить заказ в течение 60 рабочих дней (не считая выходные и праздничные дни) то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на словах пообещала, что заказанный ею шкаф будет доставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочка ФИО6 №6 посмотрела договор, прочитала его внимательно, после чего она подписала указанный договор, и передала ФИО3 деньги в сумме 7350 рублей, то есть полную стоимость шкафа. Затем они с дочерью ушли. ДД.ММ.ГГГГ, ей шкаф поставлен не был. Она позвонила ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, и спросила что с ее шкафом, на что ФИО3 ответила, что шкаф застрял у изготовителя в г. Туле, как только привезут шкаф она сама им сообщит. Примерно через две недели она пошла в мебельный магазин и спросила почему не поставляется ее мебель, на что ФИО3 ответила, что опять какая-то заминка с доставкой, и как только прояснится она ей сама сообщит. С тех пор она периодически приезжала в магазин к ФИО3, звонила на телефон. ФИО3 то была отключена, то ее не было в магазине, а когда была возможность с ней пообщаться, она всячески оттягивала сроки доставки шкафа, придумывая различные причины. Она поняла, что ФИО3 не намерена выполнить условия договора, а также не намерена вернуть ей ее денежные средства в сумме 7350 рублей, и тогда ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в полицию с заявлением. До настоящего времени ФИО3 условия договора не выполнила, и деньги в сумме 7350 рублей ей не вернула. Причинённый ей ущерб в размере 7350 рублей, для нее является значительным так как она проживает одна, и размер ее пенсии составляет примерно 13500 рублей (Т. 4 л. д. 25-28). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6 №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут,он со своей женой ФИО9 №5 находился на рынке в 

<

адрес>, где они увидели мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12.Зайдя в магазин, на витрине находилась кухня, которая им понравилась, и его жена с ранее незнакомой им девушкой, как они узнали впоследствии это была продавец ФИО3 договорились, что та придет к ним домой и сделает замеры кухни и нарисует примерный эскиз. Его жена оставила ФИО3 свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО3, пришла к ним домой по адресу: 

<

адрес>, при этом он также находился дома. ФИО3, произвела замеры их кухни и озвучила сумму 102,812 рублей, в эту суму входила кухонный гарнитур, столешница и раковина, стеновая панель, доставка и сборка мебели. При этом ФИО3 пояснила, что согласно договора мебель будет поставлена в течении 60 рабочих дней (выходные и праздники не входят). Они согласились с озвученной суммой и датой поставки кухонного гарнитура, и договорились, что в ближайшее время его жена придет к ней в магазин по вышеуказанному адресу, для заключения договора. Затем его жена неоднократно ходила в магазин к ФИО3 и частями в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, передала ей деньги в сумме 63000 рублей, в счет поставки мебели. Однако до настоящего времени мебель им не поставлена, деньги не возвращены. Таким образом, ФИО3 совершила мошенничество в отношении его жены и путем злоупотребления доверием похитила деньги в сумме 63000 рублей. (Т.1 л.д. 96-98).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО22, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он со своей супругой ФИО9 №12, зашли в мебельный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, для того чтобы купить шкаф – купе. Там он увидел ранее не знакомую девушку продавца, как он узнал в последствии ФИО3 После чего он и ФИО9 №12, договорились с ФИО3, о заказе и поставке шкафа – купе. Так как у его жены не было с собой паспорта он передал ФИО3, свой паспорт и она составила договор подряда на изготовление мебели. Далее ФИО9 №12, передала ФИО3, согласно данного договора деньги в сумме 23350 рублей, при этом ФИО7 М,С., заверила их, что их мебель будет в течении 60 рабочих дней, без выходных и праздников. Крайний срок поставки являлся ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО3, пообещала доставить мебель до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не поставила мебель и придумывала различные отговорки по которым она не может привести мебель. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО3, в магазин и потребовал вернуть деньги, при этом ФИО3, вернула ему деньги в сумме 10000 рублей, а на оставшуюся сумму 13350 рублей написала расписку, что вернет деньги до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента времени ФИО3 оставшуюся часть долга не вернула (Т.4 л.д. 166-167). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6 №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером когда он пришел с работы, его жена ФИО9 №14 сообщила ему, что заказала детскую кровать в мебельном магазине расположенном на рынке в 

<

адрес>. При этом она сообщила, что стоимость кровати составляет 11300 рублей. Также она сказала, что оплатила заказ на сумму 2500 рублей. На следующий день, днем, он находился на работе, и его жена позвонила ему и сообщила, что ей позвонила продавец мебели, как она узнала впоследствии ФИО3 и попросила внести еще 3000 рублей, на что они решили оплатить указанную сумму. В этот же день его жена сходила в магазин мебели расположенный на рынке в 

<

адрес> и оплатила указанную сумму. При этом со слов ФИО3, она обещала поставить мебель до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные сроки мебель не поставила. ДД.ММ.ГГГГ, его жена позвонила ФИО3 в очередной раз, чтобы поинтересоваться, когда будет выполнен заказ, на что та пояснила, что нужно оплатить 1500 рублей, за доставку мебели, и она будет доставлена. Его жена в этот же день пошла и оплатила 1000 рублей, так как денег наличных больше не было. Однако мебель им поставлена так и не была. Примерно в конце апреля 2018 года, его жена опять позвонила ФИО3 с вопросом, когда будет поставлена мебель, и если это невозможно, чтобы та вернула уплаченные деньги, на что ФИО3 пояснила, что необходимо оплатить оставшуюся сумму по договору в сумме 4800 рублей, чтобы она поставила кровать, на что его жена ответила, что оплатит всю сумму как только будет поставлена мебель. С тех пор, и по настоящее время ФИО3 условия договора не выполнила, деньги в сумме 6500 рублей не вернула (Т.3 л.д. 246-248).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6 №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, по просьбе ее матери ФИО9 №15 она вместе с ней приехали в магазин мебели расположенный по адресу: 

<

адрес> павильон 12, с целью заказать платяной шкаф. В магазине их встретила продавец ФИО3, которая предложила им просмотреть каталог. Они выбрали понравившийся им шкаф, со слов ФИО3 стоимость шкафа составила 7350 рублей. Ее маму указанная цена устроила, и тогда ФИО3 предложила составить договор подряда на изготовление мебели. Она посмотрела договор после его заполнения, подозрений он не вызвал, затем ее мама передала ФИО3 деньги в сумме 7350 рублей, то есть полную стоимость шкафа. Затем со слов ее мамы она узнала, что она неоднократно звонила ФИО3 и приходила к ней в вышеуказанный магазин, однако до настоящего времени ФИО3 условия договора не выполнила, и деньги не вернула. Таким образом, ФИО3 похитила у ее матери ФИО9 №15 деньги в сумме 7350 рублей (Т.4 л.д. 43-44).

Проверяя и оценивая указанные показания потерпевших, свидетелей, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимой не содержат, подтверждают факт совершения ФИО3 хищения имущества ФИО9 №5, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №7, ФИО9 №14 и ФИО9 №15, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам. 

Помимо показаний потерпевших, данных в судебном заедании, показаний потерпевших и свидетелей, оглашенных в судебном заседании, виновность ФИО3 в совершении преступлений подтверждается вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании:

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО3» о возврате денежных средств в сумме 57566 рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО3» о обязанности вернуть ФИО9 №10 денежные средства в сумме 57566 рублей и расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО3» о обязанности вернуть ФИО9 №10 денежные средства в сумме 57566 рублей, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №10, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО3» о возврате денежных средств в сумме 23350 рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО3» о обязанности вернуть ФИО9 №12 денежные средства в сумме 13350 рублей, претензия на имя ИП «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО3» о обязанности вернуть ФИО9 №12 денежные средства в сумме 13350 рублей, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №12,

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №3, - договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО3» о возврате денежных средств в сумме 12600 рублей, хранятся при материалах уголовного дела, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №2,

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 12430 рублей, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №9, 

- договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО3» о возврате денежных средств в сумме 9000 рублей, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №7, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №14, 

- договором подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены под сохранную расписку потерпевшей ФИО9 №15 (Т. 4 л.д. 95-98, Т. 4 л.д. 99,Т. 4 л.д. 100-104 и Т. 4 л.д. 105-115); 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №5 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №5товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 17-23), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено жилище потерпевшей ФИО9 №5, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО3 согласно договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО9 №5, делала замеры мебели по вышеуказанному заключенному договору (Т. 4 л.д. 177-179), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №10 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №10 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 57566 рублей, расписку от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №10 денежные средства в сумме 57566 рублей и расписку от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №10 денежные средства в сумме 57566 рублей (Т. 3 л.д. 16-18), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено жилище потерпевшей ФИО9 №10, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО3 согласно договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО9 №10, делала замеры мебели по вышеуказанному заключенному договору (Т. 4 л.д. 173-175), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №12 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №12 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 23350 рублей, расписку от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №12 денежные средства в сумме 13350 рублей, претензию на имя ИП «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ и расписку от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №12 денежные средства в сумме 13350 рублей (Т. 3 л.д. 121-123), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено жилище потерпевшей ФИО9 №12, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО3 согласно договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО9 №12, делала замеры мебели по вышеуказанному заключенному договору (Т. 4 л.д. 161-163), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №3 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №3 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 234-239), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО2 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО2 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 12600 рублей, в ходе которого были изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств (Т. 1 л.д. 121-124), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №2 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №2 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 40-44), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено жилище потерпевшей ФИО9 №2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО3 согласно договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО9 №2, делала замеры мебели по вышеуказанному заключенному договору (Т. 4 л.д. 152-154), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено жилище потерпевшей ФИО9 №1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО3 с ФИО9 №1 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО23 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 176-184), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО9 №8, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в ходе которого были изъяты договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 157-161), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено жилище потерпевшей ФИО9 №8, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обвиняемая ФИО1 с ФИО9 №8 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №8 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 169-171), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №9 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №9 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 12430 рублей (Т. 2 л.д. 200-202), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №7 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №7 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 9000 рублей (Т. 2 л.д. 93-95), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №14 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №14 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 219-221), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №15 заключила договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №15 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 157-159), 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 57566 рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №10 денежные средства в сумме 57566 рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №10 денежные средства в сумме 57566 рублей, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 23350 рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №12 денежные средства в сумме 13350 рублей, претензия на имя ИП «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО1» о обязанности вернуть ФИО9 №12 денежные средства в сумме 13350 рублей, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 12430 рублей, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП «ФИО1» о возврате денежных средств в сумме 9000 рублей, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 89-94), 

- заявлением ФИО9 №5, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 63000 рублей (Т.1 л.д.5), 

- заявлением ФИО9 №10, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 57566 рублей (Т.3 л.д.5),

- заявлением ФИО9 №12, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 13350 рублей (Т.3 л.д.110), 

- заявлением ФИО9 №3, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 14550 рублей (Т.1 л.д.226), 

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 12600 рублей (Т.1 л.д.113),

- заявлением ФИО9 №2, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 19000 рублей (Т.2 л.д.31), 

- заявлением ФИО9 №1, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 4966 рублей (Т.1 л.д.168), 

- заявлением ФИО9 №8, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 10000 рублей (Т.2 л.д.149), 

- заявлением ФИО9 №9, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 12430 рублей (Т.2 л.д.194), 

- заявлением ФИО9 №7, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 8900 рублей (Т.2 л.д.83), 

- заявлением ФИО9 №14, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 6500 рублей (Т.3 л.д.208), 

- устным заявлением ФИО9 №15, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО3 принадлежащих ей денег путем злоупотребления доверием в сумме 7350 рублей (Т.4 л.д.10), 

- справкой о доходах на имя ФИО9 №5 (Т.5 л.д. 118),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №10(Т.3 л.д. 44),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №12 и ФИО6 №3 (Т.3 л.д. 149-150),

-справкой о доходах на имя ФИО9 №3 (Т.2 л.д. 17),

- справкой о доходах на имя ФИО2 (Т.1 л.д. 147),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №2 (Т.2 л.д. 73),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №8 (Т.2 л.д. 177),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №9 (Т.2 л.д. 234),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №7 (Т.2 л.д. 137),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №14 и ФИО6 №5 (Т.5 л.д. 122-123),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №15 (Т.4 л.д. 34),

- распиской ФИО6 №3 о получении денежных средств в размере 10000 рублей (Т.3 л.д. 159), 

- выпиской из Сбербанка России по движению денежных средств с пластиковой карты Сбербанка России принадлежащей ФИО9 №7(Т.2 л.д. 141-144), 

- выпиской из Почта Банка по движению денежных средств с пластиковой карты Почта Банка принадлежащей ФИО10.(Т.4 л.д. 120-150).

Проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Исследовав в совокупности представленные в судебном заседании доказательства по указанному эпизоду, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 является установленной и полностью доказана. 

По эпизоду хищения имущества ФИО9 №13, ФИО9 №11, в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, доказательствами являются:

Так, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ФИО9 №13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, она находилась на рынке в 

<

адрес> в павильоне №, где она увидела рекламу мебели. Зайдя внутрь павильона (магазина), она увидела продавщицу, которая оказалась ФИО3 Она объяснила, что ей нужно приобрести комод для белья, при этом ФИО3 предоставила ей каталог, она указала на понравившийся ей комод в каталоге, на что ФИО3 пояснила, что данный комод надо будет ждать примерно две недели, при этом показала в каталоге другой комод, и пояснила, что сможет поставить его в течение трех дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но при этом условием такой быстрой поставки было то, что необходимо внести всю стоимость комода, что составляло 7700 рублей. Она согласилась на предложенные условия, тут же в магазине оплатила 7700 рублей, на что ФИО3 выписала ей товарный чек, при этом никакого договора между ею и ИП «ФИО7» заключено не было. ФИО3 записала ее адрес, а также ее номер телефона, и сказала, что в течение трех дней, согласно устного договора она поставит ей комод. ДД.ММ.ГГГГ, ей комод никто не привез, тогда она позвонила ФИО3, на что та сказала, что проблемы с машиной и комод поставят ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей также комод поставлен не был, впоследствии она пыталась связаться с ФИО3, однако телефон был отключен, а магазин закрыт. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в полицию. Причиненный ущерб в сумме 7700 рублей для нее является значительным. (Т. 3 л. д. 178-180). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО9 №11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, года, он, находясь на рынке, 

<

адрес>, увидел магазин «мебель на заказ», расположенный в одном из павильонов, решил зайти в него для того, чтобы заказать «модуль» секцию для кухонного гарнитура, так как у него на кухни, было пустое место, которое он решил заполнить. В магазине никого не было, только находилась ранее ему неизвестная женщина, как позже он узнал ФИО3, у которой он спросил можно ли заказать «модуль» для кухни, предоставив замеры, она сказала, что можно будет изготовить, по стоимости это будет стоить 7200 рублей, прежде чем она займется изготовлением, ей необходимо внести предоплату, в размере 3600 рублей, он согласился. Достал 5000 купюру и протянул ей, она сказала, что у нее нет сдачи, он сказал, что тогда оставит 5000 рублей задатка. Она взяла деньги и начала выписывать товарный чек, который он выдал ранее сотрудникам полиции, в ходе разговора ФИО3 гарантировала ему изготовление данного «модуля», в срок не превышающий две недели, то есть она была обязана изготовить «модуль» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день она приехала к нему домой, для того чтобы подобрать цвет «модуля», что заняло у нее несколько минут, она записала у себя цвет для «модуля», после чего уехала.Больше он ее не видел, после ДД.ММ.ГГГГ, когда все сроки на изготовление «модуля» истекли, он неоднократно ездил в магазин «мебель на заказ», но он был всегда закрыт, от продавцов соседних магазинов он узнал, что ФИО3, закрыла магазин и больше там не появлялась, так же они сказали, что он не первый кто приходит в магазин за своей мебелью. Он пробовал дозвониться до ФИО3, но телефон был выключен. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к магазину, но через стекло увидел, что вся мебель, что ранее была в нем, была вывезена. Он обратился в полицию, с заявлением, так как понял, что его обманули. Таким образом ФИО3 путем злоупотребления доверием похитила принадлежащие ему деньги в сумме 5000 рублей. Причиненный материальный ущерб для него является значительным, так как он проживает со своей женой. Они оба пенсионеры. Его пенсия составляет 20000 рублей, а пенсия жены 15000 рублей. (Т. 3 л. д. 71-73). 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он улетел в командировку по работе и периодически созванивался со своей женой. В ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ему, что купила комод для белья, который ей доставят ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его жена сообщила ему, что комод ей так и не поставили, обещали привезти ДД.ММ.ГГГГ. Созвонившись с женой в очередной раз, после ДД.ММ.ГГГГ, его жена сообщила, что до сих пор комод ей не поставили и она намерена сходить в магазин, в котором она приобретала комод и полностью оплатила его стоимость в сумме 7700 рублей. В дальнейшем его жена сообщила, что на звонки продавщица не отвечает, а магазин закрыт. До настоящего времени ни комод не поставлен, ни деньги не возвращены (Т. 3 л. д. 196-197). 

Проверяя и оценивая указанные показания потерпевших, свидетеля, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимой не содержат, подтверждают факт совершения ФИО3 хищения имущества ФИО9 №13,В,,ФИО9 №11, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба. 

Помимо показаний потерпевших, свидетеля, оглашенных в судебном заседании, виновность ФИО3 в совершении преступлений, подтверждается вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, 

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 95-98,Т. 4 л.д. 99, Т. 4 л.д. 100-104, Т. 4 л.д. 113 и Т. 4 л.д. 115), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшей ФИО9 №13 заключила устный договор на изготовление мебели и ФИО3 выписала и передала ФИО9 №13 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л. д. 167-169), 

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено нежилое помещение арендованное ФИО3 под мебельный магазин, расположенное по адресу: 

<

адрес>, павильон 12, в котором обвиняемая ФИО3 с потерпевшим ФИО12 заключила устный договор на изготовление мебели от 19.04.2018 года и ФИО3 выписала и передала ФИО12 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л. д. 59-61), 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4 л.д. 89-94),

- заявлением ФИО9 №13, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении принадлежащих ей денег ФИО3 путем злоупотребления доверием в сумме 7700 рублей (Т.3 л.д.164), 

- заявлением ФИО9 №11, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, о хищении принадлежащих ему денег ФИО3 путем злоупотребления доверием в сумме 5000рублей (Т.3 л.д.56),

- справкой о доходах на имя ФИО9 №11 и ФИО24(Т.3 л.д. 79-80). 

Проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Исследовав в совокупности представленные в судебном заседании доказательства по указанному эпизоду, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 является установленной и полностью доказана.

Согласно п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению (п.5). 

При решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего (п.31). 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – по признакам мошенничества, т.е. хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду хищения денежных средств у ФИО9 №5, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №7, ФИО9 №14 и ФИО9 №15, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – по признакам мошенничества, т.е. хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам. 

Все вышеуказанные преступления совершены в определенный период времени, охвачены единым умыслом. Всем потерпевшим причинен значительный материальный ущерб. Суд выяснял материальное положение всех потерпевших, при этом у суда не возникло сомнений по всем эпизодам обвинения в применении квалифицирующего признака - хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду хищения денежных средств у ФИО9 №13, ФИО9 №11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – по признакам мошенничества, т.е. хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам. 

В силу ст. 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности, поскольку является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. 

Подсудимая ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.5 л.д.184), соседями подсудимая ФИО3 характеризуется с положительной стороны (Т. 6 л.д. 204), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (Т. 5 л.д. 186).

Назначая размер и вид наказания подсудимой, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, которые, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, по всем эпизодам хищения денежных средств, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а также признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику со стороны соседей, наличие на иждивении у подсудимой больного отца. 

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по эпизоду хищения денежных средств у ФИО9 №13 и ФИО9 №11, суд признает добровольное возмещение потерпевшему ФИО9 №11 ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей; также частичное возмещение потерпевшей ФИО9 №13 ущерба, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей. 

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает принесение подсудимой в судебном заседании своих публичных извинений потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по всем эпизодам, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, суд не находит возможности для применения к осужденной положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности преступлений, суд, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3, на условия жизни ее семьи, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом суд не находит возможности для применения к ФИО3 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ или назначения ей более мягких видов наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО3 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 дополнительного вида наказания, с учётом целей наказания, личности виновной, суд находит возможным не назначать виновной дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по мнению суда, лишение свободы будет достаточным основанием для исправления осужденной. 

Как установлено, подсудимая ФИО3 осуждена приговором Изобильненского районного суда, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, при назначении наказания, суд руководствуется ч.4 ст. 74 УК РФ (в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом). 

Суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Изобильненского районного суда, 

<

адрес> от 12.03.2018г.

Приговор Изобильненского районного суда, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Наказание ФИО3 следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

Исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 назначается в колонии поселении, поскольку умышленные преступления, совершенные подсудимой ФИО3, являются преступлениями средней тяжести, ранее она не отбывала лишение свободы. 

К месту отбывания наказания осужденная следует за счёт государства самостоятельно, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО3 подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства (документы), возвращенные на хранение потерпевшим, подлежат оставлению у законных владельцев, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствуют. 

Рассматривая гражданские иски потерпевших ФИО9 №9 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 12400 рублей; ФИО9 №5 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 63 000 рублей; ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 12600 рублей; ФИО9 №1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 4960 рублей; ФИО9 №3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 14550 рублей, ФИО9 №2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 19 000 рублей; ФИО9 №7 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 9136 рублей, суд полагает правильным в части возмещения вреда, причиненного преступлением, иски удовлетворить в полном объеме, ввиду признания их подсудимой –гражданским ответчиком и поскольку судом установлено, что своими виновными действиями ФИО3 причинила данным потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы; 

гражданские иски потерпевших ФИО9 №2 в части взыскания неустойки и морального вреда в размере 50 000 рублей, ФИО9 №7 о взыскании морального вреда в размере 236 рублей, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право на обращение в суд с требованиями о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 56, 58, 60-61 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошеннических действий - хищения имущества ФИО9 №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

- по ч. 2 ст. 159УК РФ (по эпизоду мошеннических действий -хищения имущества ФИО9 №5, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №7, ФИО9 №14 и ФИО9 №15) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

- по ч.2 ст.159УК РФ (по эпизоду мошеннических действий -хищения имущества ФИО9 №13, ФИО9 №11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда, 

<

адрес> от 12.03.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО3 частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 12.03.2018г. и окончательно назначить лимовой Марии Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

На основании ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденной ФИО3 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу она обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Ставропольскому краю) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Приговор Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 10.05.2018г. в отношении ФИО3, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

<

адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО3 в колонию-поселение. Засчитать в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Разъяснить осужденной, что по решению суда она может быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях ее уклонения от следствия или суда, нарушения меры пресечения или отсутствия у нее постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО9 №9, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 12 400 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО9 №5, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 63 000 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 12 600 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО9 №1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 4 960 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО9 №2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 19 000 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО9 №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумме в размере 14550 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО9 №7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 9136 рублей. 

Гражданские иски потерпевших ФИО9 №2 в части взыскания неустойки и морального вреда в сумме 50000 рублей; ФИО9 №7 о взыскании морального вреда в сумме 236 рублей - оставить без рассмотрения.

Потерпевшим ФИО9 №2, ФИО9 №7 разъяснить право на обращение в суд с требованиями о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3 о возврате денежных средств, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3 о возврате денежных средств, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3, о возврате денежных средств, расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3, о возврате денежных средств, расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, претензия от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные законным владельцам - оставить по принадлежности у законных владельцев - потерпевших по уголовному делу; 

договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, эскиза на изготовление мебели по договору подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО3, о возврате денежных средств, договор подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора подряда на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника. 

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Дудкин

СПРАВКА

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 26.09.2019 приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 19 июля 2019 г в отношении ФИО3 изменен:

действия ФИО3 переквалифицировать с ч. 2 ст. 159 УК РФ (по хищению у ФИО9 №5, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №7, ФИО9 №14 и ФИО9 №15) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (по хищению у ФИО9 №13 и ФИО9 №11) на ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО9 №4) и ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение у ФИО9 №5, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №3, ФИО2, ФИО9 №2, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №7, ФИО9 №14, ФИО9 №15, ФИО9 №13 и ФИО9 №11), путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить в виде 3 месяцев лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12 марта 2018 г. и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.