Дело № 2-2236/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Гунгера Ю.В., 

при секретаре Потаниной Е.С., 

рассмотрев 01 июня 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску К.В.П. к Б.А.И., Б.Е.Л., ИП М.Т.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Б.А.И., Б.Е.Л., ИП М.Т.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № в пользу истицы с ответчиков солидарно взысканы денежные средства в размере 4815000 рублей на основании п. 4 ст. 387 ГК РФ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32275 рублей, всего 4847275 рублей. Указанным решением установлено, что истица исполнила кредитные обязательства ответчиков собственным залоговым имуществом, в связи с чем, судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Заочное решение Ленинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № в пользу истицы с ответчиков солидарно взысканы денежные средства в размере 6384465 рублей на основании п. 4 ст. 387 ГК РФ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40122, 32 рубля, всего 6424587, 32 рублей. Данным решением суда установлено, что истица исполнила кредитные обязательства Ответчиков собственным залоговым имуществом, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №. Заочное решение Куйбышевского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уклоняются от исполнения перед истцом обязательств по оплате задолженности.

Просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1101629,18 руб., государственную пошлину в размере 13708,14 руб.. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, при этом истец представил заявление о рассмотрении в его отсутствие. 

Представитель истца по доверенности Н.И.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что К.В.П. погасила все долги за ответчиков, исполнительное производство окончено.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Б.А.И., Б.Е.Л., ИП М.Т.Д. в пользу К.В.П. взыскано 4815000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32275 рублей (л.д. 8). 

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №.

Заочным решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Б.А.И., Б.Е.Л., ИП М.Т.Д. в пользу К.В.П. взысканы денежные средства в сумме 6384465,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 40122,32рублей (л.д. 9-10). 

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ (в новой редакции)), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в прежней редакции), размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (процентная ставка рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 указанного выше Постановления Пленума).

Следовательно, солидарное обязательство ответчиков по возврату истцу долга возникает с момента исполнения истцом кредитного обязательства.

В связи с исполнением К.В.П. кредитных обязательств исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, периоды начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начинаются со дня прекращения исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым происходило взыскание с должников К.В.П., Б.А.И., Б.Е.Л., Е.Л., ИП М.Т.Д., о чем ответчики, как должники по одному исполнительному производству должны были знать.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов, заявленных к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1101629,18 рублей.

Данный расчет основан на положениях статей 365, 395 ГК РФ, проценты начислены на определенную истцом сумму, выплаченную им кредитору.

В представленном расчете истцом верно указаны периоды просрочки и размеры задолженности, однако им необоснованно применена средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку стороны проживают на территории Сибирского федерального округа. 

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,81%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9%, в период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,8%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,01%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,71%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,93%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,22%.

При таких обстоятельствах, с учетом применения средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4815000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 550644,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32275 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 2523,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6384465 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 547074,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40122,32 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1802,74 рубля.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1102045,78 руб. (550644,68+2523,73+547074,63+1802,74).

На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1101629,18 рублей.

Таким образом, подлежат взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1101629,18 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13708,14 руб..

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.А.И., Б.Е.Л., ИП М.Т.Д. в пользу К.В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1101629 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13708 рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2017 года.

Судья: Ю.В. Гунгер