Дело № 5-389/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Старкова В.В. с участием главного государственного инспектора межрегионального отдела государственного металлургического надзора, надзора за общепромышленными объектами и государственного строительного надзора по Липецкой области Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО1, представителя ООО «КРАН» по доверенности ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ООО «КРАН», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: 398017, 

<

...> и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Верхне – Донского управления Ростехнадзора Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. проведена внеплановая выездная проверка юридического лица – ООО «КРАН» 

ООО «КРАН» вменяется вину то, что указанным юридическим лицом нарушены обязательные нормы и правила, зафиксированные в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, выявленные в результате проверки ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в области промышленной безопасности, а именно:

1)Эксплуатируется башенный кран уч.№ зав.№, отработавший нормативный срок службы без проведения экспертизы промышленной безопасности. Отсутствует заключение экспертизы промышленной безопасности башенного крана уч.№ зав.№ – нарушены требования ст.13 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 255, 260 Федеральных норм и правилах в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения.

2)Эксплуатируется башенный кран уч.№ зав.№ (далее – ПС) без решения о пуске в работу ПС выдаваемого специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, с записью в паспорте ПС на основании предложений комиссии о возможности пуска ПС в работу, после установки на объекте - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 141, 143, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

3)Эксплуатируется башенный кран уч.№ зав.№ с неисправными приборами безопасности анемометром (не определяет силу ветра), ограничителем нагрузки ОНК –М - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 125, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утверждены приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

4)Эксплуатируется башенный кран уч.№ зав.№ с неисправным контроллером пульта управления башенного крана. Отсутствует нулевое положение на контроллере подъема грузозахватного органа - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 125, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

5)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Не закрыты токоведущие части пульта управления подъема башенного крана - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 158, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 (зарегистрированы Минюстом России 31.12.2013, рег. № 30992), п. 4.5.1 ФИО6 51248-99 «Пути наземные рельсовые крановые. Общие технические требования».

6)Эксплуатируется башенный кран уч.№ зав.№ без проведения внеочередного полного технического освидетельствования после монтажа, вызванного установкой ПС на новом месте. В паспорте отсутствует запись о проведении внеочередного полного технического освидетельствования - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 170, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

7)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Тупиковый упор установлен с несоблюдением допустимых расстояний (не менее 500 мм от конца рельса) 150 мм - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 158, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №), 

п. 4.5.1 ГОСТ Р 51248-99 «Пути наземные рельсовые крановые. Общие технические требования».

8)Эксплуатируется башенный кран уч.№ зав.№ на рельсовом крановом пути, выполненным с нарушением проекта производства работ, разработанного ОАО трест «Липецкстрой» «Застройка микр-нов 30, 31 в 

<

адрес> с отдельно стоящими наземными парковками. V этап строительства. Многоквартирное жилое здание (строительный) № с нежилыми помещениями». Шифр ППР №. 2016г., а именно:

- отсутствует балластная призма;

- отсутствуют знаки безопасности, таблички и схемы строповки на строительной площадке, согласно ППР;

- лоток, под силовой электрокабель не соответствует ППР;

- местами раскручены, отсутствуют прижимные крепления рельс;

- установлены на стыковых соединениях рельс не проектные болты;

- частично отсутствуют гравера на стыковых соединениях;

- обнажения арматуры железобетонных балок;

- рубильник башенного крана установлен в месте, не предусмотренном проектом;

- отсутствует ограждение кранового пути со стороны строящегося дома;

- установлены тупиковые упоры не соответствующие проекту - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23д)., 101, 207 приложение 3, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

9)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС, ППР. Отсутствует маркировка контргрузов на башенном кране - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 101, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

10)Табличка, установленная на башенном кране уч.№ зав.№, не соответствует установленным требованиям ФНП по ПС. Не указана грузоподъемность, башенного крана, дата следующего частичного технического освидетельствования - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 125 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

11)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Отсутствует кожух на тормозе механизма передвижения башенного крана со стороны, строящегося ж/д - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 158, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №), п. 4.13.2 Техническое описание и инструкция по эксплуатации КБ-405-1А.00.00.000 ТО.

12)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. 

Отсутствует рельсовый захват на тележке передвижения башенного крана - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 158 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №), п. 4.13.3 Техническое описание и инструкция по эксплуатации КБ-405-1А.00.00.000 ТО

13)На рельсовом крановом пути башенного крана уч.№ зав.№ отсутствует ограждение со стороны строящегося ж/д - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 101 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №), п. 3.3.3, 4.1 ФИО6 51248-99 «Пути наземные рельсовые крановые. Общие технические требования».

14)Запредельный износ тормозной накладки механизма поворота башенного крана уч.№ зав.№, а именно: - износ тормозной накладки по толщине более 50 % от первоначальной толщины - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 118, 194 приложение 13 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

15)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Не закрыты на замок панели управления башенного крана - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 125 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

16)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Разбиты стекла в кабине крановщика - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б). Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

17)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Не закреплена лестница для осмотра стрелового расчала - нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б). Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

18)При эксплуатации башенного крана уч.№ зав.№ нарушены требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС.

Не внесены в паспорт башенного крана:

- сведения о его местонахождении (стр. 20);

- сведения о лице, ответственном за содержание ПС в работоспособном состоянии (за содержание в исправном состоянии) – нарушены требования ст. 9 ч. 1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г., п. 23 б)., 101, 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированы Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

В судебном заседание представитель Верхне-Донского управления Ростехнадзора по доверенности ФИО1 протокол поддержал. Просил приостановить деятельность ООО «КРАН» на срок 30 суток в связи с эксплуатацией с нарушением правил грузоподъемного крана уч.№ зав.№ с учетом с учетом запрета на его эксплуатацию с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «КРАН» по доверенности ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, против приостановления деятельности грузоподъемного башенного крана не возражал, пояснил, что в течение 20 дней устранят указанные нарушения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.9.1 КоАП РФ грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Приказом Ростехнадзора от 12.11.2013г. № 533 утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013г. № 30992).

На основании п. 255 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"

Эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что:

а)обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом;

б)не назначен хотя бы один из специалистов:

ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС;

в)не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС. Не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях;

г)не выполнены выданные федеральными органами исполнительной власти в области промышленной безопасности предписания;

д)на ПС выявлены технические неисправности:

-трещины или остаточные деформации металлоконструкций (последние выше допустимых пределов); ослабление креплений в соединениях металлоконструкций;

-неработоспособность заземления, гидро-, пневмо- или электрооборудования, указателей, ограничителей (ограничители рабочих параметров и ограничители рабочих движений), регистраторов, средств автоматической остановки, блокировок и защит (приведены в паспорте или руководстве по эксплуатации ПС);

-недопустимый износ крюков, ходовых колес, канатов, цепей, элементов механизмов и тормозов; системы управления;

-противоугонных захватов, рельсового пути, тупиковых упоров;

е)отсутствуют соответствующие массе и виду перемещаемых грузов съемные грузозахватные приспособления и тара, или они неработоспособны;

ж)отсутствуют в установленных настоящими ФНП случаях ППР, ТК, наряды-допуски;

з)не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках;

и)отсутствуют: паспорт ПС и/или руководство (инструкция; по эксплуатации ПС; сведения о постановке ПС на учет в федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющих ведение реестра ОНО (для ПС, подлежащих учету);

к)работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций;

л)ПС не соответствует технологическому процессу, в котором задействовано; 

м) ПС не соответствует параметрам окружающей среды и региона, где применяется (температурный диапазон окружающей среды, ветровой регион, сейсмичность района); н) здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС имеют недопустимые дефекты (трещины, деформации, разрушения), превышающие допустимые величины, установленные в эксплуатационных документах на здания, сооружения, конструкции.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г.( промышленная безопасность опасных производственных объектов – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (ст.3 Закона).

В ст.6 указано, что к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности; подготовка и переподготовка работников опасного производственного объекта в необразовательных учреждениях.

Согласно ч.1 ст.2 указанного федерального закона опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

В п.3 Приложения №1 к ФЗ № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры;

В соответствии с п. 9.4.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утвержденных Постановлением Гостехнадзора от 31.12.1999 г. N 98, производственный контроль за безопасной эксплуатацией кранов должен осуществляться в соответствии с Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.99 N 263.

Согласно ст. 9 Федерального закона N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется, в частности, в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ст.3.12. ч. КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Как видно из материалов дела, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Верхне – Донского управления Ростехнадзора Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору – ФИО4 проведена внеплановая выездная проверка юридического лица – ООО «КРАН», в результате которой выявлены указанные нарушения и изложены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №

Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРАН» запрещено осуществлять деятельность по эксплуатации грузоподъемного башенного крана уч.№ зав.№ с 

<

данные изъяты>. часов ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что представитель ООО «КРАН» по доверенности ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, против приостановления деятельности грузоподъемного башенного крана не возражал, и то, что предприятие делает все возможное для устранения указанных нарушений, а также с учетом того, что выявленные нарушения являются грубыми, что эксплуатация грузоподъемных кранов с нарушением требований промышленной безопасности создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также может привести к аварии и чрезвычайным ситуациям на опасном объекте, существенному вреду окружающим зданиям и строениям судья приходит к выводу о том, что ООО «КРАН» было совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и имеются законные основания для его привлечения к административной ответственности по данной статье.

Судья приходит к выводу, что такие нарушения создают непосредственную реальную угрозу жизни и здоровью людей, а потому усматривает основания для назначения ООО «КРАН» наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, начиная с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, с учетом временного запрета осуществлять деятельность по эксплуатации грузоподъемного башенного крана уч.№ зав.№ с 

<

данные изъяты>. часов ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ООО «КРАН» по доверенности ФИО2 о возможности устранить нарушения, отмеченные в протоколе в течение 20 дней, а также о наличии договорных обязательств перед третьими лицами не является основанием для иного решения суда.

Кроме того в силу ч.3 ст.3.12 КоАП РФ ООО «КРАН» вправе в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления деятельности заявить ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. ст.9.1 ч.3, 3.12 ч.2, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КРАН», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: 398017, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации грузоподъемного башенного крана уч.№ зав.№ сроком на 30 (тридцать) суток, начиная с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья [подпись] В.В. Старкова