Дело № 5-171/2018 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...... 07 мая 2018 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Тельцова Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, проживающего по адресу ......,

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2018 года в 20 часов 30 минут в общественном месте – у ...... ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. На замечания не реагировал, считал свое поведение приемлемым.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признал себя виновным, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что причины неправомерного поведения не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями И.Е.. и А.А. согласно которым 05 мая 2018 года в 20 часов 30 минут в общественном месте – у ...... ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. На замечания не реагировал.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 фактически задержан 05 мая 2018 года в 21 час 30 минут.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 05 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Е.В. Тельцова

......

......

......