Дело №2а-3485/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по страховым взносам, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 113,03 руб. Иск мотивирован тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по взносам в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

УПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены требования № и №, в которых предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить образовавшуюся задолженность:

-по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 252,35 руб. и пени в размере 2375,87 руб.;

-по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75,71 руб. и пени в размере 790,93 руб.;

- на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 446,40 руб., пени в размере 172,04 руб.

В установленный в требовании срок, сумма задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 4 113,03 руб. в бюджет не перечислена. 

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в Калининский районный суд 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность ФИО1 образовалась за отчетный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие порядок исчисления и уплаты страховых и взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ за 2016 год в размере 4 113,03 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок с момента вынесении судом решения.

Судья А.В. Мартьянова