Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Кравченко И.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев «29» января 2025 года в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Первоначально Банк ВТБ (ПАО) (далее также – банк, истец) обратился с названными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 (далее также – ответчики, каждый по отдельности – ответчик), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 (далее также – заемщик), путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия), был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 187640 рублей. Вместе с тем, заемщик исполнял обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом, вследствие чего за ФИО6 образовалась задолженность. Размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 608 762 рубля 59 копеек, в том числе просроченный основной долг – 537 423 рубля 77 копеек, просроченные проценты – 71 338 рублей 82 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена. Вместе с тем, истцу стало известно, что ФИО6 умер, наследниками имущества заемщика предположительно являются ФИО1, ФИО2, принявшие наследство и в силу закона отвечающие по долгам наследодателя. В этой связи просили взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 608 762 рубля 59 копеек, в том числе просроченный основной долг – 537 423 рубля 77 копеек, просроченные проценты – 71 338 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 175 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представители истца – Банка ВТБ (ПАО), участия не принимали при надлежащем извещении, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании также не принимали, сведений о причинах неявки суду не представили.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, который в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представил.

С учетом позиции представителя истца, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6, на основании анкеты-заявления последнего путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия), заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 600 228,36 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка на дату заключения договора – 12,2% годовых, базовая процентная ставка – 20,2% годовых. Количество платежей – 60, дата платежа – 6 число каждого месяца, размер платежа – 13 412,49 рублей. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.п. 1, 2, 4, 6, 12 Индивидуальных условий).

Анкета-заявление, кредитный договор (Индивидуальные условия) и иные необходимые в связи с заключением договора документы, содержат собственноручную подпись ФИО6

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив кредитные денежные средства на счет заемщика. Вместе с тем, ФИО6 обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что обусловило образование задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО6 составил 608 762 рубля 59 копеек, в том числе просроченный основной долг – 537 423 рубля 77 копеек, просроченные проценты – 71 338 рублей 82 копейки.

Задолженность в приведенном размере до настоящего времени не погашена, доказательств обратного, либо доказательств наличия задолженности в меньшем размере, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, истцу стало известно, что заемщик ФИО6 умер. 

По сведениям Управления ЗАГС ГГПУ 

<

адрес>, представленным в материалы дела по запросу суда, дата смерти ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от даты его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи заявления нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело №, представленное в материалы дела по запросу суда.

По сведениям, содержащимся в наследственном деле, супруга ФИО6 – ФИО1, являющаяся ответчиком по настоящему делу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруги наследодатель более в брак не вступал.

Сведения о смерти ФИО1 также подтверждаются информацией, предоставленной в материалы дела по запросу суда, Управлением ЗАГС ГГПУ 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО6 наследство в полном объеме в равных долях приняли сыновья – ФИО2, ФИО3, о чем свидетельствуют заявления указанных лиц.

ФИО2, ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного суда РФ, долги наследодателя, образовавшиеся ко дню открытия наследства, подлежат включению в наследственную массу, а у лица (лиц), принявших наследство, со дня его открытия возникают обязанности по их погашению в установленном законом порядке.

Поскольку судом по настоящему делу установлено наличие у ФИО6 задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 608 762 рубля 59 копеек, в том числе просроченный основной долг – 537 423 рубля 77 копеек, просроченные проценты – 71 338 рублей 82 копейки, расчет которой, представленный в материалы дела, проверив, суд находит математически верным, а ФИО3, ФИО2, являются наследниками первой очереди, принявшими наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений, исковые требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Одновременно, с учетом установленных по делу обстоятельств, оснований к удовлетворении иска к ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 175 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 608 762 рубля 59 копеек, в том числе просроченный основной долг – 537 423 рубля 77 копеек, просроченные проценты – 71 338 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 175 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении искового требований к ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Б. Кравченко

Мотивированное решение изготовлено «12» февраля 2025 года