№ 12-165/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сибай 14 ноября 2017 года 

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметова А.М. 

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан мирового судьи Кузнецова А.Э от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанного постановления следует, что ФИО1 не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный ДД.ММ.ГГГГ 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указывая, что обжалуемое постановление фактически вынесено в отношении гр.ФИО2. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал свою жалобу и пояснил, что в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в Сибайском противотуберкулезном диспансере, в связи с чем не мог участвовать в судебном заседании, вместо него, по паспорту на его (ФИО1) имя, участвовал гр.ФИО4.

Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, нахожу, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так, личность ФИО1, подавшего жалобу на оспариваемое постановление, установлена в судебном заседании на основании паспорта серии 8003 №, выданного ОВД г.Сибай РБ 09.02.2002г. и военного билета серии НП №, выданного Сибайским городским военным комиссариатом 16.02.1993г.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 является его старшим сыном, последние 10 дней тот находился в туберкулезном диспансере г.Сибай, проходил лечение, выписался оттуда несколько дней назад. 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ выпивал с ФИО3 (братом заявителя жалобы ФИО1) и ФИО6 в доме у последнего. Тогда Артур отдал ему ключи от автомобиля и паспорт на имя ФИО1, после чего он сел за руль автомобиля, которая принадлежит матери ФИО1 и поехал к свей подруге. По пути он задел несколько автомашин. В связи с тем, что подруга ему не открыла дверь, он поехал обратно к себе домой. Когда он ехал по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и он последним представился ФИО1 и предъявил им паспорт на имя ФИО1 и во всех составленных документах на имя ФИО1 расписался от имени ФИО1. Во время рассмотрения административного дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в мировом суде он также участвовал и подписывал документы от имени ФИО1.

Таким образом, из в судебном заседании установлено, что сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сотрудником полиции ФИО7 в протокол об административном правонарушении № от 03.11.2017г. были внесены на основании представленного гр.ФИО4 паспорта на имя ФИО1.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1 000 рублей.

Между тем, в действительности, при рассмотрении дела по итогам которого вынесено обжалуемое постановление ФИО1 не участвовал, а под именем последнего участвовал гр.ФИО4.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ мировым судьей выполнены не были.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене и в соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, подлежит возвращению дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассматривать дело, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 по г.Сибай.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Его правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного суда РБ или его заместители.

Судья: