П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Г.М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, учителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель С в нарушение п.13.4 ПДД РФ управляя а/м 

<

данные изъяты> г/н № допустил столкновение, не предоставил преимущество в движении на перекрестке неравнозначных дорог, с велосипедом «

<

данные изъяты>» под управлением И в результате которого И был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании С свою вину признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая И в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела без её участия, на строгом наказании С не настаивала. 

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные суду материалы, учитывая мнение потерпевшей, судья считает, что вина С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью установленной, поскольку подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- опросами С, И от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами о регистрации поступившего сообщения о ДТП; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке. 

Являясь участником дорожного движения С в силу требований п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, судья учитывает, что С вину признал, имеет положительную характеристику с места работы, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. 

Судья подпись Г.М.И.