Дело № 2-1769/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

с участием прокурора Пензина И.А.

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указал, что ФИО1 проживает в ......, в данной квартире с 26.08.1994 зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который в указанную квартиру не вселялся и в ней не проживал, личных вещей в квартире не имеет, плату за жилое помещение и за коммунальные услуги не вносит, в связи с чем в предъявленном в суд иске со ссылкой на ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ были заявлены требования о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой Номер обезличена в ...... и о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Тугульская Э.В. предъявленный иск поддержала, на взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины не настаивала; ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил; прокурор Пензин И.А. в своём заключении указал на наличие оснований для удовлетворения иска ФИО1

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и заключение прокурора, суд установил следующее.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена истец ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в ......, с 26.08.1994 в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, по договору от 05.04.2006 указанная квартира передана истцу ФИО1 во владение и пользование на условиях социального найма, в данном договоре ответчик ФИО2 в качестве члена семьи ФИО1 как нанимателя жилого помещения не указан.

Из объяснений в судебном заседании представителя истца ФИО1 адвоката Тугульской Э.В. следует, что ответчик ФИО2 в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, личных вещей в квартире не имеет, плату за жилое помещение и за коммунальные услуги не вносит, истец ФИО1 не имеет информации о фактическом месте жительства ответчика ФИО2 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 при отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением фактически отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении ......, в связи с чем заявленные в иске требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой Номер обезличена в ...... Республики Татарстан и снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: