Дело № 2-2-2288/2020 64RS0004-01-2020-003017-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.09.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в состав наследственной массы земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и 1/2 долю индивидуального жилого дома усадебного типа с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>-

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и индивидуального жилого дома усадебного типа с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости оформлены на ФИО7 Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются истец ФИО1, ответчики ФИО2 (мать ФИО7), ФИО3 (сводная сестра истца), ФИО4 и ФИО5 (сводные братья истца). Указанные лица как наследники обратились к нотариусу нотариального округа г.Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО9 с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО7, имущественные права наследников путем выдачи свидетельств о праве на наследства пока не оформлены. 16.08.2019 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО7 Ранее указанной даты она обратиться с таким заявлением не могла ввиду отсутствия у нее паспорта гражданина Российской Федерации, поскольку на протяжении двух лет после смерти мамы ее опекун занималась оформлением документа, удостоверяющего личность, а также в судебном порядке устанавливала факт родственных отношений между истцом и ФИО7, поскольку в свидетельстве о ее рождении истца неверно была указана фамилия матери. После смерти ФИО7 12.05.2017 постановлением № 2047 Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в отношении истца было установлено предварительное попечительство, попечителем была назначена ФИО10 - родная сестра матери истца. 27.10.2017 постановлением № 4746 Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области над истцом была установлена опека, опекуном была назначена ФИО11 16.08.2019 нотариус выдал истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом. В постановлении нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Отказ нотариуса в настоящее время препятствует истцу в оформлении моих имущественных прав в порядке наследования, иного способа (иначе как путем обращения в суд) разрешить этот вопрос невозможно, поэтому в защиту своих прав она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29.10.2019 установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО7 Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия следует, что вышеуказанное наследственное имущество было приобретено ФИО7 в период брака с ФИО6. Поэтому из совместного имущества (земельного участка и жилого дома) подлежит выделению и включению в состав наследственной массы 1/2 доли наследодателя ФИО7. 

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик ФИО4 о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

От ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, поступили заявления о признании иска.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО5 разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО5 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО5 и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований к данным ответчикам. 

Суд принял признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО5

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. 

Согласно пунктам1, 2, 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. 

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счёте. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. 

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами и настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает следующее.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании копии свидетельства о смерти № III-РУ 562969 (л.д. 9), копии актовой записи о смерти (л.д. 109) судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ФИО1 является дочерью ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10), копии решения Балаковского районного суда Саратовской области от 15.08.2017 об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО7 (л.д. 62-63), копий свидетельства о расторжении брака (л.д. 85), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 86), копии актовой записи о заключении брака (л.д. 146).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 (сводная сестра истца), ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО7 (л.д. 55-108).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и индивидуального жилого дома усадебного типа с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости оформлены на ФИО7, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 37-54).

16.08.2019 истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО7 

16.08.2019 нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска ФИО1 шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом. В постановлении нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства (л.д. 103). 

Из искового заявления следует, что ранее указанной даты истец обратиться с таким заявлением не могла ввиду отсутствия у нее паспорта гражданина Российской Федерации, поскольку на протяжении двух лет после смерти мамы ее опекун занималась оформлением документа, удостоверяющего личность, а также в судебном порядке устанавливала факт родственных отношений между истцом и ФИО7, поскольку в свидетельстве о ее рождении истца неверно была указана фамилия матери. После смерти ФИО7 12.05.2017 постановлением № 2047 Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в отношении истца было установлено предварительное попечительство, попечителем была назначена ФИО10 - родная сестра матери истца. 27.10.2017 постановлением № 4746 Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области над истцом была установлена опека, опекуном была назначена ФИО11 Данные факты установлены на основании копии решения Балаковского районного суда Саратовской области от 15.08.2017 (л.д. 62-63), копии постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 27.10.2017 № 4746 (л.д. 84), копии решения Балаковского районного суда Саратовской области от 29.10.2019 (л.д. 106-107). 

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 29.10.2019 установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО7 Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия следует, что вышеуказанное наследственное имущество было приобретено ФИО7 в период брака с ФИО6, поэтому из совместного имущества (земельного участка и жилого дома) подлежит выделению и включению в состав наследственной массы 1/2 доли наследодателя ФИО7. 

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>-

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ? долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и ? долю индивидуального жилого дома усадебного типа с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2020.

Судья Е.Ю. Евдокименкова