31RS0025-01-2025-000754-52 

2-701/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 

26 августа 2025 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о принятия наследства, открывшегося после смерти матери 

<

данные>, умершей 

<

дата>, и признании за ним права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк: 

<

номер>, открытом на имя 

<

данные>, 

<

дата> года рождения, в размере 203 794,84 руб. В иске указал, что он является сыном 

<

данные> В течение установленного законом срока он, как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, вступил во владение наследственным имуществом: продолжил пользоваться указанным гаражным боксом, обеспечивая его сохранность и оплачивая соответствующие взносы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Яковлевского муниципального округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором также указано, что администрация при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Судом установлено, что 

<

данные>, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные>

Факт родства истца с 

<

данные> подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии 

<

данные> от 

<

дата>, в котором матерью последнего указана 

<

данные>

Согласно ответу нотариуса ФИО2 в делах нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу 

<

данные>, 

<

дата> года рождения.

Судом установлена принадлежность наследодателю 

<

данные> спорного имущества в виде гаражного бокса с кадастровым номером 

<

номер>, расположенным по адресу: 

<

адрес> лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Кроме того, на запрос суда из ПАО Сбербанк представлена информация о денежном счете 

<

номер>, открытом на имя 

<

данные>, 

<

дата> года рождения, с указанием на имеющийся на нем на день смерти 

<

данные> остаток денежных средств в размере 203 794,84 руб.

Из содержания искового заявления, объяснений ФИО1 и представленных копий квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что он после смерти матери совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно, вступил во владение наследственным имуществом: гаражным боксом с кадастровым номером 

<

номер>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

номер>, продолжив пользоваться указанным гаражным боксом, обеспечивая его сохранность и оплачивая взносы в гаражный кооператив ГСК «Новый», а также оплачивая электроэнергию.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая, что истец ФИО1 после смерти 

<

данные> фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие данные доводы, суд считает, что заявителем предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше спорного гаражного бокса, а также денежных средств на счета иными лицами в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.

Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследников по закону первой очереди после смерти 

<

данные>

Принятие ФИО1 наследства фактически свидетельствует о возникновении права собственности на спорные гаражный бокс и денежные средства на счете наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

номер>, и на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк: 

<

номер>, открытом на имя 

<

данные> 

<

дата> года рождения, в размере 203 794,84 руб. в порядке наследования по закону после смерти матери 

<

данные> умершей 

<

дата>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс и денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 

<

номер>, наследства после смерти матери 

<

данные>, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 

<

номер> 

<

номер>) право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк: 

<

номер>, открытом на имя 

<

данные>, 

<

дата> года рождения, в размере 203 794,84 руб. в порядке наследования по закону после смерти матери 

<

данные>, умершей 

<

дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 сентября 2025 года.

Судья А.В. Котельвин