П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 23 июня 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А., 

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Каменевой К.О., помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Присяжной Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №1037 от 03 сентября 2021 года и ордер №001876 от 12 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со 

<

...> образованием, состоящего в браке, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, несудимого, находящегося по настоящему делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 12 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, выступая принимающей стороной иностранного гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7, действуя в нарушении требований п.20 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч.3 ст.7, ч.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью осуществления фиктивной постановки на миграционный учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

...>, имея документы, свидетельствующие о его праве собственности на вышеуказанный дом, а также паспорт гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7, заверенное собственной подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставил их сотруднику МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области», ответственному за регистрацию иностранных граждан. По итогам рассмотрения предоставленных ФИО1 документов сотрудником МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области» в день подачи указанного уведомления была оказана государственная услуга по постановке на учёт иностранного гражданина Ф.И.О.7 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

...>. При этом ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и не имел намерения фактически предоставить ему указанное жилое помещение для проживания, поскольку знал, что постановка на миграционный учёт необходима для придания законности его нахождения на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>, совместно со своей супругой Ф.И.О.5 и детьми. У него имеется знакомый Ф.И.О.6, с которым он знаком около трёх лет. 11 сентября 2024 года Ф.И.О.6 позвонил ему и сообщил, что его знакомому Ф.И.О.7 гражданину Республики Таджикистан, обучающимся в институте, необходима регистрация по месту пребывания, для его законного пребывания на территории Российской Федерации. Он согласился помочь Ф.И.О.7, но пояснил, что у него нет возможности предоставить ему место проживания в его доме, а может лишь зарегистрировать его по месту своего жительства. 12 сентября 2024 года около 10 часов 00 минут Ф.И.О.7 приехал к нему по месту его жительства в 

<

...>, но в дом к нему не заходил. В ходе беседы он договорился с Ф.И.О.7 о постановке последнего на учет на безвозмездной основе. В этот же день он с Ф.И.О.7 подъехал к зданию МФЦ, расположенному по адресу: 

<

...>, где он заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. После этого подошел к окошку специалиста МФЦ, где передал свой паспорт гражданина РФ, выписку из Росреестра на принадлежащий ему дом, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорт и миграционную карту Ф.И.О.7 Специалисту МФЦ он пояснил, что хочет зарегистрировать вышеуказанного иностранного гражданина по месту своей регистрации и жительства, и что последний будет проживать у него дома. Через некоторое время специалист МФЦ выдала уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: 

<

...>. После чего, он ушел из МФЦ и в этот же день отдал документы Ф.И.О.7, пояснив, что срок пребывания на территории РФ у того теперь до 29 ноября 2024 года, затем Ф.И.О.7 уехал. В его доме по вышеуказанному адресу Ф.И.О.7 никогда не проживал и не был. В декабре 2024 года к нему по месту его жительства приезжал сотрудник полиции, чтобы взять у него объяснение по данному факту, а также провести осмотр, отчего он отказался. В ходе рассмотрения дела в суде он в содеянном искренне раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, о том, что за данные действия предусмотрена уголовная ответственность он не знал, а узнав, сразу снял Ф.И.О.7 с регистрационного учета по месту пребывания, корыстную цель при совершении данного преступления не преследовал, в настоящее время находится на пенсии, и имеет небольшой доход, просит суд строго не наказывать за содеянное.

Показания ФИО1 данные в ходе дознания и в суде, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе дознания и в суде ФИО1 допрашивался в присутствии своего защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколу допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросе допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Ф.И.О.7, Ф.И.О.6, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10 и материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.7, данных им при производстве дознания по уголовному делу, стало известно, что в настоящее время он имеет гражданство Республики Таджикистан, свободно разговаривает на русском языке, читает, пишет на нём самостоятельно и понимает текст написанного. В услугах переводчика не нуждается. (Дата) он прибыл на территорию Российской Федерации с целью продолжить обучение после школы в Пензенском государственном институте, и проживал по адресу: 

<

...>, у знакомого отца Ф.И.О.6 Для его законного нахождения на территории Российской Федерации ему необходимо было зарегистрироваться и встать на миграционный учёт, в чем ему согласился помочь Ф.И.О.6, который нашел своего знакомого ФИО1 12 сентября 2024 года около 10 часов 00 минут он приехал по адресу: 

<

...>, где около указанного дома он встретился с ФИО1, которого он попросил зарегистрировать его в своём доме, пояснив, что ему необходима лишь регистрация, а проживать он там не собирается, на что последний согласился. В этот же день он с ФИО1 проехал в с.Кондоль Пензенского района Пензенской области в многофункциональный центр, где передал ФИО1 свой национальный паспорт и миграционную карту, после чего последний, взяв его документы, передал их специалисту. Никаких денежных средств за данные действия он ФИО1 не передавал. Спустя некоторое время, специалист МФЦ выдала уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

...>, со сроком его пребывания до 29 ноября 2024 года. В доме ФИО1, он не проживал, никогда не был там, вещей своих туда он не перевозил, а проживал в квартире по адресу: 

<

...> (л.д.36-38).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.6, данных им при производстве дознания по уголовному делу, следует, что на территории Российской Федерации он проживает с 2017 года и в настоящее время имеет гражданство РФ. Он свободно разговаривает на русском языке, читает, пишет на нём самостоятельно и понимает текст написанного. В услугах переводчика не нуждается. У его давнего приятеля есть сын Ф.И.О.7, который является гражданином Республики Таджикистан. 01 сентября 2024 года Ф.И.О.7 прибыл на территорию Российской Федерации с целью обучения. В настоящее время является студентом Пензенского государственного университета. Для законного нахождения на территории Российской Федерации ФИО4 необходимо было зарегистрироваться и встать на миграционный учёт, в чем он решил помочь последнему. Он вспомнил, что у него есть знакомый Ф.И.О.1, которого он попросил зарегистрировать у себя дома Ф.И.О.7, на что тот согласился. На следующий день Ф.И.О.7 приехал в 

<

...>, где совместно с ФИО1 сходил в МФЦ в с.Кондоль Пензенского района Пензенской области, и временно зарегистрировался в месте пребывания в доме ФИО1 по адресу: 

<

...>. В указанном доме он никогда не и не проживал (л.д.65-66).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.8, данных ею при производстве дознания по уголовному делу, стало известно, что в настоящее время она занимает должность 

<

...>. В её должностные обязанности входит приём документов от населения, их обработка и отправка в различные учреждения. В Пензенском районе имеется несколько офисов МАУ МФЦ, и один из них расположен по адресу: 

<

...>, в котором она осуществляет свою трудовую деятельность. 12 сентября 2025 года она находилась в МАУ МФЦ Пензенского района Пензенской области. Во второй половине этого дня к ней обратился ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, который предоставил заполненный бланк уведомления о постановке на миграционный учёт гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, на срок пребывания до 29 ноября 2024 года по адресу: 

<

...>. Вместе с уведомлением он предъявил выписку из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающую право его собственности на дом по вышеуказанному адресу, а также паспорт иностранного гражданина Республики Таджикистан на Ф.И.О.7 Уведомление о постановке на учёт было принято, и ею поставлен штамп «Уведомление принято», а отрывную его часть она передала принимающей стороне вместе с оригиналами документов. Сам бланк уведомлений с копиями документов был направлен в ОВМ ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области. При приёме указанных документов она предупредила ФИО1 о том, что после постановки на учёт по месту пребывания указанный иностранный гражданин должен в обязательном порядке проживать по данному адресу, то есть по месту пребывания, а в случае не проживания им будет нарушено законодательство Российской Федерации, за которое предусмотрена уголовная ответственность (л.д.67-69).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.9, данных ею при производстве дознания по уголовному делу, следует, что по адресу: 

<

...>, она проживает с семьёй около 30 лет. У неё в соседях проживает ФИО1 со своей семьей. Каких-либо иностранных граждан территории домовладения ФИО1 она не видела, Ф.И.О.7 ей не знаком (л.д.87-89).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.10, данных им при производстве дознания по уголовному делу, стало известно, что он состоит в должности 

<

...>. В его должностные обязанности входит: регистрация; постановка на миграционный учет иностранных граждан, проживающих на территории Пензенского, Мокшанского, Шемышейского, Лопатинского районов Пензенской области. Регистрация по месту жительства иностранного гражданина осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает непосредственно в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в месте нахождения жилого помещения заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства установленной формы. Данное заявление подается в течение 7 рабочих дней с даты получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения. В заявлении о регистрации иностранный гражданин должен указать следующие сведения: фамилия, имя, отчество; дата рождения; гражданство (подданство); вид и реквизиты (серия, номер, дата и место выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на проживание в Российской Федерации; адрес, по которому иностранный гражданин просит его зарегистрировать; документы, подтверждающие право пользования жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации; адрес регистрации по последнему месту жительства. При наличии у иностранного гражданина двух и более жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, в заявлении о регистрации также указываются сведения об этих помещениях. Заявление о регистрации заполняется на каждого иностранного гражданина, подлежащего регистрации по месту жительства. Заявление о регистрации не достигшего 18-летнего возраста или недееспособного иностранного гражданина подается его родителем или иным законным представителем от его имени. При подаче заявления о регистрации не достигшего 18-летнего возраста или недееспособного иностранного гражданина в заявлении о регистрации также указываются сведения о законном представителе (родителе, усыновителе, опекуне, попечителе) этого иностранного гражданина. Бланк заявления о регистрации заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств на русском языке. При заполнении бланка не допускаются исправления, использование аббревиатур, сокращения слов и пропуск реквизитов. Иностранный гражданин одновременно с заявлением о регистрации представляет: документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина; вид на жительство или разрешение на временное проживание; документы, подтверждающие право пользования жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор, свидетельство о праве собственности либо иной документ), и их копии. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. Орган миграционного учета, осуществляющий регистрацию иностранного гражданина по месту жительства, при представлении иностранным гражданином лично либо через многофункциональный центр заявления о регистрации по месту жительства и документов, указанных в ст.17 настоящего Федерального закона, в тот же день проставляет соответствующую отметку в виде на жительство или в разрешении на временное проживание данного иностранного гражданина и не позднее следующего рабочего дня фиксирует сведения о месте жительства данного иностранного гражданина в своих учетных документах и в государственной информационной системе миграционного учета. Так, 12 сентября 2024 года в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: 

<

...>, обратился гражданин Российской Федерации ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, и предоставил заполненные бланки уведомления о постановке на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, на срок до 29 ноября 2024 года по адресу: 

<

...>. Вместе с уведомлениями он предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7 и выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 04 мая 2018 года, подтверждающую право собственности ФИО1 на домовладение. Уведомления о постановке на учет было принято специалистом МФЦ, которая проставила штамп «Уведомление принято», отрывные части передала принимающей стороне вместе с оригиналами документов. Сами бланки уведомления с копиями документов были направлены в ОВМ ОМВД России по Пензенской области, где в соответствии с предъявленными документами, информация была внесена в федеральную базу данных ППО «Территория». В январе 2025 года от сотрудников ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области ему стало известно, что иностранный гражданин Республики Таджикистан Ф.И.О.7 по адресу места пребывания: 

<

...>, не проживал с момента регистрации по месту пребывания, а проживал совсем по другому адресу, а именно: 

<

...> (л.д.70-73).

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: Ф.И.О.7, Ф.И.О.6, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания давали последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими имеющими в деле доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.11 от 11 декабря 2024 года, в котором он просит провести проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту возможного наличия в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (л.д.5).

Заверенной копией паспорта и миграционной карты Ф.И.О.7, согласно которым последний является гражданином Республики Таджикистан (л.д.8-9, л.д.10).

Заверенной копией уведомления № о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому Ф.И.О.7, являясь гражданином Республики Таджикистан, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

...>, у собственника ФИО1 (л.д.12-14).

Заверенной копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 мая 2018 года, согласно которой ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.15-19).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 17 декабря 2024 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

...> (л.д.23-28).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 27 декабря 2024 года, согласно которому осмотрено помещение МАУ МФЦ Пензенского района Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...> (л.д.31-35).

Протоколом выемки с приложением от 30 января 2025 года, согласно которому в помещении ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, у ФИО1 изъята выписка из Единого государственного реестра недвижимости на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...> (л.д.49-51).

Протоколом выемки с приложением от 05 февраля 2025 года, согласно которому в помещении ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, у Ф.И.О.10 изъято уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, на учёт по месту пребывания (л.д.75-77).

Протоколом осмотра предметов с приложением от 30 января 2025 года, согласно которому в кабинете №14 ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, осмотрена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...>, которая по результатам осмотра признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.52-61, л.д.62).

Протоколом осмотра предметов с приложением от 05 февраля 2025 года, согласно которому в кабинете №14 ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области по адресу: 

<

...>, осмотрено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, на учёт по месту пребывания, которое по результатам осмотра признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дел (л.д.78-81, л.д.82).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 30 января 2025 года, согласно которому вещественное доказательство - выписка из Единого государственного реестра недвижимости на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...>, возвращена ФИО1 (л.д.63).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 05 февраля 2025 года, согласно которому вещественное доказательство - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке Ф.И.О.7, (Дата) года рождения, на учёт по месту пребывания, возвращено свидетелю Ф.И.О.10 (л.д.83).

Процессуальных нарушений при проведении дознания допущено не было. Протоколы процессуальный действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора и установления в действиях ФИО1 вины в совершении инкриминируемого преступления.

Материалами дела и судом установлено, что ФИО1 12 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, будучи гражданином Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, выступая принимающей стороной иностранного гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7, 

действуя в нарушении требований п.20 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч.3 ст.7, ч.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью осуществления фиктивной постановки на миграционный учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: 

<

...>, имея документы, свидетельствующие о его праве собственности на вышеуказанный дом, а также паспорт гражданина Республики Таджикистан Ф.И.О.7, заверенное собственной подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, расположенное по вышеуказанному адресу, предоставил их сотруднику МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области», ответственному за регистрацию иностранных граждан. По итогам рассмотрения предоставленных ФИО1 документов сотрудником МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области» в день подачи указанного уведомления была оказана государственная услуга по постановке на учёт иностранного гражданина Ф.И.О.7 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

...>. При этом ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и не имел намерения фактически предоставить ему указанное жилое помещение для проживания, поскольку знал, что постановка на миграционный учёт необходима для придания законности его нахождения на территории Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он несудимый, к административной ответственности не привлекался (л.д.91-92, л.д.93-94); состоит в браке (л.д.190); в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» на учете у врача психиатра не состоит, на стационарном лечении не находился (л.д.104); в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» на диспансерном учете не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.102); в ГБУЗ «Пензенская районная больница» на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.100); по месту работы занесен в Книгу почета и награжден почетными грамотами и дипломом за добросовестный труд и высокие показатели в работе (л.д.179-188); по месту регистрации и жительства и.о.главы администрации Ленинского сельсовета Пензенского района Пензенской области и УУП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области характеризуется удовлетворительно (л.д.96, л.д.98, л.д.174).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по совершенному преступлению, суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления; пожилой возраст, состояние его здоровья (л.д.46, л.д.156, л.д.157-159, л.д.160-161), добросовестное исполнение трудовых обязанностей и высокие показатели в работе, отмеченные почетными грамотами, дипломом и свидетельством (л.д.179-188), удовлетворительные характеристики по месту регистрации и жительства (л.д.96, л.д.98, л.д.174).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, отсутствие реальных тяжких последствий в результате совершенного подсудимым преступления, личность виновного, его поведение после совершения данного преступления, выразившееся в добровольном снятии с учета иностранного гражданина по месту пребывания, материальное положение подсудимого и его семьи, а также совокупность смягчающих вышеуказанных обстоятельств, что дает основания признать их исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ст.322.3 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); единый казначейский счёт 40102810045370000047; казначейский счёт 03100643000000015500, л/с 

<

***> (лицевой счёт указывают только юридические лица), наименование банка – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 18811603132019000140, ОКТМО 56701000; УИН №.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...>, возвращенную ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке Ф.И.О.7 на учёт по месту пребывания, возвращенное Ф.И.О.10, - оставить по принадлежности Ф.И.О.10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий