Дело №а-828/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

19 октября 2017 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.С.,

с участием прокурора Серовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> к Донцу Владиславу Геннадьевичу об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Донца В.Г., указав, что он отбывает наказание по приговору Советским городского суда 

<

адрес> ст.111 ч.4, ст. 74 ч. 5, ст. 70, ст. 71 УК РФ которым он осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, категория преступления, за которое он отбывает наказание, относится к тяжким преступлениям.

За период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ, имеет 65 действующих взысканий, из них 19 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз в ПКТ, 1 раз в ЕПКТ, не трудоустроен, к труду без оплаты относится отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как склонный к суициду, совершению членовредительства. Административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде запрета выезда за установленные судом пределы 

<

адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> Горгун С.А., действующий на основании доверенности, поддержал административный иск по доводам, изложенным в нем. 

Участие в судебном заседании административного ответчика судом не признавалось обязательным, ходатайства о личном участии Донец В.Г. не заявлял, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем административное дело рассмотрено судом без его участия. 

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 3 ч.3 закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 ч.1 п.1 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела и подтверждается материалами дела Донец В.Г. отбывает наказание по приговору Советским городского суда 

<

адрес> ст.111 ч.4, ст. 74 ч. 5, ст. 70, ст. 71 УК РФ которым он осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, категория преступления, за которое он отбывает наказание, относится к тяжким преступлениям. За период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ, имеет 65 действующих взысканий, из них 19 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз в ПКТ, 1 раз в ЕПКТ, не трудоустроен, к труду без оплаты относится отрицательно. 

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте как склонный к суициду, совершению членовредительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Советского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на имя ответчика

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Донца В.Г. сроком на 3 года, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения Донцом В.Г. преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания, категорию и тяжесть совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанность явки в орган внутренних дел – три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 22.03.1994года рождения, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на три года, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 

выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич