Дело №1-82/2024

27RS0010-01-2024-000492-68

(у/д № 12401080007000058)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Солнечный 26 июня 2024 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО33, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в Акционерном обществе «Оловянная рудная компания», холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от входа в кафе «Hot coffee», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на тротуаре кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № с расчетным счетом №, на имя Свидетель №1, и забрал банковскую карту себе. 

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе найденную ранее кредитную банковскую карту № с расчетным счетом № открытого в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), принадлежащую Свидетель №1, и которой можно производить оплату с помощью бесконтактной системы путём прикладывания к терминалу оплаты, в отсутствие разрешения собственника на пользование и распоряжение кредитными денежными средствами, находящимися на банковском счете, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, используя указанную кредитную банковскую карту: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут находясь в магазине «Никпак и парник», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на сумму 1700 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут находясь в магазине «Бамбук», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на сумму 1550 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты находясь в магазине «Живое пиво», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на сумму 969 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на сумму 1100 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на сумму 400 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Туман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 11 часов 46 минут – 2490 рублей; в 11 часов 53 минуты – 2000 рублей; в 11 часов 54 минуты – 2000 рублей; в 11 часов 54 минуты – 2500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Смокинг шоп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 12 часов 08 минут – 1890 рублей; в 12 часов 10 минут – 1890 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Поднебесная», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по оплате за приобретенный товар при помощи банковских терминалов №, №, оснащенных системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 12 часов 39 минут – 1600 рублей; в 12 часов 44 минуты – 1200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бамбук», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 12 часов 49 минут – 1750 рублей; в 12 часов 49 минут – 1750 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по оплате за приобретенный товар при помощи банковских терминалов №, №, оснащенных системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 13 часов 01 минуту – 449 рублей 96 копеек; в 13 часов 01 минуту – 99 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 13 часов 26 минут – 2399 рублей; в 13 часов 27 минут – 2450 рублей; в 13 часов 27 минут – 2299 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь на автозаправочной станции «ННК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, в 13 часов 56 минут на сумму 1499 рублей 97 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в юго-западном направлении от магазина «Жасмин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за предоставленные услуги такси при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, в 16 часов 17 минут на сумму 1100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Автолюкс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 16 часов 53 минуты – 2500 рублей; в 16 часов 53 минуты – 2500 рублей; в 16 часов 54 минут – 2500 рублей; в 16 часов 54 минут – 2500 рублей; в 16 часов 55 минут – 2500 рублей; в 16 часов 55 минут – 2500 рублей; в 16 часов 56 минут – 2500 рублей; в 16 часов 56 минут – 1490 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бонус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 18 часов 09 минут – 619 рублей 90 копеек; в 18 часов 10 минут – 335 рублей 80 копеек; в 18 часов 38 минут – 487 рублей 70 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Дары природы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, в 18 часов 44 минут в размере 970 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бонус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, в 21 час 28 минут в размере 1879 рублей 90 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по оплате за приобретенный товар при помощи банковских терминалов № и №, оснащенных системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 21 час 40 минут – 1096 рублей 01 копейка; в 21 час 41 минуту – 129 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операции по оплате за приобретенный товар при помощи банковских терминалов № и №, оснащенных системой бесконтактной оплаты, на суммы: в 21 час 49 минут – 1230 рублей 21 копейка; в 21 час 49 минут – 7 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Бонус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел операцию по оплате за приобретенный товар при помощи банковского терминала №, оснащенного системой бесконтактной оплаты, в 19 часов 18 минут в размере 114 рублей 90 копеек; 

Таким образом, ФИО2 похитив принадлежащие ПАО «Совкомбанк» денежные средства на общую сумму 62 579 рублей 31 копейку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи и отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 21-25, л.д. 50-55) и обвиняемого (том 2 л.д. 100-102), в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут проходя мимо кафе «Hot coffee», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на снегу увидел банковскую карту белого цвета ПАО «Совкомбанк», которую забрал. На карте был указан номер № и она была оснащена системой бесконтактной оплаты, при этом на карте отсутствовали данные об её владельце. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут он произвел оплату покупки на сумму 2 рубля в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес> покупку совершил для того, чтобы владельцу карты пришло сообщение о снятии, с указанием места, и он мог прийти за своей картой, которую оставил в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут он произвел оплату покупок на сумму 21,99 рубль и 71,99 рубль соответственно в том же магазине, с той же целью. Поскольку за картой никто не пришел, он решил распоряжаться денежными средствами, находящимся на счету чужой банковской карты, до тех пор, пока деньги на карте не закончатся. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут он произвел оплату покупки на сумму 1700 рублей в магазине «Никпак и парник», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В тот же день в 19 часов 35 минут он произвел оплату покупки на сумму 1550 рублей в магазине «Бамбук», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Далее в 21 час 32 минуты он произвел оплату покупки на сумму 969 рублей в магазине «Живое пиво», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты он произвел оплату покупки на сумму 1100 рублей в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В тот же день, он направился в 

<

адрес>, где продолжил оплачивать свои покупки посредствам чужой банковской карты, а именно: в 11 часов 10 минут в магазине «Лайм» торгового центра «Выбор», расположенного по 

<

адрес> он произвел оплату на сумму 400 рублей, в 11 часов 46 минут в магазине «Туман», того же торгового центра он произвел оплату на сумму 2490 рублей, в 11 часов 53 минуты он произвел оплату на сумму 2000 рублей, в 11 часов 54 минуты на сумму 2000 рублей и 2500 рублей. В 12 часов 08 минут в магазине «Смокинг шоп», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> он произвел оплату на сумму 1890 рублей, в 12 часов 10 минут - на сумму 1890 рублей. В 12 часов 39 минут в магазине «Поднебесная», расположенном по 

<

адрес> он произвел оплату на сумму 1600 рублей, в 12 часов 44 минуты на сумму 1200 рублей. В 12 часов 49 минут в магазине «Бамбук», расположенном по 

<

адрес>, он произвел две оплаты на суммы по 1750 рублей каждая. В 13 часов 01 минуту в магазине «Пятёрочка», расположенном по 

<

адрес> он произвел оплату на сумму 449,96 рублей и 99,98 рублей. В 13 часов 26 минут в магазине «ДНС», расположенном по ул. 

<

адрес> он произвел оплату на сумму 2399 рублей, а в 13 часов 27 минут - на сумму 2450 рублей и 2299 рублей. В данном магазине он также воспользовался кассой самообслуживания. В 13 часов 56 минут на заправке ННК «Альянс», расположенной на ул. 

<

адрес> он произвел оплату бензина на сумму 1499,97 рублей. Далее он вернулся в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ оплатил найденной банковской картой: в 16 часов 17 минут стоимость проезда от 

<

адрес> до 

<

адрес> в размере 1100 рублей, через терминал, расположенный в автомобиле такси. Вернувшись в 

<

адрес> в магазине «Авто люкс», расположенном по 

<

адрес> совершил покупку на общую сумму 18 990 рублей, расплатившись картой несколько раз, а именно: в 16 часов 53 минуты он произвел оплаты на суммы 2500 рублей и 2500 рублей, в 16 часов 54 минуты на суммы 2500 рублей и 2500 рублей, в 16 часов 55 минут на суммы 2500 рублей и 2500 рублей, в 16 часов 56 минут на суммы 2500 рублей и 1490 рублей. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазин «Бамбук», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 04 минуты совершил покупку на сумму 450 рублей, в 16 часов 06 минут - на сумму 1180 рублей. В 18 часов 09 минут того же дня в магазине «Бонус», расположенный в 

<

адрес>А, он совершил покупку на сумму 619,90 рублей, в 18 часов 10 минут - на сумму 335,80 рублей, в 18 часов 38 минут - на сумму 487,70 рублей. В 18 часов 44 минуты в магазине «Дары природы», расположенном по 

<

адрес> он произвел покупку на сумму 970 рублей. В 21 час 28 минут в магазине «Бонус», расположенный в 

<

адрес>А, он совершил покупку на сумму 1879,90 рублей. В 21 час 40 минут в магазине «Бристоль», расположенном в 

<

адрес> он совершил покупку на сумму 1096,01 рублей, в 21 час 41 минуты - на сумму 129,99 рублей. В 21 час 49 минут в магазине «Пятёрочка», расположенном по 

<

адрес> он совершил покупки на суммы 1230,21 рублей и 7,99 рублей. В данном магазине он пользовался терминалом самообслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут в магазине «Бонус», расположенный в 

<

адрес>А, он совершил покупку на сумму 114,90 рублей. Решив, что чужими денежными средствами более не будет распоряжаться, он выбросил найденную ранее банковскую карту на автодороге «

<

адрес>». Таким образом, он похитил с найденной им банковской карты денежные средства на общую сумму 62 579,31 рублей. Все покупки он совершал посредствам найденной кредитной банковской карты, путем безналичного расчета, прикладывая ее к терминалам, без введения пин-кода. Во всех магазинах 

<

адрес>, где он расплачивался чужой банковской картой, рядом с ним находился его знакомый Свидетель №22. В магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес> с ними также находился Свидетель №21 Влад.

Показания ФИО2 подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 53-56), согласно которого находясь возле кафе «Hot coffee», расположенному по 

<

адрес> ФИО1 указал на участок местности (тротуар), расположенный в 10 метрах на север от входной двери в данное кафе и, что на данном участке тротуара ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он обнаружил банковскую карту, принадлежащую Свидетель №1, с помощью которой в последующем осуществлял оплату своих покупок, а именно: в магазине «Бристоль», расположенному по 

<

адрес>А в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на кассу, где ранее находились платежные терминалы №, № и №, пояснив, что при помощи которых он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 покупки с использованием найденной банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Никпак и парник», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 указал на кассу, где ранее находился платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Бамбук», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ и совершил три покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Живое пиво», расположенному по 

<

адрес>Б в 

<

адрес> ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Автозапчасти», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Лайм», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Туман», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Смокинг шоп», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Поднебесная», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в отделе магазина «Поднебесная», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 также указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Бамбук», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на кассу, где ранее располагался платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 покупки с использованием банковской карты Свидетель №1; в магазине «Пятерочка», расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежные терминалы № и №, пояснив, что при помощи данных терминалов он ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «ДНС», расположенном по ул. 

<

адрес>, 5 в 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил 3 покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; на АЗС, расположенной по ул. 

<

адрес>, где ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату стоимости бензина, используя при этом банковскую карту на имя Свидетель №1; в магазине «Жасмин», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где подозреваемый указал на участок местности, расположенный в 9 метрах на Юго-Восток от вышеуказанного магазина, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он сел в автомобиль такси, припаркованный на указанном им месте, и при помощи терминала, установленного в салоне автомобиля, оплатил стоимость проезди от 

<

адрес> до 

<

адрес>, используя при этом банковскую карту на имя Свидетель №1; в магазине «Авто Люкс», расположенному по 

<

адрес> где ФИО1 указал на платежный терминал №, пояснив, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1, оплатив ее частями, совершив 8 операций; в магазине «Бонус», расположенном по 

<

адрес>А в 

<

адрес> ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил 5 покупок с использованием банковской карты Свидетель №1; в магазине «Дары природы», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 указал на платежный терминал № и пояснил, что при помощи данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 указал на платежные терминалы № и 28751963, пояснив, что при помощи данных терминалов он ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1; в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО1 указал на платежные терминалы № и 31758223, пояснив, что при помощи данных терминалов он ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 покупки с использованием банковской карты на имя Свидетель №1 После чего ФИО1 пояснил, что он выбросил найденную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» на автодороге «Комсомольск-на-Амуре - 

<

адрес>». 

Оглашенные показания, а также показания на месте подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно, какого-либо физического, психологического давления на него не оказывалось, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возместил в полном объеме, то есть в сумме 62 579 рублей 31 копейка.

Суд, допросив подсудимого, огласив его показания, а также огласив по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО12 (том 2 л.д. 38-39), свидетелей Свидетель №1 (том 1 л.д. 30-32), Свидетель №2 (том 1 л.д. 63-66), ФИО32 (том 1 л.д. 73-76), Свидетель №3 (том 1 л.д. 83-85), Свидетель №4 (том 1 л.д. 93-96), Свидетель №5 (том 1 л.д. 103-106), Свидетель №6 (том 1 л.д. 113-116), Свидетель №7 (том 1 л.д. 122-125), Свидетель №8 (том 1 л.д. 132-135), Свидетель №9 (том 1 л.д. 142-145), Свидетель №10 (том 1 л.д. 152-155), Свидетель №11 (том 1 л.д. 161-164), Свидетель №12 (том 1 л.д. 170-173), Свидетель №13 (том 1 л.д. 179-182), Свидетель №14 (том 1 л.д. 188-191), Свидетель №15 (том 1 л.д. 197-200), Свидетель №16 (том 1 л.д. 207-210), Свидетель №17 (том 1 л.д. 218-221), Свидетель №18 (том 2 л.д. 71-74), Свидетель №19 (том 1 л.д. 56-58), Свидетель №20 (том 1 л.д. 227-230), Свидетель №21 (том 2 л.д. 44-46), Свидетель №22 (том 2 л.д. 49-52) данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав материалы дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимую обстоятельства, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо признания подсудимого своей вины, нашла своё подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что он работает в ПАО «Совкомбанк» в должности главного специалиста управления безопасности. По постановлению следователя ПАО «Совкомбанк» признано потерпевшим по данному уголовному делу, он допущен в качестве представителя потерпевшего. С решением следователя о признании потерпевшим ПАО «Совкомбанк» не согласен, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Свидетель №1 (ФИО3) Я.Е. был заключен договор потребительского кредитования с лимитом 75 000 рублей. На основании заявления на открытие банковского счета и выдачу банковской карты подписанного Свидетель №1 (ФИО3) Я.Е., последней был открыт банковский счет и выдана пластиковая карта (с индивидуальным пин кодом). С момента использования средств лимита кредитования у Свидетель №1 (ФИО3) Я.Е возникли обязательства перед Банком по погашению лимита. Банк не несет ответственности за ущерб, возникший вследствие несанкционированного использования третьими лицами идентификаторов и /или средств подтверждения клиента, если такое использование стало возможным не по вине Банка. Учитывая, что вред имуществу и деловой репутации ПАО «Совкомбанк» в результате преступных действий ФИО1 не причинен, считает, что ПАО «Совкомбанк» признан потерпевшим ошибочно. Просит исключить ПАО «Совкомбанк» из числа потерпевших по данному уголовному делу и признать таковой Свидетель №1 (ФИО3) Я.Е.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Совкомбанком» был заключен договор потребительского кредитования с лимитом 75 000 рублей. На основании ее заявления был открыт банковский счет № и выдана пластиковая карта «Халва» №, которую она получила в офисе банка, расположенном в 

<

адрес>. Данная карта была оснащена системой бесконтактной оплаты. Смс-оповещения от банка были подключены к её абонентскому номеру, которым она давно не пользуется, поэтому сообщений об операциях по карте она не получала. ДД.ММ.ГГГГ она поменяла фамилию с ФИО3 на Свидетель №1 в связи с заключением брака. Баланс карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял около 64 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что баланс на карте составляет 518 рублей. Проверив историю покупок она поняла, что при помощи ее банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивались покупки в различных магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес>. Общая сумма покупок составила 62 675 рублей 29 копеек. Кредитную банковскую карту она не обнаружила и поняла, что карту она утеряла ДД.ММ.ГГГГ когда осуществляла последнюю покупку. После чего она обратилась с заявлением в отдел полиции и от сотрудников полиции узнала, что карта находилась в пользовании ФИО1, который впоследвии полностью пополнил баланс на карту в сумме 62 675 рублей 29 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал продавцом-кассиром в магазине «Бонус», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. Данный магазин был оснащен камерами видеонаблюдения и платежным терминалом для безналичного расчета №. С ДД.ММ.ГГГГ магазин прекратил свою деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в данный в магазин «Бонус» приходил ФИО1 и осуществлял покупки, расплачиваясь безналичным расчетом.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Поднебесная», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин оборудован платежным терминалом № для безналичного расчета. Также в магазине имеются камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, но кто приходил в магазин в этот день и что приобретал, она не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что она работает в магазине «Поднебесная», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Камеры, видеокамера, установленная в их отделе, осуществляют видеозапись, которая хранится в течение 2-х недель. В отделе установлен терминал №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, но кто приходил в тот день и что приобретал, она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является управляющим в магазине «Смокинг шоп», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине за продавца, но кто именно приходил в магазин в этот день он не помнит. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, запись с которых хранится в течение месяца. Также в магазине установлен терминал № для оплаты безналичным способом.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в магазине «Бамбук», расположенном в 

<

адрес>. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения, запись с которых хранится в течение 3 дней. Также в магазине имеется терминал № для безналичных расчетов, ранее в магазине был установлен терминал №. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, кто приходил в их магазин в этот день и что приобретал, он не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 B.C. следует, что он работает в магазине «Туман», расположенном в ТЦ Выбор 

<

адрес>. Данный магазин оборудован платежным терминалом №. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, но кто приходил в магазин в этот день он не помнит. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится более месяца.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в магазине «Лайм», расположенном в ТЦ Выбор 

<

адрес>. Для безналичной оплаты установлен терминал №. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, но кто приходил в магазин в этот день, он не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она является администратором магазина «Пятёрочка», расположенного в 

<

адрес>. В данном магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится в течение 3 недель. В магазине установлено несколько платёжных терминалов, а именно: 4 терминала самообслуживания два из которых № и №, и 2 терминала на кассе. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 B.C. следует, что он работает в магазине «Авто люкс», расположенном в 

<

адрес>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видеозапись не осуществлялась. В магазине установлен терминал № для оплаты безналичным способом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, помнит, что в тот день приходили два молодых человека, которые приобретали в их магазине сабвуфер стоимостью 18 990 рублей. Один из них парней представился ФИО1 и пояснил, что у него для оплаты товара имеется кредитная карта, максимальная сумма платежа (едино разово) составляет 2500 рублей, поэтому покупку осуществлял ФИО1 за 8 операций (по 2500 рублей и 1490 рублей).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она является заместителем управляющего в магазине «ДНС», расположенном в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Данный магазин оснащен терминалами для безналичного расчета, а именно: 3 терминалами самообслуживания, 1 терминал находится на кассе. В случае, если покупатель пользуется терминалом самообслуживания, то он сам получает чек, с которым затем проходит на кассу и получает приобретенный товар. Таким терминалом является терминал №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, но кто и что покупал, она не видела. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится в течение 1,5 месяца.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает продавцом в магазине «Никпак и парник», расположенном в 

<

адрес>. Данный терминал оборудован камерами видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится в течение 2-х недель. До середины марта 2024 года в магазине был установлен терминал №. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, но кто приходил в тот день в магазин не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает продавцом в магазине «Дары природы», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Записи с данных камер хранятся в течение 2-х недель. В магазине имеется платежный терминал №, с помощью которого возможен безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, но кто именно приходил в магазин в этот день она сказать не может, поскольку не помнит. 

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает продавцом в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится в течение 3-х дней. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты №. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и помнит, что утром в магазин приходил ФИО1, приобретал дикстрон для машины, стоимостью 1100 рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает в магазине «Живое пиво», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. В данном магазине установлен терминал №. Камеры видеонаблюдения, в магазине не работают. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене и помнит, что в тот день приходил ФИО1, но что именно он приобретал, она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он работает в магазине «Бамбук», расположенном в 

<

адрес>. Данный магазин оборудован платежным терминалом №, а также камерами видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится не более месяца. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, и помнит, что в тот день в магазин приходил ФИО1, и приобретал предметы для вейпа и жидкость.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он работает в магазине «Пятёрочка», расположенном в 

<

адрес>. В магазине установлено 6 терминалов безналичной оплаты, из них - 2 на кассе и 4 терминала самообслуживания. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене и вечером того дня в магазин приходил ФИО1, который приобретал товар на кассе самообслуживания (терминал №). Затем у него на кассе приобрел пакет стоимостью 7,99 рублей (терминал №). В магазине также установлены камеры видеонаблюдения.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она работает в магазине «Бристоль», расположенном в 

<

адрес>. В магазине установлено 3 терминала безналичной оплаты, два из них № и №. При этом в чеках, которые прибиваются по данным терминалам, отображаются другие номера, а именно: терминал № пробивает чеки, в которых отображается номер №, а терминал № - как №. В магазине также установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится в течение 2-х недель. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и в магазин приходил ФИО1, но что именно он покупал, она не помнит, при этом ФИО1 за товар расплачивался банковской картой.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она работает оператором на заправочной станции, расположенной в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Для безналичной оплаты у них установлен терминал №. Также установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, но кто приезжал на АЗС и что покупал ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 и Свидетель №22 около 22 часов 00 минут зашли в магазин «Пятёрочка», расположенный по 

<

адрес>, где ФИО1 за покупку расплатился на кассе самообслуживания банковской картой, и они ушли.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 в 11 часов 00 минут приехали с в 

<

адрес>, где посещали магазины: «Лайм», «Туман», расположенные в ТЦ «Выбор» по 

<

адрес>; «Смокинг шоп», «Поднебесная», расположенные по 

<

адрес>; «Бамбук» по 

<

адрес>; «Пятерочка» по 

<

адрес>; ДНС по ул. 

<

адрес>, 5 и «Авто люкс» по 

<

адрес>. Так же они заезжали на АЗС, расположенную по ул. 

<

адрес>. Он помнит, что ФИО1 приобрел чехол для телефона, одноразовые электронные сигареты, футболку, рюкзак, продукты питания, сабвуфер. ДД.ММ.ГГГГ он также ходил с ФИО1 в магазин «Пятёрочка», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 приобретал продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ с ними был еще один общий знакомый Свидетель №21 Влад. Все покупки ФИО1 оплачивал при помощи банковской карты. Ему известно, что ранее ФИО1 работал в магазине «Бристоль», имел свой заработок, поэтому никаких сомнений в том, что у него имеются свои денежные средства, у Свидетель №22 не возникло. 

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что в конце февраля -начале марта 2024 года она работала продавцом в магазине «Бонус», расположенном в 

<

адрес>А. В данном магазине был установлен терминал для безналичного расчета, а также камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, но кто приходил в этот день в магазин, она не помнит. В настоящее время магазин «Бонус» прекратил свою деятельность.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она работает продавцом в магазине «Бристоль», расположенном в 

<

адрес>А. В магазине установлены терминалы для безналичной оплаты №, 31136381 и № и камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых хранится не более месяца.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается материалами дела:

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 3), в котором последняя сообщает, что неизвестное лицо с принадлежащей ей кредитной банковской карты ПАО «Совкомбанк» похитило путем покупок денежные средства на общую сумму 62 948 рубля 35 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 59-62), согласно которого осмотрено здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, в котором ранее располагался магазин «Бонус»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 62-72), согласно которого осмотрен магазин «Поднебесная», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал № и CD-R диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 77-82), согласно которого осмотрен магазин «Поднебесная», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 87-92), согласно которого осмотрен магазин «Смокинг шоп», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 97-102), согласно которого осмотрен магазин «Бамбук», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Присутствующая в ходе осмотра ФИО10 пояснила, что ранее в магазине был установлен терминал №, место нахождение которого неизвестно;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 107-112), согласно которого осмотрен магазин «Туман», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №, а также изъят CD-R диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 117-121), согласно которого осмотрен магазин «Лайм», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят, и возвращен терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 126-141), согласно которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты и возвращены платежные терминалы № и №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 136-141), согласно которого осмотрен магазин «Авто люкс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 146-151), согласно которого осмотрен магазин «ДНС», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №, а также изъят CD-R диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 156-160), согласно которого осмотрен магазин «Никпак и парник», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра Свидетель №10 пояснил, что в марте 2024 г. для безналичных расчетов в магазине был установлен платежный терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 165-169), согласно которого осмотрен магазин «Дары природы», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен под роспись терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 174-178), согласно которого осмотрен магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 183-187), согласно которого осмотрен магазин «Живое пиво», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, в ходе осмотра изъят и возвращен под роспись терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-196), согласно которого осмотрен магазин «Бамбук», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 201-206), согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотрены и возвращены терминалы №, №, а также изъят CD-R диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 211-217), согласно которого осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты и возвращены терминалы №, №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 222-226), согласно которого осмотрена АЗС «ННК», расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят и возвращен терминал №;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 75-81), согласно которого осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра Свидетель №18 пояснила, что ранее в данном магазине было установлено три платежных терминала №№, 31143088, 31143086, место нахождение которых ей неизвестно;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 37-40), согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъята выписка по счету банковской карты № на 8 листах;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 41-47), согласно которого осмотрена выписка по счету банковской карты № с номером счета 40№, открытого в ПАО «Совкомбанк» на 8 листах с подробной информацией о произведенных покупках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 238-240), согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу платежные терминалы: №, №, №, №, №, № и №, №, №, №, №, №, №, №№ и 31758228, № и №, №, четыре CD-R диск с видеозаписями, выписка по счету банковской карты № на 8 листах.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на задаваемые вопросы в соответствии с их содержанием. Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, действия и поведение подсудимого до и после совершения преступления, в момент совершения, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд полагает, что хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», совершено именно ФИО1, так как, кроме признательных показаний подсудимого, данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №12, Свидетель №8 B.C., Свидетель №19 Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями, по делу не установлено, как не установлено и обстоятельств для самооговора подсудимого.

Хищение явилось тайным, так как о снятии ФИО1 денежных средств с банковского счета держатель карты свидетель Свидетель №1 осведомлена не была, согласия на снятие кредитных денежных средств не давала, обязательств финансового характера перед подсудимым не имела. С ПАО «Совкомбанк» взаимоотношений по кредитной карте № с расчетным счетом №, подсудимый также не имел.

Рассматривая ходатайство представитель потерпевшего – ПАО «Совкомбанк» об исключении из числа потерпевших по уголовному делу по причине того, что ПАО «Совкомбанк» состоит в договорных отношениях с Свидетель №1, и то обстоятельство, что последней был открыт банковский счет с установлением лимита кредитования, и ПАО «Совкомбанк» предоставил ей в законное владение находящиеся на его счете денежные средства, а также, что банковская карта выступала инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям. Факт того, что держатель карты Свидетель №1, несет гражданско-правовую ответственность в случае списание третьими лицами с банковского счета с использованием банковской кредитной карты денежных средств, не свидетельствует о принадлежности указанных денежных средств держателю карты на момент их списания с банковского счета. Указанные денежные средства на банковском счете в размере 75 000 рублей являются кредитными, то есть поступят в собственность держателя карты только в случае если держатель карты ими воспользуется в личных или иных целях, но до этого момента перехода права собственности на указанные денежные средства не будет. Таким образом ПАО «Совкомбанк» является надлежащим потерпевшим которому преступлением причинен ущерб. 

При этом участие своего представителя ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не обеспечило, по причине нахождения в другом городе, обеспечить участие в судебном заседании его представителя по видео-конференц-связь с судами 

<

адрес> не представилось возможным, о чем было сообщено представителю ПАО «Совкомбанк». Требований материального характера ПАО «Совкомбанк» не заявило.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, совершения преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом суд не находит, с учетом его возраста, семейного и материального положения, возможным назначить основное наказания в виде штрафа, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку его исправление и достижения целей наказания, по убеждению суда, возможно отбытием основного наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО2, по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого ФИО2 преступления, не смотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: платежные терминалы: № – подлежит возвращению Свидетель №2, № – подлежит возвращению ФИО32, № – подлежит возвращению Свидетель №3, № – подлежит возвращению Свидетель №5, № – подлежит возвращению Свидетель №6, №№ и 30725178 – подлежат возвращению Свидетель №7, № – подлежит возвращению Свидетель №8, № – подлежит возвращению Свидетель №9, № – подлежит возвращению Свидетель №11, № – подлежит возвращению Свидетель №12, № – подлежит возвращению Свидетель №13, № – подлежит возвращению Свидетель №14, №№ и 31758228 – подлежат возвращению Свидетель №15, №№ и 28751963 – подлежат возвращению Свидетель №16, № – подлежит возвращению Свидетель №17, четыре CD-R диск с видеозаписями, выписка по счету банковской карты № на 8 листах – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО34, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: платежные терминалы: 

- № – вернуть Свидетель №2, 

- № – вернуть ФИО32, 

- № – вернуть Свидетель №3, 

- № – вернуть Свидетель №5, 

- № – вернуть Свидетель №6, 

- №№ и 30725178 – вернуть Свидетель №7, 

- № – вернуть Свидетель №8, 

- № – вернуть Свидетель №9, 

- № – вернуть Свидетель №11, 

- № – вернуть Свидетель №12, 

- № – вернуть Свидетель №13, 

- № – вернуть Свидетель №14, 

- № и № – вернуть Свидетель №15, 

- № и № – вернуть Свидетель №16, 

- № – вернуть Свидетель №17, 

- четыре CD-R диска с видеозаписями и выписку по счету банковской карты № ПАО «Совкомбанк» на 8 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу (в случае её подачи). 

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.А. Иващенко