ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А. 

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Сотникова В.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 05.11.2017 года, примерно, в 08 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством осуществления заказа, через терминал и систему «QIWI-Кошелек», приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, общей массой 0,28 грамм. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе, без цели сбыта, в период времени с момента приобретения наркотического средства 05.11.2017 года около 08 часов 00 минут до 13 часов 27 минут 05.11.2017 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, когда в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 27 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу: 

<

...> «а», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого переднего кармана спортивных брюк серого цвета, одетых на досматриваемом, полимерный сверток с порошкообразным веществом серого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,28 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении преступления.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее судимого, судимость не погашена, но рецидива не образует, вместе с тем, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

Вместе с тем, преступление небольшой тяжести совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору от 17.11.2016 г. Октябрьского р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в течение незначительного периода после вынесения указанного приговора.

С учетом данного обстоятельства, аналогичности противоправных действий осужденного, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, опасности наркотического средства, которое ФИО2 приобрел, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО2 с применением положений ч. 4 ст.74 УК РФ и назначению наказания по правилам совокупности приговоров с учетом ст.70 УК РФ.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 17.11.2016 г. Октябрьского р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказание и окончательно назначить к отбытию 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 14.12.2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа в размере 13 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО2 в колонию поселение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденному необходимо явиться в Территориальный орган ФСИН России для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, общей массой 0,26 грамм, ватные тампоны со смывами рук, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий