Дело № 2-708/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000996-03

Решение

 в окончательной форме принято 11 ноября 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 01 ноября 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 26 кв.м.

В обоснование иска указала, что в ее матерью /-/ при жизни было получено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража под № по адресу 

<

адрес>. Собственными силами в 2003 году был построен гараж, который представляет собой нежилое помещение, общей площадью 26 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками являются она и ее брат ФИО2, который отказался в нотариальном порядке от принятия наследства. Она в установленный срок приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, гаражный бокс не вошел в состав наследственного имущества. Она фактически приняла наследство в виде указанного гаража, пользуется им, несет расходы по содержанию. Во внесудебном порядке решить возникший спор не представляется возможным. 

Истец в судебное заседание не вилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 33), исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в отзыве указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен (л.д. 32).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено при данной явке.

Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчика и третьего лица, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих факт его создания.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ управлением по архитектуре и градостроительству администрации г. Кушва /-/ было разрешено строительство капитального гаража под № на земельном участке по адресу 

<

адрес> выдано разрешение на строительство № (л.д. 5).

Своими силами и за счет собственных средств гаражный бокс /-/ был построен и ему присвоен адрес 

<

адрес>, площадью 26 кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 17). 

Судом установлен и материалами дела подтвержден факт наличия объекта недвижимости – нежилого помещения – на земельном участке, отведенном под строительство гаражных боксов. Спорный гаражный бокс располагается на специально отведенном под строительство гаражей земельном участке, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешение на строительство гаража, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12-15).

Как следует из наследственного дела № после смерти /-/ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – истец ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 40-62). Сын и брат истца - ФИО2 оформил нотариальный отказ от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца (л.д. 45).

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей нследство.

В Едином государственном реестре недвижимости и в реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа, а также в информационной базе СОГУП «Областной центр недвижимости» «Кушвинское БТИ» сведения о правах третьих лиц на нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> бокс № отсутствуют. Спорный объект недвижимости не включен в реестр муниципальной собственности, не является имуществом казны и не состоит на балансе Администрации Кушвинского городского округа (л.д. 28, 31, 64). 

Истец приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Отсутствие записи о регистрации права на спорный гаражный бокс в Едином государственном реестре недвижимости явилось препятствием для оформления прав истца на данное наследственное имущество.

Вместе с тем, после смерти матери истец владеет гаражом, обеспечивает его сохранность.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. Указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти /-/

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности истца на гаражный бокс в порядке наследования.

О распределении судебных расходов истцом не заявлено.

В силу положений ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости для осуществления государственного кадастрового учета объекта, а также для государственной регистрации права на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти /-/.

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес> в состав наследственного имущества /-/.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 26 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В.Мальцева