дело №

УИД (26RS0№-54)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Андреева А.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО12, 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО24, 

подсудимого ФИО8, его защитника адвоката ФИО25, предоставившего удостоверение № и ордер № н 149478 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Наурским районным судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, следуя из 

<

адрес> РСО – Алания в 

<

адрес> края в качестве пассажира в автомобиле марки «БМВ - 523» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, используя мобильный телефон «Redmi4x» через локальную сеть интернет заказал наркотическое средство, после чего оплатив его стоимость через электронную платежную систему «QIWI - кошелек», при помощи терминала, установленного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и получив информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, проследовал на участок местности, имеющий пространственные географические координаты 43°55"35" северной широты 43°37"32" восточной долготы, расположенный на территории СТ «Подкурок» в 150 метрах от реки подкурок, где примерно в 17 часов 30 минут, указанных суток под кустарником на земле, под листвой и сухой травой взял прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – а -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,37 гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в правый карман надетых на нем брюк, и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст.ст. 20,21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, направляясь в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №1 в 

<

адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ФИО8, следуя в качестве пассажира в автомобиле «БМВ - 523» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Свидетель №1, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу на 3-м км + 900 метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, и не имея возможности дальнейшего хранения, находящегося при нем наркотического средства, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем полимерный сверток с незаконно хранимым наркотическим средством - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,37 гр., который в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон занесен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон 0,37 гр., является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО8 виновным себя полностью признал в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные во время проведения дознания при допросе в качестве обвиняемого.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО8 допрошенного в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-90) следует, что он вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с друзьями Свидетель №3, ФИО17 и Свидетель №1 находились в 

<

адрес> РСО – Алания. ДД.ММ.ГГГГ, он решил употребить наркотик «Соль». Ему было известно, что данный наркотик можно было заказать в интернете. Он со своего мобильного телефона, со вставленной в нем сим картой Мегафон, № нашел сайт, где нашел ближайшее место для заказа наркотика массой 0,5 грамм в 

<

адрес>. Он предложил друзьям съездить по его делам в 

<

адрес> и те согласились. Он осуществил заказ наркотика Соль массой 0,5 грамм на интернет сайте «М-Сити.без» и ему на телефон пришел номер счета киви – кошелька, на который он должен был перевести 1800 рублей за покупку наркотика. В 

<

адрес> они поехали на автомобиле Свидетель №1 марки БМВ – 523. Заехав в 

<

адрес>, примерно в 17 часов указанных суток, он при помощи терминала, установленного в магазине, расположенном по пути их следования в промышленной зоне 

<

адрес>, положил 1800 рублей на счет киви – кошелька, присланного ему с интернет – сайта «М-Сити.без». Полученные с интернет сайта координаты местонахождения купленного им наркотика он внес в навигатор на своем мобильном телефоне и попросил Свидетель №1 проехать к данному месту. О том, что в данном место он заберет закладку с наркотиком он своим друзьям не говорил. Примерно в 17 часов 30 минут указанных суток они приехали на место указанное в навигаторе, расположенное в садовом товариществе «Подкурок» 

<

адрес>. После чего он пошел в лесной массив и стал искать место изображенное на фотографии, присланной из интернет – сайта. В месте изображенном на фотографии под кустом кустарника под сухой травой и листвой, он забрал полимерный сверток с наркотиком, часть которого употребил сразу путем курения, а оставшуюся часть завернул в фольгу и положил в правый карман своих брюк. После чего он вернулся в автомобиль, где его ожидали ФИО17, Свидетель №3 и Свидетель №1, с которыми на автомобиле последнего они направились в 

<

адрес> КБР. По пути следования на въезде в 

<

адрес> их автомобиль остановили сотрудники ДПС. Он стал нервничать, понимая, что хранит при себе наркотик, который могут обнаружить сотрудники полиции. Он достал сверток с наркотиком, завернутый в фольгу из кармана и зажал его в руке. Выйдя из автомобиля, он испугавшись ответственности, предполагая, что сотрудники полиции ничего не заметят, бросил полимерный сверток с наркотиком на землю. Так как сотрудники полиции находились рядом со мной, он оттолкнул их и попытался уйти, но сотрудники полиции задержали его и применили наручники. Затем сотрудниками полиции на месте их остановки был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле примерно в 1.5 метрах от автомобиля обнаружили и изъяли полимерный сверток с принадлежащим ему наркотиком и фрагмент фольги, в автомобиле сотрудники полиции обнаружили и изъяли его мобильный телефон, рулон фольги и банковскую карту «Сбербанк». Понимая, что ему не избежать ответственности, он решил во всем сознаться и рассказал сотрудникам полиции, что в полимерном свертке находится наркотик «Соль», который он приобрел на интернет сайте «М-Сити.без», выход на который осуществлял с изъятого в ходе осмотра мобильного телефона и покупку которого в последующем оплатил при помощи платежной системы киви – кошелек. После чего он показал сотрудникам полиции место, где находилась закладка с наркотиком и терминал, через который оплатил наркотик, что было зафиксировано сотрудниками полиции осмотром места происшествия. 

Виновность ФИО8 в совершении преступления также подтверждается оглашенными показаниями свидетелей и других исследованных судом доказательствах.

Показаниями свидетеля ФИО13 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 108-110) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого при осмотре места происшествия на автодороге Новопавловск – Зольская - Пятигорск. На данном участке местности при въезде в 

<

адрес> стояла автомашина марки БМВ и четыре человека чеченской национальности, один из которых представился ФИО14 ходе осмотра места происшествия на земле примерно в 1,5 метрах справа от автомашины был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразном веществом внутри и фрагмент фольги. В в ходе осмотра автомобиля в салоне справой стороны был обнаружен и изъят сотовый телефон черного цвета, рулон из фольги и банковская карта. Участвовавший в осмотре ФИО14 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему. Со слов последнего, в полимерном пакете находится наркотическое средство «Соль», которое тот приобрел, через сеть интернет, оплатив его стоимость 1800 рублей при помощи терминала, установленного в магазине в промзоне 

<

адрес>, и в последующем забрал закладку с наркотиком на участке местности, местонахождение которого сможет показать. Затем он проследовал с сотрудниками полиции, на указанное место ФИО14 место, расположенное в садовом товариществе «Подкурок», где сотрудники полиции также провели осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО14 пояснил, что в данном месте под кустом кустарника забрал закладку с приобретенным им наркотиком «Соль». Координаты данного участка местности были зафиксированы сотрудниками полиции при помощи мобильного приложения «Компас». Затем они проследовали к магазину «Продукты», расположенному в промзоне 

<

адрес>, где со слов ФИО14, последний при помощи терминала платежной системы «Киви - кошелек» оплатил приобретенный наркотик. 

Показаниями свидетеля ФИО15 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 111-113) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции, в качестве понятой для участия в осмотре места происшествия на автодороге Новопавловск – Зольская - Пятигорск. На данном участке местности при въезде в 

<

адрес> находился автомобиль марки БМВ и четыре мужчины чеченской внешности, один из которых представился ФИО14 ходе осмотра места происшествия, на земле примерно 1,5 метрах справой стороны от автомобиля, были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразном веществом внутри, рядом с которым лежал фрагмент фольги. В салоне автомашины с правой стороны были обнаружены и изъяты сотовый телефон черного цвета со вставленной в нем сим картой, рулон из фольги и банковская карта. ФИО14 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещество в полимерном свертке принадлежат ему. Со слов ФИО14 в полимерном свертке находится наркотическое вещество «Соль», которое последний приобрел в сети интернет, оплату за покупку наркотика произвел при помощи «Киви- кошелька» в магазине расположенном в промзоне 

<

адрес> и в последующем забрал закладку на участке местности в содовом товариществе «Подкурок». После чего они проследовали на участок местности, указанный ФИО14, расположенный в садовом товариществе «Подкурок», где в ходе осмотра места происшествия последний показал сотрудникам полиции место в лесном массиве, где со слов последнего тот забрал приобретенный наркотик «Соль». Затем они проследовали к магазину «Продукты», расположенному в промзоне 

<

адрес>, где со слов ФИО14, последний при помощи терминала платежной системы «Киви - кошелек» оплатил приобретенный наркотик. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 115-118) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями Свидетель №3, ФИО14 и ФИО17 находился в 

<

адрес> РСО – Алания, откуда на его автомобиле БМВ гос. номер № регион по просьбе ФИО14 поехали в 

<

адрес>. В 

<

адрес> ФИО14 попросил остановить автомашину около магазина «Продукты», расположенного в промзоне 

<

адрес> и ушел в магазин. Он с Свидетель №3 и ФИО17 остался ждать ФИО14 в машине. Через 5-10 минут ФИО14 вернулся, сел в машину и попросил отвезти его на территорию садового товарищества «Подкурок». Подъехав к данному месту, ФИО14 попросил остановить автомашину, вышел из автомобиля и взяв с собой свой сотовый телефон ушел в лесную чащу. Они втроем остались ждать ФИО14 в машине. Через примерно 15 минут ФИО8 вернулся и они направились в 

<

адрес>. По пути следования примерно в 18 часов указанных суток, на автодороге Новопавловск – Зольская – Пятигорск, на выезде из 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы. ФИО8 стал вести неадекватно и зажал что-то у себя в правой руке. Выйдя из автомашины, ФИО8 выбросил, какой-то сверток из правой руки. Затем на месте его остановки сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на земле примерно в 1,5 метрах справа от автомашины, были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразном веществом внутри и фрагмент фольги. В салоне автомобиля со стороны, где сидел ФИО14 были обнаружены сотовый телефон черного цвета, принадлежащий ФИО14, рулон фольги и банковская карта. ФИО14 пояснил что в полимерном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль», которое тот приобрел, через интернет сеть, оплату за который произвел при помощи «Киви- кошелька» в магазине расположенном в промзоне 

<

адрес> и забрал закладку с наркотиком на участке местности в лесном массиве садового товарищества «Подкурок».

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 120-123) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО16, Свидетель №3 и ФИО14 по просьбе последнего, поехали из 

<

адрес> РСО – Алания в 

<

адрес> края. Ездили они на автомобиле Свидетель №1 марки БМВ гос. номер № регион, который был за рулем. ФИО14 сидел на переднем пассажирском сидении, он и Свидетель №3 сиделаи на заднем сидении. Заехав в 

<

адрес> ФИО14 попросил остановить возле магазина «Продукты» в промзоне 

<

адрес>, затем вышел из машины и ушел в магазин. Они с остались ждать ФИО14 в машине. Через 5-10 минут ФИО14 вернулся и они поехали дальше. ФИО8 показывал дорогу. В разговор ФИО8 и Свидетель №1, он и Свидетель №3 не вникали так как общались между собой. Подъехав к лесному массиву ФИО8 попросил остановить, после чего вышел и ушел в лесной массив. Они втроем остались в машине. Через примерно 15 минут ФИО8 вернулся в машину и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования на автодороге Новопавловск – Зольская – Пятигорск, на выезде из 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции. ФИО8 стал вести неадекватно, при этом что-то зажал у себя в правой руке. Выйдя из автомашины, ФИО8 выбросил, какой-то сверток из правой руки на землю. Затем на месте их остановки сотрудники полиции провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра на земле в 1.5 метрах от автомобиля, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток с порошкообразном веществом внутри и фрагмент фольги. Далее в ходе осмотра автомашины в салоне справой стороны обнаружили и изъяли сотовый телефон ФИО14, рулон фольги и банковскую карту. ФИО14 пояснил, что в полимерном свертке находится принадлежащее последнему наркотическое средство «Соль», которое он приобрел в сети интернет, оплатив покупку при помощи «Киви- кошелька» в магазине расположенном в промзоне 

<

адрес>. Со слов ФИО14 закладку с купленным им наркотическим средством «Соль» после оплаты, тот забрал в лесном массиве садового товарищества «Подкурок» 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 124-126) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно ФИО14, ФИО17 и Свидетель №1, на автомобиле последнего марки БМВ гос. номер № регион из РСО – Алания поехали в 

<

адрес> края, по просьбе ФИО14 Заехав в 

<

адрес> примерно в 17 часов ФИО14 попросил остановить автомобиль около магазина «Продукты» расположенного в промзоне 

<

адрес>. Поку ФИО14 ходил в магазин, они втроем ждали того в машине. Вернувшись, ФИО14 попросил Свидетель №1 отвезти его туда, куда он покажет дорогу. О чем разговаривали Свидетель №1 и ФИО14 он не вникал, так как разговаривал с ФИО17 маршруту указанному ФИО14 они приехали к лесному массиву, где ФИО14 вышел и ушел в чащу леса. Примерно через 15 минут ФИО14 вернулся и они направились в 

<

адрес>. ФИО14 сидел на переднем пассажирском сидении, он и ФИО17 сидели на заднем сидении, Свидетель №1 находился за рулем. По пути следования на автодороге Новопавловск – Зольская – Пятигорск, на выезде из 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы. ФИО8 стал вести неадекватно и зажал что-то у себя в правой руке. Выйдя из автомашины, ФИО14 выбросил, какой-то сверток из правой руки. Затем на месте их остановки сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого на земле примерно в 1,5 метрах от автомашины справой стороны, были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразном веществом внутри и фрагмент фольги. В ходе осмотра автомашины в салоне справой стороны были обнаружены и изъяты сотовый телефон ФИО14 в корпусе черного цвета, рулон из фольги и банковская карта. ФИО14 пояснил, в полимерном свертке находится принадлежащее последнему наркотическое средство «Соль», которое он приобрел в сети интернет, оплатив покупку при помощи «Киви- кошелька» в магазине расположенном в промзоне 

<

адрес>. Со слов ФИО14 закладку с купленным им наркотическим средством «Соль» после оплаты, тот забрал в лесном массиве садового товарищества «Подкурок» 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 127-129) о том, что он работает в должности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с Свидетель №4 Примерно в 18 часов указанных суток на 3 км + 900 метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки БМВ гос. номер № регион, под управлением Свидетель №1 в котором в качестве пассажиров передвигались ФИО8, ФИО18 и Свидетель №3 Он потребовал у Свидетель №1 документы на транспортное средство, водительское удостоверение, документы, удостоверяющие личности пассажиров. На его требовании пассажиры стали возмущаться и вести себя не адекватно. Подойдя к передней пассажирской двери, где сидел ФИО8 он увидел, что тот зажал кулак правой руки. Он потребовал ФИО8 выйти из автомашины. Последний выйдя из автомобиля выбросил из правой руки полимерный сверток на землю. Предположив, что в свертке, брошенным ФИО8 на землю, может находится наркотическое средство, он вызвал на место остановки вышеуказанного автомобиля следственно оперативную группу, по приезду которой он и Свидетель №4 продолжили несение службы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данные им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 130-132) о том, что он работает в должности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с Свидетель №5 Примерно в 18 часов указанных суток на 3 км + 900 метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль марки БМВ гос. номер № регион, под управлением Свидетель №1 в котором в качестве пассажиров передвигались ФИО8, ФИО18 и Свидетель №3 Он потребовал у Свидетель №1 документы на транспортное средство, водительское удостоверение, документы, удостоверяющие личности пассажиров. На его требовании пассажиры стали возмущаться и вести себя не адекватно. Подойдя к передней пассажирской двери, где сидел ФИО8, Свидетель №5 потребовал пассажира выйти из автомашины. Выйдя из автомобиля ФИО8, выбросил из правой руки полимерный сверток на землю. Предположив, что в свертке, брошенным ФИО8 на землю, может находится наркотическое средство, Свидетель №5 вызвал на место остановки вышеуказанного автомобиля следственно оперативную группу, по приезду которой он и Свидетель №5 продолжили несение службы.

Оценивая показания ФИО13, ФИО15, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании, суд принимает во внимание, что они согласуются с письменными доказательствами, которые исследованы в судебном заседании. В судебном заседании не установлено оснований для оговора ими подсудимого и дачи показаний, именно в такой интерпретации. В связи с этим, суд считает показания свидетелей достоверными и объективными.

Вина ФИО8 в совершении преступления также подтверждается протоколами следственных действий:

Заключением эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, содержит - а – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,37гр. На представленном на экспертизу фрагменте фольги обнаружены следы - а – пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N – метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01гр. вещества, тампоны полностью)

л.д. 68-70

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 10 минут на участке местности, расположенном на 3-м км + 900 метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>, в пределах 

<

адрес>, имеющем пространственные географические координаты 43°57"33" северной широты 43°36"25" восточной долготы, осмотрен автомобиль марки «БМВ - 523» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, где на земле в 1,5 метрах от автомобиля обнаружены и изъяты полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом и фрагмент фольги, в ходе осмотра вышесказанного автомобиля обнаружены и изъяты мобильный телефон «Redmi4x» Имей1: №, Имей2: № с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, рулон фольги, банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

(л.д. 6-10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 39 минут до 23 часов 01 минуты осмотрен участок местности, имеющий пространственные географические координаты 43°55"35" северной широты 43°37"32" восточной долготы, расположенный на территории садового товарищества «Подкурок» 

<

адрес>, где ФИО8 указал место, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство.

(л.д. 15-18)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 32 минут осмотрен участок местности перед магазином «Продукты», расположенного по 

<

адрес>, в котором со слов ФИО8 установлен терминал платежной системы «Киви - кошелек», при помощи которого он оплатил приобретение изъятого у него наркотического средства.

(л.д. 20-23)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу были осмотрены наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после производства экспертизы 0,36гр., фрагмент фольги со следами наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, рулон пищевой фольги, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Redmi4x» Имей1: №, Имей2: № с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, упаковки и бумажные бирки от израсходованных ватных тампонов со смывами с рук Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №3

(л.д. 95-97)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после производства экспертизы 0,36гр., фрагмент фольги со следами наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, рулон пищевой фольги, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Redmi4x» Имей1: №, Имей2: № с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№ - хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу.

(л.д. 103-105; 106)

иными документами: 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 от освидетельствования отказался.

(л.д. 61-62)

Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

(л.д. 63)

Органами предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения и просил квалифицировать действия ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обосновав это тем, что ФИО8 приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, а не с целью его перевозки.

Согласно положению Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, изменение государственным обвинителем в сторону смягчения допустимо по завершении исследования значимых для указанного уголовного дела материалов и заслушивания мнений по этому поводу участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК Российской Федерации предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

При этом, судом учитывается, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Установление и конкретизация указанных объективных признаков противоправного деяния при доказывании имеет значение для реализации права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения, а также для определения закона, подлежащего применению с учетом его действия во времени, исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности и разрешения иных юридически значимых вопросов.

Как установлено в судебном заседании ФИО8 приобрел наркотическое средство на территории СТ «Подкурок» в 150 метрах от реки подкурок, которое в тот же день перевозил при себе в автомобиле «БМВ - 523» государственный регистрационный знак 

<

***> к месту своего жительства в Чеченскую Республику, 

<

адрес>.

Вместе с тем, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В данном случае, хранение ФИО8 в поездке к месту жительства, наркотического средства не может расцениваться как незаконная перевозка, поскольку представленные доказательства не свидетельствуют об умысле ФИО8 направленном на его перевозку.

При таких обстоятельствах, суд посчитал, что действия ФИО8 излишне квалифицированы как незаконная перевозка наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. В связи с чем, из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак незаконная перевозка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО8 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Вывод суда основан на показаниях свидетелей ФИО13, ФИО15, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, протоколах следственных действий, заключениях эксперта, результатах оперативно-розыскных мероприятий, которые признаны судом допустимыми доказательствами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

К данным о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО8 вину признал, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка и шестерых малолетних детей, имеет непогашенную судимость.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО8 судим ДД.ММ.ГГГГ Наурским районным судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев ограничения свободы, на момент постановления данного приговора наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, принимая во внимание положения п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, а также не может быть применена ст. 70 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, предусмотренными п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаны наличие на иждивении у виновного шестерых малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, а также суд посчитал возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учесть полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО8, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, с учетом положительно характеризующейся его личности по месту жительства и положительной характеристики по месту регистрации, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, считает возможным назначить ему наказание в виде максимального размера штрафа, не находя оснований для назначения ФИО8 другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. 

При определении размера штрафа суд принял во внимание имущественное положение подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО8 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после производства экспертизы 0,36гр., фрагмент фольги со следами наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, рулон пищевой фольги - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить; 

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Redmi4x» Имей1: №, Имей2: № с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№ - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей в доход государства с зачислением суммы на счет №, наименование получателя ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН – 

<

***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – штраф суда, КБК 18№, к/с 30№, БИК 040702001, КПП 260901001, ОКТМО 07625101, идентификатор 18№. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО8 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после производства экспертизы 0,36гр., фрагмент фольги со следами наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, рулон пищевой фольги - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить; 

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Redmi4x» Имей1: №, Имей2: № с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№ - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО8 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.Н.Свидетель №5