Дело № 1-5/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 23 января 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П., 

с участием подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты>, Миронишена 

<

данные изъяты>,

защитника подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> – адвоката Вилковой М.Н., представившей удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника подсудимого Миронишена 

<

данные изъяты> – адвоката Мыслина Г.В., представившего удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

государственного обвинителя –прокурора Спасского района Рязанской области Шмелькова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

Миронишена 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

судимого приговором Спасского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 20000 рублей условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронишен 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, у Миронишена 

<

данные изъяты>, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, производным 

<

данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления. Миронишен 

<

данные изъяты>, у которого в наличии имелись денежные средства, позвонил своему знакомому ФИО1 

<

данные изъяты>, в мобильном телефоне которого было установлено приложение для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», попросил последнего оказать помощь в приобретении наркотического средства в крупном размере. 

В этот момент у ФИО1 

<

данные изъяты>, также являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, производным 

<

данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с М-ным 

<

данные изъяты>, с целью последующего личного употребления. ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь около 

<

адрес>, в ходе разговора сообщил Миронишену 

<

данные изъяты> и предложил последнему приобрести совместно наркотическое средство в крупном размере. Миронишен 

<

данные изъяты> ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО1 

<

данные изъяты>, направленным на совместное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

С целью реализации задуманного Миронишен 

<

данные изъяты> проследовал на 

<

адрес>, где встретился с ФИО1 

<

данные изъяты> и передал ему часть требуемой для приобретения наркотика суммы. 

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, находясь около 

<

адрес>, в присутствии Миронишена 

<

данные изъяты>, используя приложение для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, через чат «

<

данные изъяты>», связался с не установленным в ходе следствия лицом и произвел заказ наркотического вещества, без цели сбыта, с целью личного употребления.

В тот же день, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту, от неустановленного лица, ФИО1 

<

данные изъяты> на мобильный телефон пришло сообщение с указанием номера счета «

<

данные изъяты>», на который необходимо было перечислить денежные средства за указанное наркотическое средство. Получив указанное сообщение, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне последнего, последний перевел на указанный им неустановленным лицом номер счета «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего на его мобильный телефон пришло сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, Миронишен 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушении ст.ст. 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2017 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых хранение и перевозка наркотических средств в любых целях и в любых количествах запрещается, проследовали на указанный в полученном сообщении участок местности, 

<

данные изъяты>, находясь на котором, забрали из тайника сверток с веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, производным 

<

данные изъяты> массой не менее 3,64 грамма, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрели данное наркотическое средство, которое стали хранить совместно. В автомобиле марки 

<

данные изъяты>, припаркованном около дома 

<

адрес>, разделили между собой вышеуказанное наркотическое средство, Миронишен 

<

данные изъяты> часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 3,59 грамма убрал в правый карман надетых на нем шорт, где продолжил хранить, а ФИО1 

<

данные изъяты> оставшуюся у него часть, массой 0,05 грамма прикрепил к зажигалке, которую положил в карман водительской двери вышеуказанного автомобиля, где продолжил незаконно хранить. 

Преступная деятельность Миронишена 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Досмотр физического лица, вещей, находящихся при нем и изъятия вещей и документов» обнаружили и изъяли из правого кармана надетых на Миронишене 

<

данные изъяты> шорт сверток с веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, производным 

<

данные изъяты> массой 2,74 грамма; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли на заднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, производным 

<

данные изъяты> массой 0,85 грамма, в кармане водительской двери зажигалку с прикрепленным к ней веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> и являющемся наркотическим средством, производным 

<

данные изъяты>, массой 0,05 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>, массой 3,64 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Подсудимые Миронишен 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> с предъявленным им обвинением согласились, вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с их защитниками. Правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимые осознают. 

Защитник подсудимого Миронишена 

<

данные изъяты> – Мыслин Г.В., защитник подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> – Вилкова М.Н. ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. 

Государственный обвинитель Шмельков Р.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. 

Таким образом, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, допускающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Подсудимые ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишен 

<

данные изъяты> обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу в ходе предварительного расследования. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишена 

<

данные изъяты>, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ими совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений, поскольку санкция данной нормы предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. 

По данным ГБУ РО «

<

данные изъяты>», ГБУ РО «

<

данные изъяты>» на учете в данных учреждениях Миронишен 

<

данные изъяты> не состоит, сведений о наличии психического расстройства у подсудимого Миронишена 

<

данные изъяты> не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании сомнений в его вменяемости не вызывает. 

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов экспертного отделения ГБУ РО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миронишен 

<

данные изъяты> никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Данных за «наркоманию» у Миронишена 

<

данные изъяты> в настоящее время нет, соответственно он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу «наркомании» (том 1, л.д. 149-150).

По данным ГБУ РО «

<

данные изъяты>», ГБУ РО «

<

данные изъяты>» на учете в данных учреждениях ФИО1 

<

данные изъяты> не состоит, сведений о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании сомнений в его вменяемости не вызывает. 

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов экспертного отделения ГБУ РО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Объективных данных за «наркоманию» у ФИО1 

<

данные изъяты> в настоящее время нет, соответственно он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу «наркомании» (том 1, л.д. 67-68).

С учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимых, их поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишена 

<

данные изъяты> в отношении содеянного вменяемыми. 

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишену 

<

данные изъяты> наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишену 

<

данные изъяты> должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

Согласно оглашенным в судебном заседании характеризующим данным подсудимого Миронишена 

<

данные изъяты> он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающими наказание Миронишена 

<

данные изъяты>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам уголовного дела, изобличая ФИО1 

<

данные изъяты> в преступлении. Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миронишена 

<

данные изъяты>, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Миронишена 

<

данные изъяты>, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, судом учитывается, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> Холост, детей не имеет, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны. По месту жительства также- положительно. 

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 

<

данные изъяты>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам уголовного дела, изобличая Миронишена 

<

данные изъяты> в преступлении. Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых Миронишена 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишена 

<

данные изъяты> положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется. 

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишена 

<

данные изъяты> положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку судом в отношении каждого подсудимого установлено обстоятельство, отягчающее наказание. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 

<

данные изъяты> и Миронишена 

<

данные изъяты> от уголовной ответственности и наказания, а также применения к ним принудительных мер медицинского характера не имеется.

Оснований для замены наказания подсудимым Миронишену 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание подсудимым за совершенное ими преступление, следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главной 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

М-ным 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Миронишену 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>, суд, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, личности каждого подсудимого, имеющих молодой и трудоспособный возраст, влияние назначенного наказания на их исправление, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, полагает, что в данном конкретном случае, восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения ими иных преступлений могут быть достигнуты при назначении каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы, а также без реального отбывания назначенного подсудимым наказания с применением к ним положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на осужденных ряда обязанностей, которые могли бы способствовать их исправлению.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> Спасским районным судом Рязанской области был вынесен обвинительный приговор, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 20000 рублей условно с испытательным сроком 2 года, который необходимо исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Миронишену 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> суд считает оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Миронишена 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Миронишену 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Миронишена 

<

данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 

<

данные изъяты> в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Миронишену 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, уничтожить. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: И.П. Полубояринова