№2-604/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2023 года с.Кунашак 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш. 

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору № от 12.05.2021 г., и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2023 г. в размере 

<

***> рублей 03 копеек, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 441 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, под 9,2% годовых, со сроком до 12.05.2026 года. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит в размере 124 570 рублей 17 коп, под 26,8% годовых на 24 месяца, т.е. до 12.05.2023 года. Однако заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом, не производит оплату кредита и процентов. По состоянию на 19.04.2023 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 612 819 рублей 26 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 578 784 рублей 79 копеек; проценты – 28 301 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 418 рублей 11 коп, пеня – 1 314 рублей 58 коп. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 111 233 рублей 77 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 93 633 рублей 22 копеек; проценты – 15 855 рублей 48 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 040 рублей 49 коп, пеня – 704 рублей 58 коп. Общая сумма задолженности по двум кредитным договорам – 

<

***> рубля 03 коп. 3 марта 2023 г. и 7 марта 2023 года истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате кредитов, которые ответчиком оставлены без внимания. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредит брал частично на погашение долга по предыдущему кредиту и частично для строительства дома. Однако после октября 2022 года не мог платить кредиты в связи с возникшими материальными трудностями. Не возражает по взысканию задолженности, по мере возможности согласен оплачивать долг.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении ответчику ФИО1 кредита в размере 750 000 рублей, под 9,2% годовых, на срок до 12.05.2026 года. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.04.2023 г., составляет 612 819 рублей 26 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 578 784 рублей 79 копеек; проценты – 28 301 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 418 рублей 11 коп, пеня по процентам – 1 314 рублей 58 коп.

Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось до октября 2022 года, в последующем платежи по кредиту не вносились. 

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № № (кредитная карта с льготным периодом кредитования), в соответствии которым заемщику был предоставлен кредит с суммой кредитного лимита 124 570 рублей 17 коп, под 26,8% годовых, со сроком действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.04.2023 г., составляет 111 233 рублей 77 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 93 633 рублей 22 копеек; проценты – 15 855 рублей 48 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 040 рублей 49 коп, пеня по процентам – 704 рублей 58 коп

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. 

Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ. 

03.03.2023 г. и 07.03.2023 г. Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга по кредитам, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по двум кредитам. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 10 441 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2023 года, в размере 612 819 рублей 26 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 578 784 рублей 79 копеек; проценты – 28 301 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 418 рублей 11 коп, пеня по процентам – 1 314 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2023 г., в размере 111 233 рублей 77 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 93 633 рублей 22 копеек; проценты – 15 855 рублей 48 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 040 рублей 49 копеек, пеня по процентам – 704 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 441 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова