Дело № 12-21/2019

РЕШЕНИЕ

с. Белозерское 16 июля 2019 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Копылов Андрей Федорович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 16 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он 15.07.2019 в 11 часов 00 минут на 37 км автомобильной дороги Курган - Тюмень управлял автомобилем Хендай Н-1 с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами: по постановлению от 23.10.2018 на срок 20 месяцев, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных становлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Данное деяние квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указывает, что нарушение он признает, однако, не согласен с назначенным наказанием в виде административного ареста, т.к. у него на иждивении находится семья, имеются кредиты. В дальнейшем обязуется не нарушать правил дорожного движения, просит изменить наказание, назначенное судом, на административный арест или обязательные работы. 

При рассмотрении жалобы ФИО1 поддержал указанные в ней доводы и сообщил, что раскаивается в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ 133053 от 15.07.2019. следует, что 15.07.2019 в 11 час. 00 мин. на 37 км. автодороги Курган – Тюмень ФИО1 управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством, будучи лишенным права управления.

При принятия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей учтены наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление в отношении ФИО1о вынесено мировым судьей законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено. Доводы жалобы о наличии кредитных обязательств не являются основанием для изменения назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 16 июля 2019 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья А.Ф. Копылов