Дело № 1-31/2019

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 13 марта 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – пом. прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Тимошенко И.А.,

потерпевших К.О.А., С.Р.С., В.С.В., П.Т.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося **** года в г. **** области, гражданина Российской Федерации, ****, ****, работающего с ****, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. ****, фактически проживающего по адресу: г. Кировград, ул. ****, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 22.01.2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья, и угрозу применения насилия, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. А также дважды применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены в г. Верхний Тагил при следующих обстоятельствах.

04.11.2018, в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 30 минут, ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте, у дома № 19 по ул. Островского г. Верхнего Тагила Свердловской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО2 совершил противоправные действия в отношении иных лиц. Для пресечения противоправных действий ФИО2 оперативным дежурным пункта полиции № 10 Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» по указанному адресу направлены следующие сотрудники правоохранительных органов, несущие службу по охране общественного правопорядка в соответствии с графиками работы, утвержденными руководителями строевых подразделений, являющиеся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственных органах, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменное обмундирование: 

- участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 10 Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» К.О.А., назначенная на указанную должность с **** приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № * л/с от ****, которой приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № * л/с от ****, с **** присвоено специальное звание «****», на которую, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным **** начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию в пределах компетенции обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; осуществлению в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях; обеспечению правопорядка в общественных местах; применению физической силы и специальных средств;

- старший полицейский взвода полиции Кировградского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» (далее по тексту – Кировградский ОВО) П.Т.В., назначенная на указанную должность с **** л/с от ****, которой приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Свердловской области № **** л/с от ****, с **** присвоено специальное звание «****», на которую, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 26.10.2016 начальником Кировградского ОВО, возложены полномочия и обязанности по применению физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники; задержанию и доставлению граждан в служебные помещения отделения полиции; пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан; оказанию содействия нарядам комплексных сил полиции; выявлению, задержанию и доставлению правонарушителей, а также лиц подозреваемых в совершении преступления, в отделение полиции.

В период с 19 часов 22 минут до 19 часов 45 минут 04.11.2018, находясь у дома № 19 по ул. Островского г. Верхнего Тагила Свердловской области, К.О.А. и П.Т.В. приняли меры по пресечению противоправного деяния ФИО2, находящегося в том же месте и в то же время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

ФИО2, в ответ на законные действия сотрудников полиции, осознавая, что К.О.А. и П.Т.В., одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителей власти насилия, нанес удар ногой по правой ноге К.О.А., от чего последняя упала на землю и испытала физическую боль. Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО2 замахнулся ногой в сторону находящейся в том же месте и в то же время П.Т.В., тем самым выразив в отношении последней угрозу применения насилия, не опасного для здоровья.

При обращении за медицинской помощью **** в 01 час 00 минут у К.О.А. обнаружены следующие телесные повреждения: «****». Телесные повреждения у К.О.А. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совершения преступления в отношении К.О.А. и П.Т.В., в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 04.11.2018, для выяснения обстоятельств совершенного им преступления доставлен к пункту полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» (далее по тексту – ПП № 10), расположенному по адресу: 

<

...>, водителем - сотрудником группы тылового обеспечения пункта полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» В.С.В., назначенным на указанную должность с ** приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № **л/с от **, которому приказом начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» № ** л/с от *****, с **** присвоено специальное звание «****», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным **** начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; обеспечению правопорядка в общественных местах; применению физической силы и специальных средств, несущим службу по охране общественного правопорядка в соответствии с графиком работы сотрудников ПП № 10 на ** года, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское»; то есть являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, одетым в форменное обмундирование.

Находясь в указанное время перед входом в ПП № 10, ФИО2, в ответ на законные действия сотрудника полиции, осознавая, что В.С.В. является представителем власти и выполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, повалил В.С.В. на землю и нанес ему один удар головой по лицу, от чего В.С.В. испытал физическую боль.

На момент обследования (освидетельствования) **** в Кировградском районном отделении ГБУЗ СО «БСМЭ» у В.С.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ****. Телесные повреждения у В.С.В. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, ФИО2, после совершения им преступлений в отношении К.О.А., П.Т.В. и В.С.В., в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 04.11.2018, будучи доставленным сотрудниками полиции в пункт полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» (далее по тексту – ПП № 10), расположенный по адресу: 

<

...>, для выяснения обстоятельств совершенных преступлений и административного правонарушения, находился в кабинете №4 ПП № 10 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, в том же месте и в то же время находился оперуполномоченный полиции группы уголовного розыска пункта полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» С.Р.С., назначенный на указанную должность с **** приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № ** л/с от ****, которому приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № ** л/с от ****, с ****присвоено специальное звание «****», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным ****начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; обеспечению правопорядка в общественных местах; осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; применению физической силы и специальных средств; несший службу по охране общественного правопорядка в соответствии с графиком работы сотрудников ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское» на **** года, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское»; то есть являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей. 

Находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО2, с целью воспрепятствования осуществлению С.Р.С. своих должностных обязанностей, осознавая, что С.Р.С. является представителем власти и выполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, вооружившись шариковой ручкой, нанес пишущей частью указанной шариковой ручки один удар в область грудной клетки С.Р.С., от чего последний испытал физическую боль.

На момент экспертизы **** в Кировградском районном отделении ГБУЗ СО «БСМЭ» у С.Р.С. обнаружены следующие телесные повреждения: ****. При обращении за медицинской помощью **** в 16 часов 55 минут у С.Р.С. обнаружены следующие телесные повреждения: « ****». Телесные повреждения у С.Р.С. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника признал свою вину полностью по каждому из преступлений и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Установлено согласие потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Гражданские иски не заявлены.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание по каждому из преступлений не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание по которой не превышает десяти лет лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания по каждому преступлению, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с соблюдением ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО2 квалифицируются судом:

-в отношении потерпевших К.О.А. и П.Т.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, и угрозу применения такого насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

-в отношении потерпевшего В.С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

-в отношении потерпевшего С.Р.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из трех преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет **** рублей. Участковым характеризуется ****. Состояние здоровья у него ****. Проживает вместе с ****. Трубчик единожды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения в день совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Ранее к административной ответственности не привлекался. Бытовая характеристика на него положительная. Потерпевшие не настаивали на реальном лишении свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ относятся полное признание им вины, деятельное раскаяние, отсутствие тяжких последствий. 

Суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение данных преступлений Трубчиком в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района (т. 2 л. д. 164) и признается самим подсудимым. Суд при этом учитывает характер и степень общественной опасности данных преступлений, обстоятельства их совершения (где поведение осужденного было усугублено состоянием сильного алкогольного опьянения и он утратил контроль над собой) и личности виновного (злоупотребляющего спиртными напитками и отрицательно характеризующегося участковым). Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, мнение потерпевших, незначительный доход, получаемый по постоянному месту работы, суд считает необходимым назначить ему по каждому из преступлений лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, с предоставлением ему шанса доказать свое исправление и достигнуть цели наказания без реального водворения в места лишения свободы, обеспечив контроль за поведением осужденного со стороны специализированного органа, с устранением причин и условий, приведших его на путь преступления. Он имеет постоянное место жительства и регистрации, а потому на него могут быть возложены различные обязанности, которые помогут достижению целей наказания и исправлению осужденного. 

Исключительных обстоятельств у подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлено, а совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является, в связи с чем не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ. 

При определении срока наказания по каждому из преступлений судом учитывается вся совокупность данных о личности Трубчика, обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ используя принцип частичного сложения наказаний с учетом всего вышеизложенного.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит. 

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевших К.О.А. и П.Т.В.- в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевшего В.С.В.- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев,

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевшего С.Р.С.- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), 

-являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц, 

-не совершать административных правонарушений,

-пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения, о чем сведения предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию,

-не менять постоянного места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в случае увольнения в течение 3 месяцев вновь трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН по Свердловской области». 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Освободить Трубчика от возмещения бюджету процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– фрагменты шариковой ручки– хранящиеся при уголовном деле-уничтожить (т. 1 л.д. 136)

- одежду Е.А.Н., одежду ФИО2, одежду С.Р.С., кепку Б.А.В. – находящиеся на ответственном хранении, соответственной, у Е.А.Н., ФИО2, С.Р.С. и Б.А.В.- оставить последним по принадлежности (т. 1 л.д. 137-138, 139, 140, 141, 142, 143, 144)

– одежду Б.А.В. – находящуюся на ответственном хранении у Б.А.В.-оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 154, 155, 156).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Председательствующий, судья: Т.А. Букреева