РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 16 августа 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Вишняковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-285/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО2, "дата" года рождения, об установлении административного надзора, 

установил:

начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-№) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года и установлении ей административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что осужденная ФИО2 отбывает наказание в ИК-№ за совершение особо тяжкого преступления; за отбытый период имеет 3 поощрения, наряду с которым 13 раз подвергалась взысканиям за нарушения режима отбывания наказания. Ряд взысканий, являются действующими. Отбывая наказание в колонии – поселения была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 11.10.2017 года, намерена после освобождения проживать по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ИК-№ ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, а также уточнил административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 возражений против административных исковых требований не выразила. Пояснила, что намерена после освобождения проживать по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ее матери.

Старший помощник прокурора Крюкова В.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 осуждена 21 января 2010 года Абанским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 20 сентября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ /в ред. от 07.03.2011 года / к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 12.11.2009 года, конец срока – 11.10.2017 года.

По месту отбывания наказания осужденная характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что 13 раз подвергалась дисциплинарным взысканиям. В настоящее время 5 взысканий являются действующими. За весь срок отбывания наказания имеет 3 поощрения, объявленные ей в период с 2013 по 2014 года. 

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08 мая 2014 года осужденная была переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Отбывая наказание в менее строгих условиях содержания, осужденная неоднократно была привлечена к дисциплинарной ответственности: в виде водворений в штрафной изолятор и выговора.

26 октября 2016 года постановлением начальника ФКУ ОИУ № 25 ОУХД КП-41 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каких-либо документальных данных, подтверждающих факт отмены данного постановления, - в деле не имеется.

Постановлением Тайшетского городского суда от 17.04.2017 года осужденная в порядке п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

К труду и к работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится посредственно. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, - если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3). 

Поскольку преступления, за которые осуждена ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённая была признана злостным нарушителем установленного порядка, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, - требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора будет исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

Исходя из норм ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 2 года, поскольку систематическое наблюдение за ранее судимым лицом в установленный период (срок) времени и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать её социальной адаптации. 

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания и данные о её личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ФИО2 административных ограничений, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня; запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес> - поскольку данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, применив следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней. 

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий