Дело № 

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 13 мая 2020 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре ФИО8

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО6 В.А.,

защитника ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по п. «г» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 В.А. совершил кражу, то есть ФИО66 хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО6 В.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО15 также находившемся в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к бару «Центр», расположенному на пересечение улиц Островского и Космонавтов, 

<

адрес>, где у него примерно в 15 часов 40 минут возник умысел на совершение кражи, то есть ФИО67 хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а именно на совершение кражи мобильного телефона «LG» и денежных средств в сумме 47 000 рублей, принадлежащих ФИО15, с причинением ему значительного ущерба, из сумки, находившейся при нем. Осуществляя свои преступные намерения, по совершению кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО15, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО6 В.А., в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, взяв находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО15 под руку, завел его за угол на территорию, прилегающую с северной стороны к бару «Центр», расположенному по вышеуказанному адресу, где незаметно для ФИО15 расстегнул поясную сумку, висевшую на плече у ФИО15, из которой ФИО68, с корыстной целью похитил мобильный телефон «LG» стоимостью 2 205 рублей и денежные средства в сумме 47 000 рублей, принадлежащие ФИО15

Совершив хищение, похищенный мобильный телефон «LG» и денежные средства в сумме 47 000 убрал в карман одетой на нем куртки, после чего с места совершения преступления скрылся, незаконно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 49 205 рублей.

Подсудимый ФИО6 В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласен на их оглашение.

Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО6 В.А., данными им в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 89-91), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он пошел в бар «Центр» расположенный по адресу: 

<

адрес>, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, с целью употребления спиртных напитков, в связи с празднованием своего дня рождения. В районе центрального рынка, около магазина «

<

данные изъяты> встретил знакомого ФИО52. В ходе разговора сообщил, что у него сегодня день рождения и предложил пойти с ним в бар «Центр» для совместного употребления спиртных напитков. ФИО51 согласился, и они пошли в бар. В баре он приобрел спиртные напитки и стали их распивать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он с Валерием вышел на улицу, чтобы покурить. Зайдя в беседку, расположенную слева от входа в бар «Центр», увидел, что рядом с забором, у беседки сидел ранее ему незнакомый мужчина, на вид 30-35 лет, одетый в куртку коричневого цвета, джинсы голубого цвета, обут в ботинки коричневого цвета. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он предложил указанному мужчине помочь добраться до дома, но тот отказался. После чего, примерно в 15 часов 15 минут ФИО50 ушел по своим делам, но попросил его дождаться. Он продолжил распивать спиртные напитки в помещении беседки. Примерно в 15 часов 30 минут к нему подошел указанный мужчина и начал с ним разговаривать. В ходе разговора он узнал, что данного мужчину зовут ФИО53, что у него травма ноги, которую он получил в 

<

адрес>, на данный момент проходит лечение в ЦРБ им. Кравченко. Так же ФИО46 сообщил ему, что он проживает в 

<

адрес>. В ходе разговора он сказал ФИО60, что празднует день рождения и предложил ему совместно распить спиртные напитки. ФИО45 согласился. В момент распития спиртных напитков с ФИО49 он увидел, что у него под курткой, через плечо, висит поясная сумка черного цвета. Данная сумка находилась в открытом состоянии, и он увидел, что внутри сумки лежит большая сумма денежных средств и мобильный телефон в корпусе белого цвета. Он решил похитить указанное имущество, так как ему необходимы были денежные средства для существования, и стал дожидаться удобного момента для совершения кражи. Примерно в 15 часов 45 минут ФИО42 попросил отвести его в туалет. Он согласился, взял ФИО43 под руку и повел его в туалет в сторону центрального рынка. На обратном пути ФИО47 стало плохо. ФИО48 сел на бордюр и стал терять сознание. В этот момент он взял его под руку, поднял на ноги, и стал вести за угол бара. Заведя ФИО44 за угол бара, он посмотрел вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так же он убедился в том, что ФИО54 не наблюдает за его действиями, после чего аккуратно расстегнул поясную сумку черного цвета, которая висела у него через плечо. Засунув руку внутрь данной сумки, он достал из нее денежные средства и телефон в корпусе белого цвета. После чего положил похищенное имущество себе в карман куртки. ФИО61 он оставил за углом бара, а сам отправился в бар «Центр» где продолжил распивать спиртные напитки. Примерно в 16 часов пришел ФИО55, и они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 16 часов 25 минут они вышли с ФИО62 на улицу покурить. ФИО58 подошел к ФИО59 и предложил заказать ему такси, чтобы он поехал домой, однако ФИО56 отказался. После чего они зашли обратно в бар «Центр». Пробыв там еще около 15 минут, решили уйти домой. Дойдя до гостиницы «Волна» Валерий заказал такси и поехал к себе домой. После чего, он вынул из кармана денежные средства, которые похитил у ФИО57, пересчитал их, было 47 000 рублей, из которых 9 купюр номиналом по 5 000 рублей и 2 купюры номиналом по 1 000 рублей и телефон в корпусе белого цвета. Данный телефон был марки «LG». Открыв заднюю крышку телефона, достал две сим-карты находящиеся в нем и выкинул их, для того чтобы его не нашли сотрудники полиции. После чего отправился домой. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды, а мобильный телефон оставил себе, так как хотел в дальнейшем пользоваться им. 

Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний неявившегося в судебное заседание потерпевшего ФИО15, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 35-38), он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью. Проходит лечение в ГБУЗ ЦРБ ФИО41 в связи с переломом ноги. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он приехал в 

<

адрес> с целью приобретения ноутбука. При себе у него имелась поясная сумка черного цвета, в которой находился мобильный телефон марки «LG» в корпусе белого цвета и денежные средства в сумме 50 000 рублей, какими точно купюрами не помнит. На данные денежные средства он хотел приобрести ноутбук в одном из магазинов 

<

адрес>. В связи с этим, он прошел по магазинам электроники, однако не найдя нужного ему ноутбука, направился в бар «Центр», расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В баре приобрел спиртные напитки и стал их распивать. За время нахождения в 

<

адрес> на личные нужды он потратил около 3 000 рублей. То есть на момент нахождения в баре «Центр» при себе у него находились денежные средства в сумме 47 000 рублей. Употребив достаточное количество спиртного вышел на улицу, для того чтобы прийти чувства. Примерно в 15 часов 30 минут, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения подошел к ранее неизвестному ему мужчине, с которым у него завязался разговор. На вид мужчине было 35-40 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, рост примерно 170 см, каких-либо особых примет он не заметил. Во что был одет данный мужчина не запомнил. В ходе разговора, он начал распивать спиртные напитки с указанным мужчиной. После чего, он попросил указанного мужчину отвести его в туалет, так как самостоятельно дойти не мог. Мужчина согласился, взял его под руку и повел в сторону уборной, расположенной в районе центрального рынка 

<

адрес>. Возвращаясь обратно, он почувствовал сильное головокружение, в связи с чем, остановился около аптеки, находящейся рядом с пивным магазином «Центр». После чего присел на бордюр и потерял сознание. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в сознание уже дома в 

<

адрес>. Как он добрался домой не знает. Находясь дома, обнаружил, что в поясной сумке отсутствует принадлежащий ему мобильный телефон и денежные средства в сумме 47 000 рублей. Данная сумка все время находилась при нем. Может предположить, что денежные средства и мобильный телефон похитил неизвестный ему мужчины, с которым он совместно распивал спиртные напитки в пивном баре «Центр». Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как его средняя заработная плата в месяц составляет 33 429 рублей.

Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО12 ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 65-67), что с ФИО22 он знаком с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он пошел в сторону центрального рынка 

<

адрес>, по личным делам. В районе центрального рынка, рядом с магазином 

<

данные изъяты>, встретил своего знакомого ФИО64 В ходе разговора с ним узнал, что у ФИО63 сегодня день рождения. Тот предложил ему пойти в бар «Центр» расположенный на пересечении 

<

адрес>, для совместного распития спиртных напитков. В баре ФИО6 В.А. приобрел спиртные напитки, которые они стали распивать. Примерно в 15 часов он и ФИО23 вышли на улицу покурить. Они прошли в беседку под навес. Рядом с забором у навеса сидел мужчина на вид 30-35 лет, одет был в куртку коричневого цвета, джинсы голубого цвета, обут в ботинки коричневого цвета. Данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данному мужчине они предложили помочь добраться до дома, но тот отказался. После чего, примерно в 15 часов 15 минут, он ушел, но попросив ФИО18. дождаться его. Возвращаясь обратно увидел, что вышеуказанный мужчина, который сидел у забора беседки, сидел справа от бара «Центр» облокотившись об стену. Он зашел в данный бар, ФИО19. находился еще там и сидел с девушкой по имени ФИО5. После чего, ФИО6 В.А. приобрел еще спиртных напитков, и они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 16 часов 25 минут он с ФИО20 вышли на улицу покурить. Он подошел к данному мужчине и предложил вызвать такси, чтобы его отвезли домой, на что мужчина сказал, что домой не поедет. После чего данный мужчина предложил совместно с ним распить спиртные напитки, на что он отказался. После чего он с ФИО6 В.А. зашли обратно в бар «Центр». Пробыв там еще около 15 минут они ушли в сторону моря. Дойдя до гостиницы «Волна» он заказал такси и поехал к себе домой. Куда направился ФИО65. сказать не может. ФИО6 В.А. ему не сообщал о каких-либо преступных действиях, совершенных им ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО21. совершил хищение денежных средств и мобильного телефона ему ничего не известно.

Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО13 ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 73-75), что работает продавцом в баре «Центр» по адресу: 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была на работе. Примерно в 13 часов 30 минут в указанный бар пришел ранее не знакомый ей мужчина. На вид ему было 30-35 лет. Одет в синие джинсы, куртку коричневого цвета, на голове была кепка серого цвета. Мужчина ходил с ортопедической тростью, так как хромал на одну ногу. Мужчина заказал одну бутылку водки, сел за столик и стал её распивать. Находясь в сильном алкогольном опьянении он еще один раз подошел к барной стойке, чтобы заказать спиртное. Она отказала, так как он был сильно пьян. После чего предложила заказать ему такси, чтобы он уехал к себе домой. Мужчина отказался и вышел на улицу. Примерно в 14 часов 30 минут в бар пришел ФИО2, с молодым человеком, которого она не знает. ФИО2 заказал себе несколько стаканов пива, после чего вышел на улицу. В течение дня, ФИО2 еще несколько раз приобретал спиртные напитки. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что у вышеуказанного мужчины с тростью были похищены мобильный телефон и большая сумма денежных средств. Кто мог совершить данное преступление сказать не может, так как рабочее место не покидала.

Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО14 ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 76-79), чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он совместно с ФИО27. пришел в бар «Центр» на пересечении 

<

адрес>, чтобы распить спиртные напитки. Подходя к бару увидел, что рядом с беседкой со стороны 

<

адрес>, сидит ранее ему незнакомый мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На плече у него висела поясная сумка черного цвета, рядом лежала ортопедическая трость. Они подошли к нему, чтобы предложить помочь доехать домой. Мужчина ответил категорическим отказом. После чего они зашли в помещение бара, где приобрели спиртные напитки. Далее они вышли на улицу под беседку, где начали распивать спиртное. Указанный мужчина сидел на том же месте. В этот момент они увидели, что поясная сумка, находящаяся при нем, находится в открытом состоянии, внутри которой лежала большая сумма денежных средств, так же в данной сумке лежал мобильный телефон в корпусе белого цвета. Примерно в 14 часов 30 минут в бар пришли ФИО2 и ФИО25. Они приобрели спиртные напитки, после чего вышли под навес и так же стали распивать спиртное. В этот момент ФИО5 пыталась поднять вышеуказанного мужчину, который сидел у беседки. ФИО2 и ФИО24 увидели это и предложили помощь указанному мужчине, однако тот снова отказался. Примерно в 15 часов 15 минут ФИО26 ушел в сторону центрального рынка. Примерно в 15 часов 45 минут ФИО2 отвел указанного мужчину в туалет в сторону центрального рынка, так как мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог стоять на ногах. ФИО3 вел данного мужчину обратно, то ему стало плохо, после чего он остановился рядом с аптекой, находящейся справа от бара «Центр» и сел на бордюр. В этот момент ФИО2 взял данного мужчину под руку и повел в сторону туалета, находящегося за углом бара «Центр». Они отсутствовали на протяжении примерно 10 минут. ФИО2 вышел из туалета один, мужчина с ним не вернулся. ФИО4 продолжил распивать спиртные напитки. Через некоторое время указанный мужчина вышел из-за угла бара «Центр» и направился в сторону беседки, где продолжил сидеть, находясь в состоянии сильного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 07 минут пришел ФИО40 и вместе с ФИО6 продолжили распивать спиртные напитки, после чего примерно в 16 часов 30 минут ушли, направившись в сторону городской набережной. После чего ФИО5 подошла к вышеуказанному мужчине и сообщила, что заказала для него такси, так как он находился почти в бессознательном состоянии. ФИО3 приехал автомобиль, она помогла ему сесть в него. ФИО5 подошла к нему и сказала, что в сумке у указанного мужчины лежало 300 рублей, остальная сумма денежных средств и мобильный телефон, которые лежали в сумке отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 находился в указанном баре «Центр». Примерно в 12 часов в бар пришел ФИО2. ФИО6 В.А. начал хвастаться, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил большую сумму денежных средств и мобильный телефон, находящиеся в поясной сумке у мужчины, которого они видели у бара «Центр».

Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаний неявившейся в судебное заседание свидетеля ФИО5 Н.Л., ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 80-83), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов совместно с ФИО14 пришли в бар «Центр» на пересечении 

<

адрес>, для того чтобы распить спиртные напитки. Подходя к зданию бар она увидела что рядом с беседкой указанного бара, со стороны 

<

адрес>, сидит ранее ей незнакомый мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный мужчина выглядел на вид 30-35 лет, славянской внешности, на лице щетина, одет в джинсы голубого цвета, куртку темного цвета, ботинки коричневого цвета, на голове кепка серого цвета, на плече висела поясная сумка черного цвета. Так же рядом с ним лежала ортопедическая трость. Она подошла к нему, чтобы предложить ему помочь доехать домой, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина ей отказал, сообщив, что домой доберется сам. После чего она с ФИО28 зашли в помещение бара, где приобрели спиртные напитки. Далее вышли на улицу под беседку, где начали распивать спиртное. Указанный мужчина сидел на том же месте. В этот момент они увидели, что поясная сумка, находящаяся при нем, находится в открытом состоянии. Внутри сумки лежала большая сумма денежных средств и мобильный телефон в корпусе белого цвета. Примерно в 14 часов 30 минут в бар пришел ФИО2 с ФИО29, которых она знает. Они приобрели спиртные напитки, вышли под навес и так же стали распивать спиртное. В этот момент она попыталась поднять вышеуказанного мужчину, который продолжал сидеть у беседки, она хотела ему помочь, так как видела, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и понимала, что ему необходима помощь. ФИО2 и ФИО30 увидели это и предложили помощь указанному мужчине, однако он снова отказался. Примерно в 15 часов 45 минут она увидела, как ФИО2 повел указанного мужчину в сторону центрального рынка. ФИО3 вел его обратно, то мужчине стало плохо, после чего он остановился рядом с аптекой, находящейся справа от бара «Центр», сел на бордюр. В этот момент ФИО2 взял данного мужчину под руку и повел в сторону туалета, находящегося за углом бара «Центр». Они отсутствовали на протяжении около 10 минут. ФИО2 вышел из туалета один, мужчина с ним не вернулся. После чего. ФИО2 зашел в беседку, где продолжил распивать спиртные напитки. Через некоторое время указанный мужчина вышел из-за угла бара «Центр» и направился в сторону беседки, где продолжил сидеть, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 16 часов 30 минут ФИО2 и ФИО31 ушли в сторону городской набережной. Вышеуказанный мужчина продолжал сидеть около забора беседки. Она понимала, что сам он домой не доберется. В связи с чем, она заказала ему такси, помогла подняться, и посадила в машину. Когда указанный мужчина расплачивался с таксистом, она заметила, что в имеющейся при нем сумке было всего 300 рублей. Она подошла к ФИО32 и сообщила об этом ему. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО14 находились в баре «Центр» Примерно в 12 часов в бар пришел ФИО2. Он подошел к ним и стал разговаривать с ФИО33. В ходе разговора ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил большую сумму денежных средств и мобильный телефон из сумки, у мужчины который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ФИО15, в соответствии с которым, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов по адресу 

<

адрес> на пересечении улиц 

<

адрес> совершило хищение сотового телефона «LG» и денежных средств в размере 47 000 рублей. л.д. 6

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был осмотрен участок местности прилегающей к территории бара «Центр», находящегося на пересечении улиц Островского и Космонавтов 

<

адрес>. В ходе осмотра похищенное имущество не обнаружено. л.д. 11-16

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, был осмотрен кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон «LG» модель 0168 в корпусе белого цвета. л.д.19-25

-справкой из ООО «Центр поддержки малого и среднего бизнеса» при 

<

адрес> Торгово-промышленной палате от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «LG» модель 0168,вывшего в употреблении с учетом амортизационного износа за 1 год использования, составляет 2205 рублей. л.д. 27

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ предмета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении служебного кабинета №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящегося в опечатанном полимерном прозрачном пакете. В ходе осмотра потерпевший ФИО15 пояснил, что осматриваемый телефон марки «LG» принадлежит ему, опознает по цвету корпуса, сколам корпуса в левом нижнем углу, сколам корпуса в правом верхнем углу. л.д. 41-44

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ФИО38., в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на пересечении улиц Островского и Космонавтов, 

<

адрес>, совершил хищение мобильного телефона «LG» и денежных средств в сумме 47 00 рублей.

л.д. 50-51

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО37 в совершении кражи, то есть ФИО69 хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО36. совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольно возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не установлено.

На учете у врача психиатра ФИО34 не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждения по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО39 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

При определении вида и размера назначаемого ФИО35. наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст. ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, совершенного преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает, что его исправление невозможно без назначения иного вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО6 В.А. был осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО6 В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить в зале суда на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон «LG» в корпусе белого цвета – считать возвращенным законному владельцу ФИО15 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

<

адрес>

районного суда: А.П. Петренко