Дело № 1-44/2025

УИД 03RS0045-01-2025-000195-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

09.04.2025 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., 

при секретаре Гареевой И.И., 

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Шамсемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, невоеннообязанной, состоящей в браке, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки ООО «Галатея», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при внезапно возникшем умысле, воспользовавшись тем, что в аптеки кроме нее никого нет, решила совершить тайное хищение сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, который лежал на нижней стойке для сумок.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении аптеки ООО «Галатея», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не следит, тайно похитила и положила в сумку, лежащий на нижней стойке для сумок сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 8700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым причинив своими противоправными действиями последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 похищенным сотовым телефоном марки 

<

данные изъяты> пользовалась в личных целях.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного ею вреда в полном объеме. В судебном заседании Потерпевший №1 заявленное ходатайство поддержала, просила суд удовлетворить. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Шамсемова М.А. просили о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, указав, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Нагимов Р.Р. удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела по указанному основанию возражал.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело.

ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме. Потерпевшая заявила о примирении с подсудимой.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: 

упаковочную коробку от сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, копию чека, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> - возвратить Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова