Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению АО АКБ « Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и 

встречному исковому заявлению ФИО1 к АО АКБ « Экспресс-Волга» о признании кредитного договора в части недействительным 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 352639,93 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину 6726,40 руб. указав, что условия кредитного договора 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчику банком предоставлен кредит в сумме 212000 руб. на 60 мес. со взысканием платы за пользование кредитом 0,09 % в день не исполняются надлежаще ФИО1 

ФИО1 обратился со встречным исковым требованием, в котором просил признать условия кредитного договора 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в части по внесению платы за пользование кредитом недействительными, указав, что в договоре на земещика возложено обязательство по внесению платы за пользование кредитом в размере 0,09 % в день от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, уплачиваемой в такие же сроки как и проценты за пользование кредитом. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя признать законными. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ « Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> по которому заемщику предоставлен кредит в размере 212000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,09 % годовых с установленным графиком ежемесячного погашения кредита и процентов в размере 7273 руб.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена ответственность в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности ( п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

Согласно п.5.2 указанного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней. 

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила:

- основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 150581,48 руб.

- задолженность по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69039,64 руб.,

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41897,19 руб.

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 400 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 91521 руб.62 коп.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено предсудебное уведомление о погашении задолженности с учетом начисленных и неоплаченных процентов и неустойки. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 09.02.2018 о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в сумме 352639,93 руб. и госпошлины 3363,20 руб. по кредитному договору 

<

номер скрыт> отменен на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения кредитной задолженности, несогласия с произведенным расчетом задолженности ФИО1 не представлено.

А потому, суд находит законными и обоснованными требования истца по взысканию кредитной задолженности в заявленном размере.

Встречные исковые требования ФИО1 не основаны на доказательствах, не подтверждено в каком объеме и какие из условий кредитного договора нарушены банком при расчете задолженности открытием и ведением ссудного счета, в силу чего, оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6726 руб.40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ « Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития « Экспресс-Волга» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352639 руб.93 коп. и государственную пошлину в размере 6726 руб. 40 коп.

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2018 года.

Судья А.И.Азамат