Дело №5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года с. Юкаменское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, ***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов сотрудники Пункта полиции «Юкаменский» ФИО2 и ФИО3 выехали с целью проверки зарегистрированного в КУСП Пункта полиции «Юкаменский» за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения *** об избиении ее мужем ФИО1 по адресу: УР, 

<

адрес>. По прибытию ФИО1 был опрошен об обстоятельствах произошедшего, однако данные им объяснения выкинул и не подписал, демонстративно сломал шариковую ручку сотрудника полиции ФИО2 и стал вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников Пункта полиции «Юкаменский» ФИО2 и ФИО3, которые находились при исполнении ими своих служебных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников Пункта полиции «Юкаменский» ФИО2 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, пытался их ударить, оказывая активное неповиновение. В связи с чем в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» ФИО2 были применены к ФИО1 прием «загиб руки за спину» и спецсредство сковывания движения «наручники БР-БОС». После чего ФИО1 был доставлен в Пункт полиции «Юкаменский» для дальнейшего разбирательства по материалу проверки.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером выпил дома водки, сильно опьянел и подробности произошедшего не помнит. Согласен со всем, что написано в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, с женой помирился. 

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевших ФИО2 и ФИО3 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

- рапортами о/у УР ПП «Юкаменский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки по сообщению ***, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, им осуществлен выезд совместно с ИПДН капитаном полиции ФИО3 по адресу: УР, 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно в отношении жены, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, после чего стал проявлять агрессию в отношении них, а именно, откинул данные им объяснения, специально сломал ручку, показывая этим нежелание подписывать объяснения, стал размахивать руками, хватал их за форменную одежду, при этом пытался нанести им удары. В связи с вышеизложенным им на основании ст.20 ФЗ «О полиции» был применен прием «загиб руки за спину», а также на основании ст.21 ФЗ «О полиции» применено спецсредство сковывания движения «наручники БР-БОС». После этого ФИО5 был доставлен в пункт полиции «Юкаменский» для дальнейшего разбирательства по материалу проверки;

- рапортом инспектора ПДН ПП «Юкаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ею совместно с ФИО2 осуществлен выезд по сообщению ***, проживающей по адресу: УР, 

<

адрес>. В доме находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по всем признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. При выяснении обстоятельств произошедшего ФИО2 был проведен опрос ФИО5, после чего ФИО5 откинул бланк объяснения, специально сломал ручку, тем самым показывал нежелание подписывать объяснения, и стал вести себя агрессивно, а именно, размахивать руками в их сторону, стал хватать за форменную одежду, пытался нанести по ним удары. При этом ФИО5 было неоднократно предложено успокоиться, но, несмотря на это ФИО5 продолжал свои действия. Впоследствии он был доставлен в ПП «Юкаменский» для выяснения обстоятельств по сообщению;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что его жена позвонила в полицию по факту того, что он нанес ей удар кулаком по голове. По приезду сотрудники полиции стали опрашивать его по обстоятельствам произошедшего, в ходе ознакомления с объяснениями он выкинул папку, а также объяснения, специально сломал ручку, не подписывал объяснения, начал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, был зол, что жена позвонила в полицию. Он хватал сотрудников полиции за форменную одежду, вел себя агрессивно в отношении них, пытался ударить сотрудников полиции. Впоследствии в отношении него сотрудники полиции применили физическую силу и привезли в ПП «Юкаменский»;

- объяснениями о/у УР ПП «Юкаменский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В 19 час. 58 мин. в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой помощи о том, что к ним поступило сообщение от ***, жительницы д. Шафеево о том, что ее избил муж ФИО1 Совместно с инспектором ПДН ФИО3 выехали по адресу: УР, 

<

адрес>. В доме находился ФИО1, который по внешним признакам был в состоянии алкогольного опьянения. При выяснении обстоятельств произошедшего по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ПП «Юкаменский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, он провел опрос ФИО5, после чего при ознакомлении с объяснениями ФИО5 выкинул бланк объяснения, сломал шариковую ручку, тем самым показывал нежелание подписывать объяснения, оказывал ему активное неповиновение, воспрепятствовал его служебным обязанностям, затем начал вести себя агрессивно, размахивать в их сторону руками, стал хватать за форменное обмундирование его и капитана полиции ФИО3, при этом пытался нанести им удары. На неоднократные требования прекратить деяния против сотрудников полиции, не реагировал, ФИО5 было неоднократно предложено успокоиться, но, не смотря на это, он продолжал свои действия. В связи с чем на основании ст.20 ФЗ «О полиции» им был применен к ФИО5 прием «загиб руки за спину», в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» применено спецсредство сковывания движения «наручники БР-БОС». После чего ФИО5 был доставлен в ПП «Юкаменский» для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями инспектора ПДН ПП «Юкаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям о/у ФИО6 «Юкаменский» ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Юкаменский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от фельдшера скорой помощи о том, что к ним позвонила ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Шафеево, 

<

адрес>, - и сообщила о том, что ее избил муж, а она беременная;

- аналогичным рапортом оперативного дежурного ПП «Юкаменский» А.В. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает совместно с женой ***, в этот день употреблял спиртные напитки, пришел домой и с женой возник на этой почве конфликт, жена стала ругать его, он вышел на улицу, зайдя домой, в прихожей ударил жену один раз кулаком по голове, жена позвонила в полицию;

- копией протокола опроса *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает совместно с ФИО1, в этот день он пришел домой около 18 часов, был пьяный, стал скандалить, после чего успокоился и лег спать. Где-то через 1-1,5 часа встал, вышел на лицу, когда заходил с улицы, она была в прихожей, муж ударил ее кулаком по голове сверху, угроз и оскорблений в ее адрес не высказывал. Позвонила в полицию, чтобы с мужем провели беседу по поводу его поведения;

- графиком дежурства личного состава ПП «Юкаменский» на январь 2020 года, согласно которому оперуполномоченный уголовного розыска ФИО2 и инспектор по делам несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и принимая во внимание материальное положение ФИО1, работающего и получающего заработную плату, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - ст.29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Предложить ФИО1 добровольно внести административный штраф на расчетный счет 

<

***> в Отделение - НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России по «Глазовский» Удмуртская Республика) ИНН 

<

***> КПП 183701001, ОКТМО 94648000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880418190004295083.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Елькина С.А.