Дело № 2-1713/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Петровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения - магазина,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения – магазина, в сумме ### 

В адрес суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения – магазина, в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае истец отказался от заявленных исковых требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения - магазина,– прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Е.В. Прокофьева