РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Бехтиной Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-6429/2017 по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда России в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении в страховой стаж периодов работы, 

установил:

Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение -управление пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

На основании решения Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя в Куйбышевской Госкнюшне, поскольку внесен в трудовую книжку с нарушением инструкции «о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 г. № 162 и не подтвержден документально. Так, в решении ГУ УПФР указано, что ДД.ММ.ГГГГ (Прик. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был принят на работу в качестве водителя, наименование организации осуществившей прием на работу отсутствует; ДД.ММ.ГГГГ (Прик. № от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель уволен по собственному желанию, запись об увольнении заверена печатью, оттиск которой читается не полностью: «Государственный Агропромышленный комитет Куйбышевской области. Государственная... Куйбышевская...»; подтвердить вышеуказанный период справкой о работе не представляется возможным, т.к. документы по личному составу на хранение не поступали (справка Архивного отдела Аппарата Администрации г.о. Самара Департамента организации процессов Управления - Управление делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов от 28.07.2017 г. №1-05/4-02-01-28/825-П, ГБУСО «СОГАДЛС» от 10.07.2017 г. № П-9516).

Истец не согласен с решением Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, с учетом уточнения, просил суд признать незаконным решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара зачесть ФИО1 в страховой стаж при назначении страховой пенсии по инвалидности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственной конюшне Государственного Агропромышленного комитета Куйбышевской области в качестве водителя 1 класса; обязать Управление пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, заявленным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика, УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары по доверенности ФИО2, в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в «Государственной Заводской Конюшне Куйбышевской с Ипподромом» водителем. Название организации неоднократно менялось. Указанные свидетели работали там же, в указные периоды, что подтверждается записями в трудовой книжке. 

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО5, ФИО6 изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления о зачете в страховой стаж при назначении пенсии по инвалидности, в страховой стаж истца не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя в Куйбышевской Госкнюшне, поскольку внесен в трудовую книжку с нарушением инструкции «о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ № и не подтвержден документально. Так, в решении ГУ УПФР указано, что ДД.ММ.ГГГГ (Прик. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был принят на работу в качестве водителя, наименование организации осуществившей прием на работу отсутствует; ДД.ММ.ГГГГ (Прик. № от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель уволен по собственному желанию, запись об увольнении заверена печатью, оттиск которой читается не полностью: «Государственный Агропромышленный комитет Куйбышевской области. Государственная... Куйбышевская...»; подтвердить вышеуказанный период справкой о работе не представляется возможным, т.к. документы по личному составу на хранение не поступали (справка Архивного отдела Аппарата Администрации г.о. Самара Департамента организации процессов Управления - Управление делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов от ДД.ММ.ГГГГ №1-05/4-02-01-28/825-П, ГБУСО «СОГАДЛС» от 10.07.2017 г. № П-9516).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя в Куйбышевской Государственной конюшне подтверждается трудовой книжкой серия № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в качестве водителя 1 класса в Государственной конюшне Государственного Агропромышленного комитета Куйбышевской области. 

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 подтверждается, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственной конюшне Государственного Агропромышленного комитета Куйбышевской области в качестве водителя 1 класса. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей суду представлено не было, их показания не противоречили друг другу и представленным доказательствам. 

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в страховой стаж истца указанного спорного периода, являются несостоятельными в силу изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда России в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении в страховой стаж периодов работы, - удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж ФИО1, предоставляющий право на получение страховой пенсии по инвалидности, периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ г. в Государственной конюшне Государственного Агропромышленного комитета Куйбышевской области в качестве водителя 1 класса. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить ФИО1 страховую пенсию по инвалидности с 01.01.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда будет изготовлен 20.12.2017 года.

Председательствующий: Левина М.В.