РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года город Омск 

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части № к военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к материальной ответственности и взыскать с ФИО2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Омской области», 34 323 рубля 11 копеек – сумму причиненного им ущерба.

В обоснование требований в иске указано, что в мае 2018 года в отношении войсковой части № была проведена встречная проверка Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Центральному военному округу), в ходе которой было установлено, что в результате неправомерной выплаты командировочных расходов военнослужащему ФИО1, войсковой части № был причинен имущественный ущерб. Ответственным за списание сумм нарушений был назначен 

<

данные изъяты> ФИО2. С 19 октября 2018 года по настоящее время Лосевым не предпринято достаточных мер к возмещению ущерба лицами виновными в его причинении войсковой части №. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец – командир войсковой части №, ответчик ФИО2 и третье лицо – Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Омской области» в судебное заседание не явились и просили суд рассмотреть дело без их участия.

В представленных возражениях ответчик ФИО2 иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа 

<

данные изъяты> № 378 от 21 октября 2013 года ФИО2 назначен 

<

данные изъяты>.

В соответствии с актом встречной проверки № 39/ДСП, проведенной в отношении войсковой части № за период с 17 июня 2015 года по 04 апреля 2018 года Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Центральному военному округу) установлено, что расходы связанные с направлением ФИО1 в служебную командировку для участия в конкурсном отборе и сдачи экзаменов не подлежали оплате, направление его в служебную командировку являлось неправомерным. Сумма ущерба, причиненного государству неположенной оплатой ФИО1 командировочных расходов составила 34 323 рубля 11 копеек. 

Из заключения по материалам разбирательства, проведенного по факту причинения ущерба РФ, выявленного в ходе встречной проверки в отношении войсковой части № Межрегиональным управлением ведомственного контроля и финансового аудита Министерства обороны РФ (по Центральному военному округу) усматривается, что в результате неправомерного направления военнослужащего ФИО3 в служебную командировку, государству был причинён имущественный вред в размере 34 323 рубля 11 копеек, данный ущерб был внесен в книгу учета недостач войсковой части №. 

<

данные изъяты> ФИО2 будучи назначенным ответственным за списание сумм нарушений, действий направленных на списание не предпринимал. 

Из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 12 мая 2015 года № 92 следует, что ФИО1 направляется в служебную командировку в военный университет (г. Москва) для сдачи вступительных испытаний и профессионального отбора кандидатов на обучение. 

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от 8 ноября 2018 года № 499 имущественный ущерб причиненный ФИО1 внесен в книгу учета недостач. Здесь же указано, что материалы разбирательства в отношении ФИО1 необходимо направить командиру войсковой части №, по новому месту службы ФИО1.

Согласно приказу командира войсковой части № от 19 октября 2018 года № 478 

<

данные изъяты> ФИО2 назначен ответственным за списание сумм нарушений выявленных в ходе проведения проверки в части неправомерных выплат командировочных расходов. 

Из сопроводительного письма от 9 ноября 2018 года № 28/235/1 усматривается, что материалы разбирательства в отношении военнослужащего ФИО1 были направлены командиру войсковой части № для привлечения его к материальной ответственности.

Как следует из сообщения командира войсковой части № от 30 мая 2019 года № 28/91, направленного в адрес военного прокурора Хабаровского гарнизона, командир обратился с вопросом о проведении прокурорской проверки по факту не привлечения командиром войсковой части № ФИО1 к материальной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб. 

Из положений ч. 3 ст. 4 этого же Федерального закона командиры, не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Общими условиями привлечения к материальной ответственности являются юридические факты, с наличием которых закон связывает наступление материальной ответственности, в частности нарушение норм права, наличие причинно-следственной связи между совершенным правонарушением и наступившим реальным материальным ущербом, нахождение военнослужащего в момент причинения ущерба имуществу воинской части при исполнении обязанностей военной службы, наличие вины в действиях военнослужащего.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании доказательств, должностными лицами войсковой части № предпринимались действия по привлечению ФИО3 к материальной ответственности. 

Кроме того об этом свидетельствует обращение направленное в адрес военного прокурора Хабаровского гарнизона.

Таким образом суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует вина в причинении материального ущерба войсковой части №, поскольку он был назначен лишь ответственным за списание сумм нарушений выявленных в ходе проведения проверки в части выплаты командировочных расходов, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления командиру войсковой части № к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Красиков