Дело 2а-225/2019

УИД № 23RS0017-01-2019-000314-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 24 апреля 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Волошиной О.Е.

при секретаре - Разбицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3261 рубль 44 копейки (три тысячи двести шестьдесят один рубль) 44 копейки..

Свои требования истец обосновал тем, что ФИО1, 

<

данные изъяты> согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении.

За 2014 г. расчет транспортного налога составляет:

АУДИ 80 № 85,70*12=1028

За 2016 г. расчет транспортного налога составляет:

АУДИ 80 № 85,70*12=1028

За 2017 г. расчет транспортного налога составляет:

АУДИ 80 № 85,70*12=1028

Сумма налога к уплате составила 3084 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 63,10 рублей.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. 

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

Расчет земельного налога за 2014г. составляет:

№ 

<

адрес> 89427*1/7*0,20%*4/12=6

Расчет земельного налога за 2016г. составляет:

№ 

<

адрес> 89427*1/7*0,20%=26

Расчет земельного налога за 2017г. составляет:

№ 

<

адрес> 89427*1/7*0,20%=26

Сумма налога к уплате составила 58 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1,21 руб. 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 (с изменениями от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» 09.12.1991 г. № 2003-1, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и указываются в налоговом уведомлении.

Расчет налога на имущество за 2016 г. произведен в налоговом уведомлении и составляет:

Квартира № 

<

адрес> 203636*1/7*0,10%=29

Расчет налога на имущество за 2017 г. произведен в налоговом уведомлении и составляет:

Квартира № 

<

адрес> 175749*1/7*0,10%=25.

Сумма задолженности по налогу составила 54 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1,13 руб.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требования об уплате налога № от 14.02.2018, № от 08.02.2017 года в которых налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

На основании изложенного административный истец МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просит суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3261 рубль 44 копейки.

Задолженность необходимо перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Судебные расходы возложить на должника.

Заместитель Начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2, действующий на основании доверенности № от 20.02. 2018 года в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю. На удовлетворении исковых требований настаивают (л.д. 33).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим, что подтверждается распиской (л.д.32).

В соответствии с требованиями 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неявку административного ответчика ФИО1 в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела, но не пожелала реализовать свое право на участие в судебном заседании.

Никаких заявлений, ходатайств от административного ответчика ФИО1 в адрес Кавказского районного суда об отложении дела слушанием не поступило. Никаких возражений на административный иск и доказательств в подтверждение доводов суду не представил. 

На основании п.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства:

- легкового автомобиля АУДИ 80 №, что подтверждено сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленными МИФНС России № 5 по КК (л.д. 7).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За административным ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- № от 07.07.2017 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 10);

- № от 15.07.2018 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 11);

- № от 25.08.2016 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 18-19).

А так же требования о необходимости уплаты в установленные сроки:

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 14 февраля 2018 декабря 2017 года (л.д. 12-13);

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 08 февраля 2017 декабря 2017 года (л.д. 14-15).

Таким образом, у административного ответчика ФИО1. образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 3084 рубля 00 копеек, и пеня в размере 63 рубля 10 копеек, которые не погашены, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов и счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации (л.д. 16-17). 

Суд приходит к выводу, что следует согласиться с предоставленной административным истцом расшифровкой задолженности, которая является верной и взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. 

За административным ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по земельному налогу, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- № от 07.07.2017 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 10);

- № от 15.07.2018 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 11);

- № от 25.08.2016 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 18-19).

А так же требования о необходимости уплаты в установленные сроки:

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 14 февраля 2018 декабря 2017 года (л.д. 12-13);

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 08 февраля 2017 декабря 2017 года (л.д. 14-15).

Суд приходит к выводу, что следует согласиться с предоставленной административным истцом расшифровкой задолженности, которая является верной и взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. № 2003-1, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- № от 07.07.2017 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 10);

- № от 15.07.2018 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 11);

- № от 25.08.2016 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 18-19).

А так же требования о необходимости уплаты в установленные сроки:

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 14 февраля 2018 декабря 2017 года (л.д. 12-13);

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 08 февраля 2017 декабря 2017 года (л.д. 14-15).

Суд приходит к выводу, что следует согласиться с предоставленной административным истцом расшифровкой задолженности, которая является верной и взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск МИФНС России № 5 по КК подлежит удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с административного ответчика ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогам и пени за 2014, 2016, 2017 г.г. в размере 3261 рубль 44 копейки (три тысячи двести шестьдесят один рубль) 44 копейки, в том числе:

транспортный налог: налог 3084 рубля 00 копеек, пеня – 63, рубля 10 копеек;

земельный налог: налог 58 рублей 00 копеек; пеня – 1 рубль 21 копейка;

налог на имущество: налог – 54 рубля 00 копеек, пеня 1рубль 13 копеек.

В связи с освобождением административного истца от оплаты госпошлины, учитывая удовлетворение административных исковых требований, в соответствие со ст. 114 КАС РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с административного ответчика. С ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей) 00 копеек.

Руководствуясь статьями 48, 75, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 114, 175-180, 186, 290 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогам и пени за 2014, 2016, 2017 г.г. в размере 3261 рубль 44 копейки (три тысячи двести шестьдесят один рубль) 44 копейки, в том числе:

транспортный налог: налог 3084 рубля 00 копеек, пеня – 63, рубля 10 копеек;

земельный налог: налог 58 рублей 00 копеек; пеня – 1 рубль 21 копейка;

налог на имущество: налог – 54 рубля 00 копеек, пеня 1рубль 13 копеек.

Задолженность перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края: О.Е. Волошина

Мотивированное решение

Изготовлено 29.04.2019 г.