Дело № 5-8/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 03 января 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Мозжухин А.А.

при секретаре Кирсановой Т.Е. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

Акаханяна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года привлекавшегося административной ответственности: 31.07.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей (сведения об оплате отсутствуют), 15.11.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток.

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

02.01.2025 в 14.00 часов, в общественном месте в г. Ярославле возле 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, был пьян, рвал электрические провода, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что обстоятельств, указанных в протоколе не было. Относительно объяснений свидетеля, рапорта сотрудника полиции, заявления в дежурную часть ничего не пояснил. 

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, вопреки его позиции в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением и заявлением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением ФИО5 – аналогичным обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, установочными данными на ФИО1 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетеля обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. 

Позиция ФИО1 в судебном заседании о том, что вмененное административное правонарушение он не совершал, опровергается представленными доказательствами. Позицию ФИО1 суд расценивает в качестве способа защиты, с целью избежать наказание.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств – совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается привлекавшимся к административной ответственности, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Акаханяна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 02.01.2025 г. с 20.00 часов. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Мозжухин