К делу №1-223/2023

УИД 23RS0029-01-2023-001805-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи « 04 » июля 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

С.П. Богданович,

при секретаре В.Ю. Мхитаряне,

с участием:

государственного обвинителя – помощника 

прокурора Лазаревского района г. Сочи И.И. Брызгаловой,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката В.А. Сухова,

представившего удостоверение №3343 и ордер №866315,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи ФИО3 от 26.12.2018 года №3051 л/с Потерпевшая назначена на должность полицейского группы (комендантская) по охране объектов органов внутренних дел Отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее по тексту – полицейский группы).

В соответствии с п.п. 3.10, 3.11 и ч. 3 п. 3.13 должностной инструкции полицейского группы, утвержденной 11.01.2023 года врио начальника Отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ФИО4, Потерпевшая обязана, в том числе: проявлять высокую бдительность, не допускать скопления сотрудников и граждан возле КПП (поста); в обращении с сотрудниками и гражданами быть культурным и вежливым; обеспечить охрану зданий, имущества и оборудования, находящегося на охраняемой территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» Потерпевшая имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, Потерпевшая является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01.07.2022 года, утвержденной начальником отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, ФИО1 заступил на дежурство по охране общественного порядка с 20 часов 00 минут 01.07.2022 года до 08 часов 00 минут 02.07.2022 года.

15.03.2023 года в соответствии с расстановкой личного состава Отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16.03.2023 года полицейский группы Потерпевшая находилась на контрольно-пропускном пункте (далее по тексту – КПП), то есть исполняла свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией. 

15.03.2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевшая находилась вблизи КПП отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Павлова, д. 20. 

В указанный период времени и в указанном месте также находился ФИО2, который был ранее доставлен в Отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для дальнейшего разбирательства и который пытался покинуть территорию указанного отдела полиции.

Находясь в том же месте и в то же время, Потерпевшая, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении возложенных на нее должностных обязанностей представилась ФИО2 и руководствуясь Федеральным законом «О полиции» потребовала от последнего вернуться на территорию отдела полиции, на что ФИО2 ответил грубым отказом и продолжил попытки покинуть территорию, также отказывался перестать нарушать общественный порядок и попытался скрыться. По указанной причине в соответствии Федеральным законом «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно Потерпевшая, взяв его за локоть правой руки, пресекла попытку ФИО2 покинуть территорию отдела полиции, а также преградила ему путь. 

После чего в период с 18 часов 01 минуту до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находившегося вблизи КПП Отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенного по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевшая в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

В указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевшая в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и предвидя общественно-опасные последствия своих действий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти, создания атмосферы неуверенности в собственной безопасности представителей власти и желая их наступления, а также осознавая, что Потерпевшая является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям последней по исполнению своих должностных обязанностей по охране территории отдела полиции, проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности человека и должностному положению представителя власти, чести, достоинству и исполнению служебного долга последней, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для здоровья Потерпевшая, нанеся своей левой рукой, сжатой в кулак, один удар в левую область грудной клетки Потерпевшая, чем причинил последней повреждение в виде кровоподтека с припухлостью мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, квалифицирующиеся как не причинившее вред здоровью, и физическую боль.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевшая, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности полицейского группы (комендантская) по охране объектов ОВД ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи с декабря 2018 года. В ее должностные обязанности входит охрана отдела полиции, осуществление контрольно-пропускного режима и иные обязанности. Согласно графику дежурств личного состава и постовой ведомости, в 8 часов 00 минут 15.03.2023 года она заступила на суточное дежурство на контрольно-пропускной пункт (КПП) отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи до 08 часов 00 минут 16.03.2023 года. Около 16 часов участковым Свидетель №4 был доставлен ФИО2, с которым они прошли на территорию. Как она поняла, ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения. Примерно в 18 часов 00 минут она вышла к въездным воротам, чтобы их открыть, так как к территории подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. После того, как автомобиль заехал, она подошла к одной из створок ворот, которая располагалась ближе к помещению дежурного КПП. Повернувшись в сторону беседки, которая находится на территории отдела полиции, она увидела, как к выходу идет ФИО2 При этом по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка. Когда он подошел ближе к ней, она почувствовала от него запах алкоголя, его речь была несвязная. Она встала перед ним и поинтересовалась, куда он направляется, однако он грубо ответил, что идет домой. Потерпевшая потребовала его вернуться обратно в беседку и ожидать сотрудника полиции, однако ФИО2 начал вступать с ней в словесный конфликт и выражаться нецензурной бранью, также в указанное время он пытался выйти через ворота. Она вновь потребовала его остановиться и вернуться обратно, а также сообщила, что в соответствии с ФЗ «О полиции» к нему может быть применена физическая сила и наручники, на что он никак не отреагировал и продолжал движение, а также ругаться и кричать. После чего Потерпевшая взяла его за локоть правой руки и остановила, ФИО2 начал дергать своей правой рукой и пытаться вырваться, а также выражал недовольство грубой нецензурной бранью, но конкретно ее он не оскорблял. Она опять потребовала его успокоиться и вернуться на территорию отдела полиции, но ФИО2 никак не реагировал и продолжал конфликтовать. В это время они находились возле въездных ворот на территорию отдела полиции, которые были открыты. ФИО2 немного размахнулся своей левой рукой, которая была сжата в кулак, и нанес Потерпевшая один удар в область грудной клетки слева. После чего она испытала физическую боль и немного отошла от него, но не отпустила. Далее к ним подбежал участковый полиции Свидетель №2, в этот момент ФИО2 отошел от нее и успокоился, при этом ничего не говорил. Далее Свидетель №2 потребовал его пройти с ним, что он и сделал. Она вернулась в помещение КПП, перед этим закрыв ворота. Через некоторое время, так как она испытывала физическую боль, обратилась в медицинское учреждение.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.03.2022 года она находилась на рабочем месте в отделе полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Павлова, д. 20. Около 18 часов 00 минут она вышла из здания отдела полиции и направилась в сторону КПП. Когда она шла по территории отдела полиции в сторону ворот, рядом с ней шел незнакомый мужчина, который что-то сам себе говорил, однако она его не слушала и шла рядом. По внешним признакам она заметила, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка, и когда он шел рядом, она почувствовала запах алкоголя. Подойдя к КПП, возле въездных ворот находилась и открывала ворота дежурная отдела полиции Потерпевшая, так как на территорию заезжал служебный автомобиль. После указанный мужчина подошел к воротам и пытался покинуть территорию отдела полиции, но его окликнула Потерпевшая и уточнила у него, куда он направляется, а также потребовала вернуться на территорию. Указанный мужчина что-то ей отвечал в грубой форме, более того на ее требования он не реагировал, и пытался выйти за ворота, а также она слышала, что он ей сказал: «Мне нужно домой, я не собираюсь здесь находиться». В указанное время они стояли возле одной из створок ворот ближе к КПП, ворота были открыты. Далее мужчина начал вступать в словесный конфликт с Потерпевшая, а также высказывал свое недовольство происходящим в грубой форме. Затем она пояснила мужчине, что если он не успокоится и не вернется на территорию отдела полиции, то к нему будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», но он не воспринимал ее слова. Затем Потерпевшая взяла мужчину за локоть правой руки, преградила путь и пыталась остановить. Указанный мужчина начал выражаться грубой нецензурной бранью, однако он ругался не в ее адрес, а просто выражал недовольство. Также он пытался вырваться, а именно дергал рукой. В этот же момент Свидетель №1 увидела, что мужчина своей левой рукой, сжатой в кулак, нанес один удар в область грудной клетки Потерпевшая, куда именно он попал она не видела, поскольку он стоял боком. Потерпевшая от указанного удара немного отошла от мужчины, но не отпустила его. Затем она завела его на территорию отдела полиции и передала участковому полиции Свидетель №2, который убыл вместе с ним. Позже ей стало известно, что указанным мужчиной является ФИО2, и он был доставлен в отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи за совершение административного правонарушения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. 15.03.2022 года около 17 часов 50 минут он на служебном автомобиле приехал в Отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи и остановился перед въездными воротами на территорию отдела полиции. В указанное время из помещения КПП вышла дежурная Потерпевшая, которая стала открывать ворота. Когда она открыла их, он начал заезжать на территорию и увидел, как к выходу направляется ранее неизвестный мужчина, а также к выходу шла сотрудник полиции Свидетель №1 Затем он проехал вперед, но был недалеко от КПП отдела полиции, припарковал автомобиль и находился в нем. Через некоторое время он услышал, как возле КПП происходит словесный конфликт, в связи с чем посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, как Потерпевшая ругается с мужчиной, которого он видел ранее, а также держит его за руку. Данный мужчина пытался вырваться и уйти, при этом выражался грубой нецензурной бранью, был возбужден. Далее он вышел из автомобиля и направился к ним, увидев в этот момент, что мужчина дернул своей левой рукой, от чего Потерпевшая немного отошла от него, как ему показалось он ударил потерпевшую. Когда он подошел, мужчина перестал ругаться и просто стоял. Свидетель сообщил ему, что необходимо пройти с ним, а также уточнил у него, по какой причине он находится на территории отдела полиции и пытается ее покинуть. Он пояснил, что был административно задержан и ожидал сотрудника полиции в беседке, а потом решил покинуть территорию. Как позже ему стало известно, данным мужчиной является ФИО2, который в обеденное время совершил административное правонарушение, в связи с чем был задержан. Далее он сопроводил его на беседку отдела полиции, после чего передал сотрудникам ОР ППСП для составления административного материала.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. В период с 30.12.2022 года по 30.03.2023 года он состоял в должности стажера и был закреплён за старшим участковым полиции Свидетель №2 15.03.2022 года около 17 часов 52 минут он совместно с Свидетель №2 прибыл на служебном автомобиле в Отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. Подъехав к воротам КПП отдела полиции, в это же время из помещения КПП вышла дежурная Потерпевшая, которая открыла им ворота. Когда они начали заезжать на территорию отдела полиции, он увидел, как к выходу из отдела полиции шел ранее неизвестный ему мужчина, также к выходу шла сотрудник полиции Свидетель №1 Проехав несколько метров от ворот, Свидетель №2 остановил автомобиль и некоторое время они находились в нем. Через несколько минут он услышал, как возле КПП происходит словесный конфликт. В связи с чем посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, как Потерпевшая ругается с мужчиной, которого он видел ранее, а также держит его за руку. Данный мужчина пытался вырваться и уйти, при этом выражался грубой нецензурной бранью, был возбужден. Далее Свидетель №2 вышел из автомобиля и пошел в их сторону, а Свидетель №5 вышел из автомобиля и стоял рядом с ним, при этом конфликт, как он понял, закончился, так как Свидетель №2 вел указанного мужчину в беседку, расположенную на территории отдела полиции. Затем он прошел совместно с Свидетель №2 в служебный кабинет. Указанный конфликт происходил вблизи въездных ворот на территорию отдела полиции. Позже ему стало известно, что указанный мужчина ударил дежурную КПП Потерпевшая, однако он самого удара не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.03.2023 года около 11 часов она вернулась домой. При этом сына – ФИО2 дома не было. Через некоторое время он вернулся, и она заметила по внешним признакам, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была шаткая походка и от него исходил запах алкоголя. Как она поняла, он вернулся из магазина, где приобрел бутылку водки, которая была при нем. После ФИО2 направился на кухню, где выпил несколько рюмок водки. На указанной почве у них произошел словесный конфликт. При этом он выражался грубой нецензурной бранью, высказывая различные недовольства. Сколько по времени они ругались не помнит, но через время он выходил на лестничную площадку, чтобы покурить, при этом продолжал ругаться и нарушил общественный порядок. Так как он вел себя агрессивно, Свидетель №3 вызвала сотрудников полиции. Спустя время прибыл сотрудник полиции, с которым сын ушел. Как она поняла его задержали за административное правонарушение. Примерно через неделю ФИО2 вернулся домой, в ходе разговора он рассказал, что 15.03.2023 года, когда он находился в Отделе полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, то у него произошел конфликт с сотрудником полиции, в ходе которого он, возможно, ударил полицейского.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. 15.03.2023 года он находился на рабочем месте в Отделе полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. Около 15 часов 30 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Партизанская, д. 20, на лестничной площадке мужчина ведет себя агрессивно, нарушает общественный порядок, хулиганит, в связи с чем он выехал по указанному адресу. По прибытии на лестничной площадке им был выявлен ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно. Свидетель №4 подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение на обозрение, потребовал успокоиться и прекратить противоправные действия, а также проехать в отдел полиции для дачи объяснения и составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На что он успокоился и проехал вместе с ним. Около 16 часов 30 минут они прибыли в Отдел полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Павлова, д. 20. Далее он сопроводил ФИО2 в беседку, которая находится на территории отдела полиции, где ему следовало ожидать составления административного материала. ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка, несвязная речь, а также изо рта исходил запах алкоголя. В указанный день дежурной на КПП отдела полиции являлась Потерпевшая

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023 года, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевшая осмотрен участок местности на территории Отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Павлова, д. 20. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевшая указала на территорию вблизи ворот КПП отдела полиции, где ей был нанесен удар.

Заключением эксперта от 16.03.2023 года №93 по произведенной им судебно-медицинской экспертизе, согласно выводам которого при судебно-медицинском обследовании Потерпевшая зафиксировано повреждение в виде кровоподтека с припухлостью мягких тканей передней поверхности грудной клетки. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью либо при ударе о таковой менее чем за 1 сутки до времени обследования, что не противоречит срокам событий. Зафиксированное у Потерпевшая повреждение не влечет за собой расстройства здоровья либо общей стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора и показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия 04.04.2023 года, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и при участии защитника. Согласно этим показаниям ФИО2 сообщил, что при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах он, находясь возле КПП на территории ОП (Лазаревский район) УВД по 

<

...> в Лазаревском районе г. Сочи, 15.03.2023 года левой рукой, сжатой в кулак, нанес находящейся в форменном обмундировании сотрудника полиции Потерпевшая один удар в область грудной клетки. 

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является нормальная деятельность органов власти, здоровье и телесная неприкосновенность представителей органов власти, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая его материальное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

При этом суд полагает наличествующими основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести; наказание в виде принудительных работ наряду с лишением свободы прямо предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ; исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с учетом его личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Разрешая заявленный потерпевшей Потерпевшая гражданский иск о взыскании с подсудимого 60 000 рублей в качестве компенсации причиненного ей морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1080, 1099 и 1101 ГК РФ, учитывая степень нравственных и физических страданий Потерпевшая, здоровью которой в результате преступления вред не был причинен, однако была причинена физическая боль, суд полагает разумным и справедливым возложить на ФИО2 обязанность денежной компенсации потерпевшей морального вреда в размере 50 000 рублей.

Гражданский иск Потерпевшая в части взыскания стоимости затрат на лечение в размере 8 903 рублей 30 копеек надлежит оставить без рассмотрения, так как истцом суду не было представлено документов, подтверждающих необходимость несения этих расходов именно в связи с совершенным ФИО2 преступлением и, соответственно, обоснованность исковых требований в этой части, что вызывает необходимость проведения дополнительных расчетов и требует отложения судебного разбирательства. В то же время суд признает за потерпевшей право на предъявление иска о возмещении этих затрат в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному ФИО2 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, согласно предписанию, выданному УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевшая удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 в пользу Потерпевшая 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, оставив без рассмотрения исковые требования потерпевшей о возмещении затрат на лечение в размере 8 903 рубля 30 копеек, признав за потерпевшей право на последующее предъявление этих исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович