Дело № 5-159/2017 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 г. г. ФИО2

11 час. 00 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ****., инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ привлекавшегося многократно,

У С Т А Н О В И Л :

**** ФИО1 в 19 час. 10 мин. ... нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, при задержании размахивал руками, громко кричал, пытался учинить драку, скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ****; рапортом сотрудника полиции от ****; письменными объяснениями М. от **** - очевидца недостойного поведения ФИО1 в общественном месте; письменными объяснениями Е. от ****; справкой об адм.правонарушениях от ****; протоколом о доставлении от ****; протоколом задержания № от ****; копией паспорта на имя ФИО1

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является многократное совершение однородных правонарушений в течение года.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, при выборе ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, вину признающего, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не прибегая к ее максимальному размеру.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. ****. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 20 час. 10 мин. **** по 09 час. 05 мин. ****.

Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Т.В. Потапова